一、正當防衛的概念
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
對於正當防衛要從以下幾個方面把握：
1.防衛起因：不法侵害是正當防衛的起因，沒有不法侵害就談不上正當防衛。
2.防衛物件：只能針對不法侵害人本人。
3.防衛意圖：防衛主觀上必須具有防衛意圖。
4.防衛時間：防衛時，不法侵害已經開始尚未結束。不得事前防衛或者事後防衛。
5.防衛限度：沒有明顯超過必要限度，並造成重大損害。
二、防衛過當的處罰
正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，是防衛過當。
1.“必要限度”，應以制止不法侵害、保護法益的合理需要為標準，換言之，只要是制止不法侵害、保護法益所必需的，就是必要限度的行為。
2.“重大損害”(重傷或者死亡)。如果只是一般損害，不成立防衛過當。
《刑法》第20條第2款規定：“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”
三、特殊正當防衛
《刑法》第20條第3款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重威脅人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
1.適用範圍：正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪，如行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架。
2.限度：即使超過必要限度，造成不法侵害人死亡的，不負刑事責任。
【牛刀小試】甲深夜進入乙家盜竊，發現乙的妻子一人在家睡覺，便對乙的妻子實施強姦，此時乙深夜回家，將正在實施強姦行為的甲一刀致死。關於乙的法律責任的表述正確的是( )。
A.乙不承擔民事責任
B.乙承擔適當的民事責任
C.乙承擔刑事責任
D.乙承擔行政違法責任
【答案】C。解析：根據《刑法》第 20 條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。故本題答案為 C。
一、正當防衛的概念
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
對於正當防衛要從以下幾個方面把握：
1.防衛起因：不法侵害是正當防衛的起因，沒有不法侵害就談不上正當防衛。
2.防衛物件：只能針對不法侵害人本人。
3.防衛意圖：防衛主觀上必須具有防衛意圖。
4.防衛時間：防衛時，不法侵害已經開始尚未結束。不得事前防衛或者事後防衛。
5.防衛限度：沒有明顯超過必要限度，並造成重大損害。
二、防衛過當的處罰
正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，是防衛過當。
1.“必要限度”，應以制止不法侵害、保護法益的合理需要為標準，換言之，只要是制止不法侵害、保護法益所必需的，就是必要限度的行為。
2.“重大損害”(重傷或者死亡)。如果只是一般損害，不成立防衛過當。
《刑法》第20條第2款規定：“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”
三、特殊正當防衛
《刑法》第20條第3款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重威脅人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
1.適用範圍：正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪，如行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架。
2.限度：即使超過必要限度，造成不法侵害人死亡的，不負刑事責任。
【牛刀小試】甲深夜進入乙家盜竊，發現乙的妻子一人在家睡覺，便對乙的妻子實施強姦，此時乙深夜回家，將正在實施強姦行為的甲一刀致死。關於乙的法律責任的表述正確的是( )。
A.乙不承擔民事責任
B.乙承擔適當的民事責任
C.乙承擔刑事責任
D.乙承擔行政違法責任
【答案】C。解析：根據《刑法》第 20 條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。故本題答案為 C。