-
1 # 科長9622
-
2 # 十二時辰自駕
自己出去旅遊肯定是很好的了。
第一,自己一個人出去旅遊,所有的行程安排都是按照你自己喜歡的,行程中不要顧慮人家的感受,吃得住得玩得都按照自己喜好。
第二,自己一個人出去的話,你自己出發前會多少做個攻略,這樣的話會讓你更加了解旅遊目的地,讓你以後有更加深的印象。
第三,萬一自己中途有突發事件,行程隨時都可以改變。
還有最後很多人都擔心一個人的安全問題,這個就完全沒有必要了,祖國的每一寸土地都是安全的,我去過西藏新疆感覺很安全,到處都是警察武警,當地人熱情樸素。
-
3 # 旅居曼谷的老司機
自由行與跟團遊各有利弊!
常規跟團遊
優點:價格低
缺點:常規跟團遊,旅行體驗差!
成團人數多,不自由!時間安排緊湊,遊玩景點走馬觀花,不幸遇到不良購物團,遊玩時間就更少了,你不是在購物就是去購物的路上!
自由行
優點:時間安排自由
缺點:費用高!遊玩過程比較費心!
費用貴,景點門票費用、酒店費用、交通費用不能拿到團隊折扣價;如果對旅遊目的地不熟悉的話,需要做大量的旅遊攻略,比較繁瑣耗時!
-
4 # 亞林旅行記
我就經常一個人旅遊
覺得自己一個人出去走走也是很不錯的,很安逸,沒有什麼顧慮,不用想太多。
一個人更省錢,吃飯,住宿,門票都省了
如果整天宅在家裡會很無聊,一個人,一個包,說走就走。沒有目的地,用心感受身邊的事物。看著別人歡樂的笑聲與笑容,自己心情也變好了
-
5 # 陳小布
這個問題我覺得可以從幾個方面去考慮:一是景點的型別,二是你旅遊功課是否充足,三是出遊的人數。
景點型別:一般如果去一些自然景觀,而且比較分散的景區,例如張家界,自己駕車出遊還是比較好的選擇,而且這類自然景觀,也不用太多講解,也能體驗感受到。但如果是去一些人文景觀,例如博物館,秦始皇兵馬俑,故宮等一些文化底蘊比較深厚的地方,建議還是跟團或者有專人陪同會比較好,這樣能更加了解旅遊景點內涵。
旅遊功課:如果你屬於不太想操心的型別,而且金錢比較充足的,可以考慮跟團遊,這樣省事,自己也玩兒的輕鬆愉悅。但是如果你屬於愛探索,精打細算的人,那還是自己出遊比較好,就跟我出差一樣,自己玩兒,跟著自己的節奏,這樣也玩兒得自在。
出遊人數:這個也比較重要,如果是一堆人出去(超過4人),那還是考慮跟團遊,這樣減少分歧,也方便安排,少操心很多事情,因為人多的話,一個人操心,那這個人鐵定玩兒不好;大家都操心,那造成很多意見分歧,所以吧,人多還是跟團比較好。人比較少的話,可以考慮自己玩兒,因為操心的也比較少,還可以磨合彼此的默契,特別是情侶出去玩兒。不有句話說“如果決定跟一個人一輩子,最好一起先去旅行”,所以,如果是小情侶,建議還是自己玩兒吧。
上面說的三點綜合考慮,結合自己的實際情況,出行在外,還是有蠻多東西需要操心的,但是如今交通方便,而且90,00後更加獨立自主,個性凸顯,也建議年輕人自己出去多體驗下生活。
-
6 # MrYiban
嘿嘿,看到你這標題,我就樂了。
自己旅行其實很簡單,背個包說走就走了!
是麼?真的有這麼簡單??
當然沒有這麼簡單啦,獨自旅行得看你是怎麼旅行法,如果隻是坐個飛機或火車到一個比較著名的地方旅行,那就簡單多了,該帶的帶好,然後就走走逛逛。但是如果是汽車或摩托自駕,那就得計劃好每天的行程,勢必每天完成目標,且路途的加油站,路線路況都得有個瞭解,最後還得懂一些應急的修車能力。
好啦,接下來重點,記得畫起來要考。旅行是選擇騎行,那就得有很大的勇氣和毅力等等,因為腳踏車獨自旅行是孤獨的,痛苦的,煎熬的,當然也是美好的。腳踏車旅行首先要看你有沒有經過一些比較偏僻的地方,如果經過一些無人區就得準備帳篷,荒山野嶺是沒有酒店的喔,準備野營在選址和夜晚保暖方面也得做功課,其次吃的東西也得準備,野果子是少之又少的,不想飢腸轆轆,就帶好吃的喝的,反正我一餓就渾身沒勁,吃飽了又是一頭猛牛,當然,路上總會有一些意外啥的,腳踏車的備用工具和衛生安全應急也是非常有必要準備的,還有,得會修車!
嗯,其他的,不知道說啥,得叫聲靚仔,穿個拖鞋在大排檔喝著啤酒才能道出來的啦。
-
7 # 大黃蜂視角
說到自已出去旅遊好嗎?這個話題,其實我覺得這看個人來吧!有些人喜歡享受個人空間,喜歡自己一個人去旅遊,而有些人覺得自己去旅遊太孤單了,喜歡約著幾個朋友一起去旅遊。在我看來這些都是根據個人情況來看的。對言,我是比較推崇約著幾個朋友一起去旅遊的。一個人出去旅遊,第一點:你要考慮到個人安危,畢竟玩的開心很重要,但是生命安全更重要啊!不要出去玩一躺命都沒得了,就糟糕了。其次,你要有充足的資金,自己一個人出去旅遊,住的酒店(旅舍,賓館不考慮,安全性低)的房費自己一個人平攤,這還是一筆大的開銷的。第三點:你一個人在外面吃飯的話很多東西是吃不到的。有時候買的多了自己又吃不完,買的少了又覺得好不容易來一次,不吃白花了車費錢了。所以在我的荷包不允許的情況下我還是選擇團遊吧!我曾經也和七八個朋友在國慶期間約著去重慶耍了一圈,總共玩了三天兩夜,花了500塊錢左右。我們從貴陽坐火車過去一個人才60多塊錢,來回也才120,住旅舍是雙人標間的,四個人一個房,200多一間的房四個人拼下來也才50多,午飯和晚飯都是吃重慶的特色火鍋,一個人也才20~30左右,這是非常划算的。但是人多也有人多的弊端吧,大家意見不一,吃火鍋去旅遊景點都要討論大半天,但是誰叫咋是學生呢,還是家裡沒有礦的那種,所以只能跟著大部隊走。
以後也會嘗試自己一個人去旅遊的。有時候在電視上看到那些自己徒步到西藏的,心裡還是很羨慕很佩服的。希望在自己的有生之年也可以來一場說走就走的旅行。
回覆列表
跟團旅遊好,跟團的最大好處是便利,衣食住行都有人安排妥當,你只需要出錢就好了,一般而言,由於規模經濟的特性,成團的旅行的遊玩成本會相對於散客,既然是和自由行相比,那最大的缺點顯然是——不自由!不自由!不自由!當然跟團旅遊也有風險,導遊的服務、同行的素質、半強制性消費、路線安排是否合理……等等等都是需要去考量的,而且很大程度上是不可控的,但即便如此,跟團旅行的便捷性和安全性都遠勝於自由行。跟團遊的特點是景點多,相信你都看過這種型別的廣告,比如,一週歐洲十個國家,兩週遊三十個景點等等。景點多,是當下很多旅行社偏愛的旅行線路營銷方式,畢竟,消費者都喜歡價效比高的產品,如果一條旅行線路,在單位時間內能覆蓋的景點越多,消費者會覺得越超值,有更大的購買動力。但我要強調的是,景點過多,絕對是跟團遊的一個陷阱。大部分似乎能填充的滿滿的跟團遊行程,比如七天十個國家這類,旅行過程中大部分的時間,都花在各種交通工具上,只有很短的時間可以瀏覽景點,是真正的”上車睡覺,下車拍照“類的體驗。相反自由行的優勢就體現在自由上,行程自訂,住宿自訂,飲食制定,作息自訂。基本除了違法亂紀的事情,你想怎麼玩都行。但是自由行總會伴隨著一些不確定因素,交通工具,行程,天氣,酒店,住宿,這些可以自定義的東西都可能跟你開個玩笑——交通工具被扣,堵車錯過航班,展館時間變更,突遇暴雨被淋溼器材……這種事情發生在我身上,我分分鐘會生氣。而且,自由行如果需要達到優質旅行團的舒適性,開銷成本會很大、很大。總體來說,還是跟團遊比較好。