回覆列表
  • 1 # 使用者962712118707一滴

    因北約失去主心骨,內部利益矛盾重重,各成員國都為自身利益和北約未的走向及發展擔憂,出現不同意見和分岐,還因美國的政策改變,造成更多不確定因素。所以在這個紀念會期間,出現爭議,但未達成統一目標。

  • 2 # 東榮962

    主要是美華人的政策,與法國總統的強出頭,再加上英脫歐不確定性。有人的地方就有分奇,都是以自私自利的因素開始的,沒有完結,分久必合,合久必分。此仍社會規律。

  • 3 # 宋業華

    雖說北約在內部爭議和分歧中結束了紀念會議。但是從<倫敦宣言>中,他們己經破天荒地統一口徑,並把矛頭一致對外,並樹立新的假想敵<東方丨大丨國丨危脅>。同時北約29位成員國,並收到一份絕|密內|部|報告:

    關於大國近年軍|事軍丨費高速增長,並且軍費開支相當不透明。同時,為了追求全球軍事擴張,發展速度已經加快趨勢。並且佈局全球,作為北約成員國必須引起警惕並提高防範等級!

    ①尤其大國積極參與北極的開發與合作,並打通白令海峽的通道,從而成為北極理事會觀察員。在爭奪北極地區,資源和話語權上與沿海五國中的美國,加拿大,俄羅斯將會在經濟利益上會發生更多摩擦。

    ②原非洲宗主國法國,在經濟上已經無力幫助非洲法語國家。在這真空期間,大國乖虛而入並大量投資了礦產資源。因此,新殖民主義已經形成。同時,法國已進入邊緣化,甚至被拋棄。

    ④英丨國、丨美丨國在H,港問題上必須牽制……

    雖說長篇內丨部報"告中,還談到一丨帶丨一丨路對東歐的影響。

    限於篇幅,不予擴充套件。

  • 4 # 今古達觀

    舉世矚目的北約70週年紀念,正如下述一句話描述的那樣:“馬克龍對美國和土耳其不滿,默克爾對法國不滿,埃爾多安對西方大國不滿,特朗普對法國和北約不滿,北約所有人則對美國不滿。”簡不簡約?生不生動?形不形象? 亦如11月30日英國《衛報》勾畫的局面:“德國和東歐正生法國的氣,法國生土耳其和美國的氣。特朗普幾乎生所有人的氣。而東道主英國只希望一切快點結束。”

    沒錯,今次北約70週年紀念會議確實是在爭議和分歧中開始與結束的。

    北約70週年紀念的是是非非,似乎預示著北約進入暮年的老邁艱難  

    1、會前有關北約“腦死亡”的言論引爆,併成為北約領導人峰會上關注的中心話題法國總統馬克龍此前在接受《經濟學人》雜誌採訪時說,北約內部缺乏戰略協調,正在經歷“腦死亡”。他尤其對美國和土耳其不滿,認為美國在沒有事先通知北約的情況下將軍隊撤離敘利亞,拋棄了庫爾德武裝盟友,而作為北約成員國的土耳其在沒有同北約進行協調的情況下出兵敘利亞,製造了人道主義災難。針對馬克龍上述言論,眾多北約成員國和歐盟官員全體發聲反對。德國總理默克爾認為“歐洲光靠自己無法自衛”,所以維護好北約非常關鍵;雖然土耳其在北約內有點“另類”,但土耳其對北約意義重大,應該繼續留在北約。為了使北約峰會不至破裂,北約秘書長斯托爾滕貝格在峰會前前往巴黎同馬克龍溝通,英國首相鮑里斯·約翰遜也釋放積極訊號。但馬克龍拒絕為“腦死亡”言論道歉,並稱北約需要“警鐘”。   2、軍費支出矛盾尖銳   軍費支出是近年來引發北約成員國爭吵的一個主要問題。此前美國政府要求大幅削減美國在北約的軍費開支,降低美國承擔北約直接預算的比例。2014年北約成員國同意,10年內將各自防務支出增加到相當於國內生產總值2%的水平,但德法等國家在這一問題上進展緩慢。特別是德國測算要到2031年才能把國防預算佔國內生產總值的比例由2018年的1.4%逐步提升至2%,法國更是反對北約已同意從2021年開始削減年度預算中的美國份額,從22%下降至16%。當前只有9個北約國家軍費開支超過國內生產總值的2%,引發了美國總統特朗普的嚴重不滿。  

     3、美國的北約領導地位坍塌   美國長期以來以北約“領導者”的姿態出現,但是近年來美國高調打出“美國優先”和單邊主義旗幟,大打貿易戰,讓歐洲盟友很受傷。就在峰會召開前,美國12月2日宣佈,將諸如向香檳、乳酪、手提包等價值24億美元的法國輸美產品加徵最高達100%的關稅,以懲罰法國數字服務稅“歧視”美國網際網路企業的“傷害行為”。對此法國警告說,“一旦美國實施新的制裁措施,歐盟將進行強烈還擊。”   

    此外,美國與歐洲還在伊核問題、《中導條約》、處理與俄羅斯關係、貿易爭端等領域齟齬不斷。同時特朗普不止一次宣稱“北約過時”,大有“退出北約”把“退群”進行到底之勢。

    到底是北約進入更年期,還是沒有了明確敵人的茫然無措?

    作為冷戰時期與華約雙峰並峙世界最大軍事集團北約,隨著1990年代蘇東劇變華約的消亡並沒有隨之消亡,而是繼續擴容,把原華約部分成員國納入組織體系。到2017年,北約成員國數量躍升至29個。1999年是北約發展的一個轉折點,因科索沃危機北約軍事介入巴爾幹地區,發動了南聯盟戰爭。2001年美國911恐怖襲擊後,多國聯合打擊“基地”組織,開始了阿富汗戰爭。但兩年後,當美國發動伊拉克戰爭打擊薩達姆時,德國和法國表示反對。2011年,美法牽頭打擊利比亞卡扎菲政權時,德國、土耳其等國冷處理沒有參戰。直到2014年,北約成員國才因烏克蘭危機及烏東戰爭結成一體共抗俄羅斯。

    然而,近年來“北約的確切目標是什麼?”的疑問,直指北約當前面臨的身份困惑。 據俄媒報道,俄羅斯總統普京近年來批評北約不斷擴張,並以“華約早已解散”為對比,暗諷北約“不合時宜”。據CNN報道,法國總統馬克龍最近重申,北約目前的首要任務是反恐,而非將東方大國或俄羅斯列為“敵人”。 冷戰結束後,西方聯盟已經失去方向,沒有了明確敵人陷入迷茫,現在跨大西洋關係貌合神離,英國“脫歐”、法國自主意識增強、德國日益強大都加深了這種危機。美國一味託大威脅走人,歐洲面對新的安全挑戰卻無法步調一致行動,這成為當前北約內部裂痕加大、加深的主要根源。

    很值得玩味的是,北約倫敦峰會再次把俄羅斯視為主要敵人

    猶記得在蘇聯解體後,北約一度認為主要敵人已消失,和俄羅斯稱兄道弟,度過了一段令人難忘的“蜜月期”。

    俄、美、英、烏四方共同簽署《布達佩斯安保協定》

    然而自從克里米亞事件後,北約對俄羅斯的態度陡然逆轉,今次倫敦峰會北約秘書長斯托爾滕貝格稱北約將“團結一致反對俄羅斯”。他在在此次講話中公開宣稱,俄羅斯不再是戰略伙伴,此次北約峰會將討論應對俄羅斯以及軍備控制的未來。他指責俄羅斯破壞《中導條約》,進行“侵略行動”,表示“北約盟國將團結一致”,對俄羅斯的行動“作出反應”。北約倫敦峰會在爭議和分歧中也出臺了一些內容。12月4日,北約的29個成員國領導人在會後發表的宣告中強調,“大西洋兩岸(歐洲與北美)的密切關係以及二者之間的聯合防禦協議,對其中任何一個國家發動襲擊,都等同於對所有國家發動襲擊。”宣告認為北約內應啟動一種“朝向未來的反應程式”,以加強聯盟的“政治維度”。同時北約秘書長宣佈,盟國已經承諾“在30天之內向北約提供30個營的機動部隊、30個空中中隊及30艘戰艦,以打造這支快速反應部隊”,旨在使陸、空、海部隊能夠迅速對威脅作出反應。涉及盟內有關防衛開支的爭議,各國承諾遵守分擔原則,並認定已獲良好進展。

    峰會的宣告特別提到了恐怖主義,稱“恐怖主義仍然以不同形式、不同表象繼續威脅著北約成員國”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國建設太空部隊,真的可行嗎?