寫作是個輸出的過程，腦子裡要有內容才能夠輸出，所以必定先做“輸入工作”。

這個“輸入”包括但不限於閱讀一定量的GRE範文，但是我想說的是：在背紅寶的時候，你在積累單詞，這是輸入；在做閱讀真題的時候，你在熟悉新的句型和結構，這也是輸入。

所以我強烈建議大家按照這樣的總體順序來備考：

1.單詞

2.閱讀（包括邏輯）

3.寫作

4.OG Math Review（3和4可以互換或者穿插進行）

5.模考

背單詞：1.T/G的寫作詞彙大部分被四六級考試詞彙所涵蓋，所以背熟四六級單詞，寫作就不擔心詞彙量了； 2.背四六級單詞相對輕鬆，也算是在給被紅寶做預熱，透過背四六級找到背單詞的最佳狀態。

接著說“輸入”，寫作詞彙解決了之後，可以開始閱讀範文，OG上的範文、論壇裡各種大牛的範文或者直接買（或者下載）那本藍皮GRE官方題庫範文精講。 每天背紅寶累了，看兩篇範文，做閱讀做煩了，看兩篇範文。慢慢積累，多看幾篇自有收穫。

完成“輸入”之後，我們開始“輸出”。建議先準備argu再準備issue（當然大部分同學估計都是這樣）。

比如argu， 四種題型(assumptions/specific evidence/questions/alternative explanations)大同小異。

第一段給出author的論點和論據，第二三四段從不同方面不同角度駁斥author的論點/論據，最後一段總結收尾。 動手寫之前，我們先來挑錯，常見的錯誤型別無外乎“時間先後混淆為因果關係”“非充分/非必要”“樣本數量不足或不具代表性”等等，多看幾篇範文然後總結一下，心中自然有數。

再說issue：

1.表態+論述(statement/ recommendation/ challenge/ policy)

3.因果分析(claim+ reason)

第一種題型最常見，第二種次之，第三種不怎麼出現（不過我考試的時候就是第三種題型）。 所以練習的時候以第一種題型為主，第二種和第三種也要會寫。

以“表態+論述”題型為例， 第一段首先給出話題的關鍵詞，陳述矛盾性，再提出自己的觀點； 第二三段根據自己的觀點提出分論點並擴充套件論證； 第四段輕微轉折，說說與自己論點相反或不同的觀點； 最後一段總結，並再次表明自己的論點。

說起來很簡單，但是還是要靠自己練習，熟能生巧。建議大家從一開始就在電腦上寫作，熟悉機考的方式。最開始幾篇不限時，1個小時寫完就很OK，然後開始限時50min-40min-30min，慢慢達到考試的要求。關於字數，因人而異，建議是在400~450左右，issue字數可以比argu略多。

argu：一個我覺得摸考的次數越多越好，最好多到都感覺不到是在摸考的程度；另一個我本人其實寫不來提綱，就算要寫寫出來的跟正式的文章也沒什麼大差別，於是乾脆放棄提綱，直奔主題了。

很必然的，剛開始會超時。但不必去理會，超時以後再繼續寫，一定保證每篇都寫完為止。在argu大概有了一個雛形之後開始準備issue。

issue是自己的東西。別人的思路看多了會把自己弄糊塗，甚至搞不好來個雷同就得不償失了。

平時寫不完不要緊，只要練得足夠多，考試時候總是寫得完的。字數方面，issue平均在650-700之間，argu平均在550-600之間。argu的模板遵循的原則是開頭兩句話，絕對不復述題目，但要在第二句話中體現對於題目主要矛盾點的理解。

行文中，辯駁的順序與題目是一致的。辯駁的每一段基本結構是套話+許多maybe, perhaps, it is likely that…+套話。兩句套話在所有不同段落中有一定的變化，但本質上是差不多的。

不過要保證套話的作用只在於告訴別人我要開始說某一個問題，以及這個問題被說完了，它絕對不是重點（這一點上我非常不希望大家學北美範文中的argu，那上面的argu幾乎全是由套話堆積起來的，實質內容，也就是所謂的例子在每一段中佔的比例都小得可憐）。

結尾也是自己的模板，可長可短。 開頭頗為模板，行文中先講小部分的內容（所謂的讓步），然後再來一個However講述大部分的內容。每一段都是TS領頭，然後跟進例子。

我覺得所有的論證手法中，例證是最有效的。所以寫issue的本質與我而言就是比拼大家誰的知識面廣，誰發散思維強能把各種事件與自己論證的主題聯絡起來。反正只要言之成理，就算略帶荒誕我覺得也不無道理（

分享對考試比較有幫助的一些資料

寫作的順序分兩個階段。第一階段，issue是按照北美來的。北美有範文的題目就寫，沒範文的就不寫，argu是讓軟體隨機。第二階段，在認識到機經的重要意義之後，issue按照機經給的順序寫，argu仍舊軟體隨機。 Issue和argu的題目我全都看過而且思考過，不過這種思考對issue其實沒什麼大用，到時候碰到了還得再想過，對argu到很有用。我認為argu的自我批改是非常關鍵的。

這裡額外說一句，紅寶單詞的確是高階詞彙，但是外華人在正式文章中是一直用的。大家讀讀The Economist就能明白（雖然不排除英國佬的自我炫耀）。所以不要老為自己用不出高階詞彙而找藉口。

GRE學習最悲催的時候就是Verbal+Quantitative過了320，寫作卻卡在3.0，如下圖

無可奈何，只能重考，所以我建議大家務必從GRE備考一開始即重視寫作的訓練。

題主既然強調效率我也寫地簡短點，題主不要嫌棄太乾。

GRE寫作保3分要考Argument，衝3.5即以上就要看ISSUE。

Argument不要盲目依賴網上流傳的“七宗罪”，經過這麼多年題庫的更新，“七宗罪”早就不夠用了，我建議題主先用好“七宗罪”，當發現七宗罪解釋不清楚的情況的時候大膽總結“第八宗罪”，“第九宗罪”。

Argument第一步要提高“眼力”，如何快速抓出文字的結論句，剝離出每個論據和論證中的邏輯漏洞。第二步就是提高“筆力”，要學會總結每個邏輯漏洞常見的寫作方法，有很多同學這個階段喜歡網上找模版來背。其實背模版沒有錯，但是模版一定要用好，即不是生搬硬套，真正領會模版的套路後其實自己就能寫模版了。最後一步就是提高“速度”，Argument在找出邏輯漏洞後拼的就是手速了，這需要考前至少10篇限時練習的積累，重要的事情說三遍：限時！限時！限時！

ISSUE是個出力未必討好的科目，說實話大多數考生或許這輩子也寫不出高分的ISSUE文章，但這並不代表我們就要放棄ISSUE了。畢竟GRE寫作是取平均分，只要Argument夠強，ISSUE考到2.5到3分就足夠交差了。ISSUE的關鍵是梳理好寫作套路和論證脈絡，常見話題積累點素材，寫完幾篇後找大牛幫著改一改就差不多了。如果你不是想GRE寫作拿5分，千萬不要花太多時間看範文！重要的事情說三遍，不要研究範文！不要研究範文！不要研究範文！範文是個坑，原本會寫作文的看了範文也不會寫了。