看過一個電影叫《楚門的世界》，即使世界再破敗不堪，那也是真實的世界，醒過來，面對他，能改變就改變，如果不能，就獨善其身～

如題，《駭客帝國》的故事背景是人類被擁有自主意識的機器所支配，被後者“囚禁”在機器所虛構的美好世界中，而現實身體被用作生物發電的“電源”。如果你在這樣的世界中，並和影片中的“尼奧”等人一樣發現了世界的真相，你會願意醒來，離開美滿的虛擬世界，回到破敗而充滿殺戮（機器對你的追殺）和恐懼的現實世界中嗎？

我認為想回到現實和不想回到現實的選擇都無可非議，但我個人更傾向於回到現實。

在電影中，“尼奧”被認為是拯救全人類脫離機器統治，喚醒全人類的“救世主”，以他為首的一群覺醒的人類一直在為解放全人類擺脫那個美好的虛擬世界而努力抗爭。從某種意義上說，這有點類似於近代以來的世界反法西斯戰爭，但最大的不同（也是最值得探討的）是，在電影中並不是所有人都希望回到現實中。

生而為人，當我們的雙腳立足於這個世界，耳之所聞、目之所見、鼻之所息，都是我們作為人類的權利。虛擬世界雖然可以近乎完美地模擬出這些感覺，卻事實上剝奪了這種權利。也許有很大一部分人會安於虛擬世界的美滿幸福，認為反正是一輩子，不必要去那荒蕪破敗又充滿未知與恐懼的現實世界中。但這群人卻失去了作為“人類”的尊嚴。現實雖然殘破不堪，卻有著最真實的感觸以及我們和世間萬物的互動，這種互動是在宇宙規律下孕育的，而不是人工智慧所模擬的。為什麼我寧願拋棄安逸美滿的現狀？正是因為這份對宇宙自然的敬畏和對自己人類身份的驕傲。我不願意我的一生都活在人工智慧的“計算”中——虛擬世界的所有反饋都是由計算機推演得出的，甚至連“隨機性”都是“非隨機”的。你以為你可以選擇，其實虛擬世界已經計算出了你的所有選擇，你所認為擁有的自主性其實是“被賦予”的。

回到當下，其實隨著資訊科技和計算機技術的大發展，人類社會已經出現了這種虛擬與現實界限日漸模糊的勢頭。多少人沉溺在網路世界中無法自拔，多少人不願面對現實生活的壓力和骨感。或許在2049年人類科技奇點之後，我們真的會邁入這種虛擬替代現實的世界，但我想無論多麼完美的人工智慧，都無法模擬和計算出我對自己人生的期望，更無法虛擬出一朵花開放時生命的頑強美麗。

如果你知道醒來才是真實的世界，你一定是願意醒來的。就象現在小說都喜歡寫穿越一樣，你能穿越你不想試試?

至於醒來之後，發現世界已經破敗不堪，那就是另一回事了，你也許又不想醒了，可是你還能睡下去嗎?如果你又可以想醒就醒，想睡就睡，又是另一回事了哦。

但，你是主角嗎?

有的人選擇直面真相，有的人選擇麻痺自己，這很正常，

其實仔細思考思考，如果駭客帝國真的那麼強大，當你甦醒的時候，你未嘗不會是在另外一個駭客帝國當中。

是不是有點細思極恐？

如果我是男主角的話，我反而不願意醒來，畢竟，在原世界裡，至少還能飛天遁地。

如題，《駭客帝國》的故事背景是人類被擁有自主意識的機器所支配，被後者“囚禁”在機器所虛構的美好世界中，而現實身體被用作生物發電的“電源”。如果你在這樣的世界中，並和影片中的“尼奧”等人一樣發現了世界的真相，你會願意醒來，離開美滿的虛擬世界，回到破敗而充滿殺戮（機器對你的追殺）和恐懼的現實世界中嗎？

我認為想回到現實和不想回到現實的選擇都無可非議，但我個人更傾向於回到現實。

在電影中，“尼奧”被認為是拯救全人類脫離機器統治，喚醒全人類的“救世主”，以他為首的一群覺醒的人類一直在為解放全人類擺脫那個美好的虛擬世界而努力抗爭。從某種意義上說，這有點類似於近代以來的世界反法西斯戰爭，但最大的不同（也是最值得探討的）是，在電影中並不是所有人都希望回到現實中。

生而為人，當我們的雙腳立足於這個世界，耳之所聞、目之所見、鼻之所息，都是我們作為人類的權利。虛擬世界雖然可以近乎完美地模擬出這些感覺，卻事實上剝奪了這種權利。也許有很大一部分人會安於虛擬世界的美滿幸福，認為反正是一輩子，不必要去那荒蕪破敗又充滿未知與恐懼的現實世界中。但這群人卻失去了作為“人類”的尊嚴。現實雖然殘破不堪，卻有著最真實的感觸以及我們和世間萬物的互動，這種互動是在宇宙規律下孕育的，而不是人工智慧所模擬的。為什麼我寧願拋棄安逸美滿的現狀？正是因為這份對宇宙自然的敬畏和對自己人類身份的驕傲。我不願意我的一生都活在人工智慧的“計算”中——虛擬世界的所有反饋都是由計算機推演得出的，甚至連“隨機性”都是“非隨機”的。你以為你可以選擇，其實虛擬世界已經計算出了你的所有選擇，你所認為擁有的自主性其實是“被賦予”的。

回到當下，其實隨著資訊科技和計算機技術的大發展，人類社會已經出現了這種虛擬與現實界限日漸模糊的勢頭。多少人沉溺在網路世界中無法自拔，多少人不願面對現實生活的壓力和骨感。或許在2049年人類科技奇點之後，我們真的會邁入這種虛擬替代現實的世界，但我想無論多麼完美的人工智慧，都無法模擬和計算出我對自己人生的期望，更無法虛擬出一朵花開放時生命的頑強美麗。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

如題，《駭客帝國》的故事背景是人類被擁有自主意識的機器所支配，被後者“囚禁”在機器所虛構的美好世界中，而現實身體被用作生物發電的“電源”。如果你在這樣的世界中，並和影片中的“尼奧”等人一樣發現了世界的真相，你會願意醒來，離開美滿的虛擬世界，回到破敗而充滿殺戮（機器對你的追殺）和恐懼的現實世界中嗎？

我認為想回到現實和不想回到現實的選擇都無可非議，但我個人更傾向於回到現實。

在電影中，“尼奧”被認為是拯救全人類脫離機器統治，喚醒全人類的“救世主”，以他為首的一群覺醒的人類一直在為解放全人類擺脫那個美好的虛擬世界而努力抗爭。從某種意義上說，這有點類似於近代以來的世界反法西斯戰爭，但最大的不同（也是最值得探討的）是，在電影中並不是所有人都希望回到現實中。

生而為人，當我們的雙腳立足於這個世界，耳之所聞、目之所見、鼻之所息，都是我們作為人類的權利。虛擬世界雖然可以近乎完美地模擬出這些感覺，卻事實上剝奪了這種權利。也許有很大一部分人會安於虛擬世界的美滿幸福，認為反正是一輩子，不必要去那荒蕪破敗又充滿未知與恐懼的現實世界中。但這群人卻失去了作為“人類”的尊嚴。現實雖然殘破不堪，卻有著最真實的感觸以及我們和世間萬物的互動，這種互動是在宇宙規律下孕育的，而不是人工智慧所模擬的。為什麼我寧願拋棄安逸美滿的現狀？正是因為這份對宇宙自然的敬畏和對自己

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我覺得這個問題需要和個人有關，就和盜夢空間裡一樣，小李子的妻子就不願醒來，而小李子卻願意醒來，所以這個問題是個偽命題，這個問題和人有關，和一個人的性格經歷有關，思想境界有關，所以這個問題就是和一千個讀者就有一千個哈姆雷特是一樣的。

你能提出這樣的問題，說明你目前狀況還不錯。不是學生，就是有點家底那種。

如果換成朝不保夕，為生活負重前行那種，醒不醒又有什麼分別呢？