1、主要引數對比2、體積重量 EF 16-35mm F4優勢明顯佳能16-35mm F4的體積為82.6×112.8毫米，整體重量為615g。而佳能16-35mm F2.8 III的體積為88.5×127.5毫米，整體重量為790g。因此佳能16-35mm F2.8 III整體造型有點像24-70LII和16-35/4IS的合體版。體積和重量比佳能16-35mm F4大了很多。日常如果選擇一隻攜帶出門的話，會傾向於攜帶16-35mm F4。除了有體積重量方面的優勢，鏡頭還配備IS影像穩定器，無論對於風光攝影，還是室內等昏暗場景下的拍攝都會大有幫助。此外，在一些特殊拍攝條件下，如無法使用三腳架或者在禁止使用閃光攝影的場合，也不必擔心快門速度降低對拍攝成功率的影響。 3、對焦均十分迅速 16-35mm F4稍顯優勢透過實際對比我們發現，兩枚鏡頭16-35mm鏡頭即使在光線並不充足的室內環境逆光對焦都十分迅速，日常拍攝不容易錯失重要瞬間。不過相對而言，佳能16-35mm F4要比佳能EF 16-35mm F2.8 III更迅速一點。4、畫質全程夠用 兩枚鏡頭各有優劣佳能EF 16-35mm F2.8 III鏡頭由11組16片鏡片組成，第1與第2片鏡片採用了大口徑GMo(玻璃模鑄)雙面非球面鏡片，與普通單面非球面鏡片相比，可提供更加良好的像差補償效果。不僅如此，鏡頭後部採用了1片研磨非球面鏡片。透過3片非球面鏡片的合理配置，對多種像差進行補償，有效減少了廣角區域易出現的歪曲像差。此外，鏡頭還採用了2片UD(超低色散)鏡片，透過最佳化鏡頭結構，大幅抑制了廣角鏡頭中倍率色像差的產生，減少了被攝體邊緣色暈的出現，實現了高畫質。
1、主要引數對比2、體積重量 EF 16-35mm F4優勢明顯佳能16-35mm F4的體積為82.6×112.8毫米，整體重量為615g。而佳能16-35mm F2.8 III的體積為88.5×127.5毫米，整體重量為790g。因此佳能16-35mm F2.8 III整體造型有點像24-70LII和16-35/4IS的合體版。體積和重量比佳能16-35mm F4大了很多。日常如果選擇一隻攜帶出門的話，會傾向於攜帶16-35mm F4。除了有體積重量方面的優勢，鏡頭還配備IS影像穩定器，無論對於風光攝影，還是室內等昏暗場景下的拍攝都會大有幫助。此外，在一些特殊拍攝條件下，如無法使用三腳架或者在禁止使用閃光攝影的場合，也不必擔心快門速度降低對拍攝成功率的影響。 3、對焦均十分迅速 16-35mm F4稍顯優勢透過實際對比我們發現，兩枚鏡頭16-35mm鏡頭即使在光線並不充足的室內環境逆光對焦都十分迅速，日常拍攝不容易錯失重要瞬間。不過相對而言，佳能16-35mm F4要比佳能EF 16-35mm F2.8 III更迅速一點。4、畫質全程夠用 兩枚鏡頭各有優劣佳能EF 16-35mm F2.8 III鏡頭由11組16片鏡片組成，第1與第2片鏡片採用了大口徑GMo(玻璃模鑄)雙面非球面鏡片，與普通單面非球面鏡片相比，可提供更加良好的像差補償效果。不僅如此，鏡頭後部採用了1片研磨非球面鏡片。透過3片非球面鏡片的合理配置，對多種像差進行補償，有效減少了廣角區域易出現的歪曲像差。此外，鏡頭還採用了2片UD(超低色散)鏡片，透過最佳化鏡頭結構，大幅抑制了廣角鏡頭中倍率色像差的產生，減少了被攝體邊緣色暈的出現，實現了高畫質。