其實現在很多人都在說李若彤的是經典，她的確實是經典，經典在楊過和小龍女的搭配是最好最適合的，但是就論小龍女這個角色的話，我覺得劉亦菲演的是最接近原著的和最實在的。只是楊過這個角色實在比不上李若彤那版的古天樂，所以整體會稍顯遜色。所以劉亦菲和李若彤的小龍女是不相上下的。

兩個版本都很好都很喜歡，但是劉亦菲更讓我入戲，下面說說我的觀點:

《神鵰俠侶》到現在翻拍了那麼多個版本。

每翻拍一次，小龍女這個角色肯定就要被大家拿出來比較。

但是到現在那麼多個版本的小龍女，我最認可的就只有李若彤版的小龍女和劉亦菲版本的小龍女。

我覺得兩個人的演繹的小龍女都很驚豔，成為至今難以超越的角色經典。

李若彤無論從顏值、演技還是氣質都讓人望塵莫及，她演活了小龍女，也讓很多人從此都記住了她，記住了這個角色。很多人都說李若彤之後再無小龍女，她的小龍女讓很多人知道了所謂的“絕代佳人”是什麼樣的。

雖然李若彤演得很好。

但是每個喜好各不相同，畢竟蘿蔔青菜各有所愛。

《神鵰俠侶》我最開始看的就是劉亦菲哪個版本的。

所以個人還是更喜歡劉亦菲版本的小龍女。

小時候看《神鵰俠侶》的時候，劉亦菲演繹的小龍女出場的時候，從屋頂上飛下來。

“身材窈窕，白衣飄飄，清麗脫俗，仿若天外飛仙”。

那個時候我就認定她的小龍女了，那不就是仙女本仙，不就是小說中那個不食人間煙火的小龍女嗎？

她無限接近了讀者對金庸筆下小龍女的美好想象。

直到現在，“小龍女”仍然是劉亦菲身上唯一且最亮的金字招牌。

她的小龍女也被認為是最經典的小龍女之一。

雖然從演技方面可能稍稍遜色李若彤，但是劉亦菲當時也才只有17歲。

能演繹成已經非常不錯了，且在戲中裡面劉亦菲有有大量的打戲，她裡面的打戲真的讓人歎為觀止，行雲流水，一氣呵成，主要還超級好看。

而且當她一襲白衣飄飄亮相的時候，真的太讓人驚豔了。

天仙這個詞只能給劉亦菲，在我眼裡天仙姐姐劉亦菲無可替代。

看了《神鵰俠侶》，就會發現裡面的小龍女形象太奇特了。在外人眼裡，也是書裡描寫的形象，小龍女除了極其漂亮以外，還極其面嫩，比如第一次英雄大會小龍女在大眾面前露臉，郭靖黃蓉都認為她是個小女孩，比楊過還小几歲。但是呢，在楊過心目中，他對小龍女敬若神明，是如姐如母般存在，小龍女確實也比他實際年齡大了幾歲。而在甄志丙眼裡，小龍女除了漂亮，已經有了成熟女人魅力，否則他也不會做出那等禽獸不如的事情來。

這樣一來，小龍女的形象其實就很複雜了，因為在不同人眼裡他給人的感官是不同的。按照書裡直接的描述，她就是一個年齡大點但是外形十分幼小的女人，按照這個來判定，似乎劉亦菲更符合原著，而實際上，在所有版本里，她也可以說是最符合原著那種外表幼小的形象了。

不過問題來了，符合原著就一定是最好最經典的嗎，那也未必。比如說古龍先生的《楚留香傳奇》，拍成電視劇時，鄭少秋版本的，無論是人物形象還是情節設計，都跟原著有很大不同，可是這個版本卻是最受人歡迎的，以至於古龍都無不感慨，臺灣人只知鄭少秋而淡忘了古龍，彷彿楚留香本人就是鄭少秋！可見，影視劇跟小說還是大有不同的，不是說符合原著就是最好的。觀眾們的感覺不會因為關注就會高看你一眼。

如果單單看劉亦菲飾演的小龍女，的確是可圈可點，十分符合她的形象氣質，絕對是劉亦菲的代表作之一。可是如果綜合起來看《神鵰俠侶》這部戲，就覺得不是那麼回事了。首先原著裡小龍女大了楊過好幾歲，但是戲裡劉亦菲要小黃教主很多歲，這跟原著差大了。反觀李若彤版本，儘管李若彤沒有公佈年紀，但是她是86年當空姐，據說當時19歲，就算年紀依然位置，但考上空姐怎麼也得18歲吧，那她起碼也是1968年以前生人，而我們的大帥哥古天樂是1970年，所以李若彤大古天樂幾歲是沒問題的，這就十分符合原著了。

本直男作為忠實的金庸書迷，我認為劉亦菲將小龍女詮釋得比較好，符合金庸原著，而李若彤的小龍女顯然偏離了金庸原著。劉亦菲的小龍女無論外形氣質還是年齡（十六七歲）均符合原著，將一個清麗脫俗、容顏絕世、武功高強、不諳世事不食人間煙火的小龍女演繹得淋漓盡致，塑造了史上最完美經典的小龍女形象，滿足了廣大觀眾及原著迷們對書中絕世美人小龍女的一切幻想。原著中的小龍女具有以下幾大特徵:一、外形:絕色美人，仙女般的人物，長相稚嫩（始終是十六七歲的少女容顏）；二、性格:小龍女是個水晶般單純可愛的人，不諳世事，執著勇敢，也是有大智慧的人（一燈大師的評價）；三、武功:高強，身法輕靈飄逸，充滿美感，於嫵媚婀娜中擊敵制勝（詳見美女拳法招式）。以上特徵在劉亦菲所飾演的小龍女身上得到了充分的體現，儼然如同從書中走出來的小龍女。反觀李若彤的小龍女面相老成、眼窩凹陷、歐化特徵明顯，絲毫未能體現原著小龍女的少女感，亦不符合純正的中國古典美人形象。外形年齡不符合原著尚在其次，李若彤更大的問題還在於競然歪曲了小龍女的性格特徵，著實令金庸迷無法容忍。李版只能說是一位名叫“小龍女”的原創人物，根本就不是書中的小龍女。李版把心靈手巧的小龍女變成了生活不能自理的公舉；把天真不染塵俗的姑射真人刻畫成了高冷的冰山美人；把一個有情有義獨立自尊的曠世奇女子刻畫成了卑微到塵埃的世俗女人；把為愛生死相許的小龍女變成了萬事不過腦子的花痴……李若彤將小龍女的性格特質單一化、片面化成一個冰山大齡剩女，用木訥、呆滯來演繹冷漠，淡淡的優傷來詮釋悲苦，誤導了一代人對小龍女的認知。

李若彤的小龍女年紀太大了，長的跟外華人似的，不像書裡面的十六七歲的仙女小龍女，沒有演出書裡面的味道。劉亦菲的小龍女又年輕又好看，像仙女下凡一樣美，就跟書裡面的一個樣子，演的太好了呀，劉亦菲的小龍女是最經典最好看最像書裡面的小龍女。

我看了神鵰俠侶，劉亦菲演的小龍女像個仙女簡直不要太漂亮經典了和原著一樣嘛，李若彤演的像個老氣的外國大媽和原著完全不一樣嘛。大家來看原著是這樣描寫小龍女的：楊過抬起頭來，只見一隻白玉般的纖手掀開推幕，走進一個少女來。那少女披著一襲輕紗般的白衣，猶似身在煙中霧裡，看來約莫十六七歲，除一頭黑髮之外，全身雪白，面容秀美絕俗……；世人常以美若天仙形容女子之美，但天仙究竟如何美法，誰也不知，此時一見那少女，各人心頭都不自禁的湧出美若天仙四字來。她周身猶如籠罩著一層輕煙薄霧，似真似幻，實非塵世中人……這少女正是小龍女；金輪法王見小龍女嫵媚嬌怯，比楊過年紀更小，絕不信是她師父，心想：中原漢人詭計多端，可不能騙得了我；群雄先是一怔，隨即哈哈大笑，眼見小龍女容貌俏麗，年紀尚較楊過幼小，怎能是他師父？顯是這少年有意取笑、作弄霍都了……；黃蓉雖然智慧過人，卻也決計不信小龍女這樣一個嬌弱幼女會是他的師父；小龍女此時已過二十歲，只因她自小在古墓中生長，不見Sunny，面板特別嬌嫩，內功又高，看來倒似只有十六七歲一般……因此在黃蓉眼中看來她倒似反較楊過為幼，而舉止稚拙、天真純樸之處，比郭芙更為顯然，無怪以為她是小女孩了。……貼這些原著，大家看了就非常明白了，誰演的像小龍女？劉亦菲演的和原著一樣的嘛，李若彤演的和原著完全不搭嘛