-
1 # 從婚姻到墳墓永遠
-
2 # 呆子線上影
黑暗元素字面理解的話:感覺就是社會陰暗面。
我們常人很少或者沒見過的,比如之前的排名的十大禁片。
我看過一兩部,那種感覺真的讓我世界觀在那一刻崩塌!
下水道,腐爛,鞭打,吸毒,惡意虐殺.....和現實反差很大的,
我認為就算是黑暗元素。
-
3 # 紳士影視館
我們經常看到影視評論說到黑暗兩個字的時候,不由得會想到DC,小賤賤死侍都在電影中吐槽了一波,那麼為什麼DC的電影總是與黑暗掛鉤呢,難道僅僅是因為電影的色調嗎?我覺得不是,諾蘭版的蝙蝠俠三部曲是DC黑暗的巔峰之作,但是影片的色調並未過於黑暗,反而非常寫實。於是,我帶著疑問,找了許多資料,但是國內給我想要的資料確實很少!
首先,想要了解電影作品是否黑暗,我們得知道電影裡存在的黑暗元素,這類電影往往透過陰暗的畫面給人們展現一個壓抑、緊張的故事,但嚴格來說,這類電影並不是一種流派,而是電影的氣氛和風格,像蒂姆伯頓的電影,有著很強烈的哥特風,而且這種風格還有可能是喜劇也有可能是恐怖。這類電影通常表現為反英雄主義,像復聯3,雖然它的色調鮮明;第二,這類電影有著緊張而嚴肅的對話,恐懼、不信任感、沮喪、無辜、絕望是這類電影的情調,像最近爆火的《小丑》;第三,這類電影故事經常有些反英雄的犯罪和一些帶有隱喻的觀點;第四,電影有著強烈的道德衝突,往往結局都是不樂觀的。總之,在我們這很難拍出來這類黑暗電影,因為我們喜歡正旋律,正如《少年的你》,當我知道男主為女主背鍋的時候,我就明白了結局。
黑暗電影這種風格其實一直是歐美國家電影創作者比較樂忠的,因為這能體現出電影的深度且不失娛樂性。這類電影的劇情是複雜的,往往需要看幾遍才能看懂,這也增加了電影的質量,而不是簡單的爆米花。這類電影的產生跟時代背景有很大關係,在20世紀,戰爭與蕭條的經濟讓悲觀情緒充斥著歐美國家,當時人們內心世界的恐懼以及對決策者的不信任影響了文學創作,而在現在這樣的和平年代,這類作品往往體現在人性的抉擇,法與情的平衡,以及道德捆綁與自由這些型別的矛盾。
說到這裡,讓我想來,DC電影宇宙中其實除了超蝙大戰,其它的電影並沒有看到黑暗的影子,正義聯盟?它只不過是把亮度調低了一點而已。所以別老說DC黑什麼的了,它的電影不賣座可能就是因為不夠黑吧,沒有達到觀眾的期望。
-
4 # GaoYan小帆
我個人覺得有發生的環境,色調,可怕的音效等。
一部恐怖的電影中具有雙重性的女性主角,虛無縹緲的恐怖意象,虛無縹緲的恐怖意象,源於日常生活的恐怖元素。
比如《權力的遊戲》中小玫瑰出演的一部在日本發生的純美式廉價jump-scare型別恐怖片,與同是權遊演員的野人女耶哥蕊特扮演者Rose Leslie主演的恐怖片《蜜月》Honey Moon相比差了不止一個等級。影片當中過於明亮的光線處理是除了充滿cliché的劇情外最大的敗筆,導致意欲營造的詭異陰森氛圍全無,白瞎了去青木原森林的實景拍攝。影片的特效化妝也毫無誠意,唯一的樂趣就是看小玫瑰歪著嘴在森林裡瞎叫喚了吧。
可以肯定的是,以上每一種情況都會令人感到恐懼驚慌。可是我們卻說不太出恐懼的原因,找不太到驚慌的理由。當被搶劫犯用刀抵著身體時,當被一群狼瘋狂追趕時,當被困在一座著火的房子裡時,你都會感到恐懼。這種恐懼的原因就很清晰——你的身體面臨著危險。扭動的藤蔓雖然會讓你背後一涼,但卻還未傷害你。無論是扭動的藤蔓,血淋淋的斷手還是長著蜥蜴腦袋的狗,它們都會讓你有一種噩夢一般的感覺——詭異且毛骨悚然。
無論結果如何,針對毛骨悚然之感的研究都有可能對人類社會造成極為深遠的影響。
-
5 # 桃子big
一念天堂,一念地獄
在這部電影中,沈騰簡直演技炸裂,我覺得這部
電影的評價應該比《夏洛特煩惱》還要高。
這部電影描述的都是些人世間經常遇見的欺詐的黑暗元素,但整部電影的主旨卻還是好人好報,惡人惡報。充斥著電影裡的是平凡帶有劣根性的小人物。賣假藥的,詐騙團伙,黑心飯館,黑心診所,以及影片一開頭的皮包公司。還有沈默記憶裡的那個前方500米補胎的在地面上故意灑上鐵釘。
沈騰以極其炸裂的演技在各個角色裡邊如魚得
水,他是憨厚傻愣傻愣的服務員,是頤指氣使的藥企小老闆,是正直不阿的俠盜,是千人千面的高手影片透過馬麗來連線藥企和詐騙團伙,讓沈騰在那個小餐館裡動輒藥廠掌控風雲的小老闆,每一句話都得體且一本正經地胡說八道,狡詐奸滑入分。剎那間就是很厚努力的推銷員。,無辜而自然。,正在切換令人嘆為驚止。
你是不是也是那樣的演員,準備隨時切換自己的角色,剎那間象牙塔裡單純明媚的你,剎那間羆暗角落鬱悶狂躁的你,剎那間長橋上孤單沉默的你。一個人便是有千種面孔,你在哪一刻是你自己?我必須自如的駕馭我的身體為了更好的場面排程,我必須自如地駕馭我的身體。駕馭好自己本來就是一件很難的事情,其實
這部電影除了照露出現實生活中的暗黑和人性的陰暗,還給人一個最大的思考,我們真的按自己想要的演好自己了嗎?劇中的沈默演什麼像什麼,雖千人千面,卻也大致完美。這種完美細緻到讓人苦口無言,或許我們在生活中的真實角色還不如演的好。我們自以為我們是萬物生靈,我們自以為是家中重寶,我們自以為是正義使者,我們自以為是道德層面的捍衛者。可是我們無時無刻地背叛自己,深知那不是自己想要的,卻偏偏走出一段段歧路,面對一場場繽紛抉擇,做岀一個個痛苦決定自食惡果。
笑,是我們擁有的唯一與動物不同的表情之一,
你能想象一隻狗在笑嗎?不能,那畫面會讓你感
到驚恐。
笑,是難得,是不易的,是自然的。
可偏偏就有苦笑,皮笑肉不笑,奷笑,猥瑣笑。
我們人是最偉大的演員,賦予簡單動作以如此多的含義。這些結論得出來卻讓人如此心酸
它只是我整造角色的一種手段而已
是啊,笑只是我們塑造角色的一種手段而已
雖以喜劇著稱,但卻以悲劇而終。喜劇是把多餘的東西給銷燬,而悲劇是把美好的東西給毀滅。了無痕跡就是最好的表演。這部影片雖不如《夏洛特煩惱》那樣充滿著愛意和真善美,結尾包含著珍惜眼前人,皆大歡喜的幸福樂調,卻是能擊中你心頭最柔軟的地方,也有那麼一刻,你也渴望被人記得,你也渴望你是你自己,你也渴望你的名字是自己最最驕傲的音符嗎?忘了演我自己在這個知了嘶啞的夏天,一暑假沒幹什麼正經事的我,卻連演員是算不上,每天只是著半生不死的節奏。哈哈,你別演你自己,你要是你自己。
回覆列表
真正的黑暗來自內心的觸動,那並不代表恐懼或恐怖。
記得小時候看恐怖片很害怕,有次看影碟黃秋生演的《人肉叉燒包》,內心很害怕。我小舅舅見我很害怕,捂著眼睛,就對我說,不用害怕,電影永遠是電影,都是人拍出來的,人為拍的都是假的。
從那開始不管再如何恐怖的電影對於我來說都不恐怖了,因為內心有個聲音,都是假的。
直到最近看了一部《蜻蜓之眼》,那是真正的恐怖,不,應該說恐懼,黑暗到內心的恐懼。
因為它並不是一部真正的電影,是導演收集幾十年的監控,包含天眼,家用監控,電腦攝像頭,行車記錄儀,手機攝像頭等拼湊而來。它並不是被導演刻意安排,而是被用來剪輯講述一個故事,一個悲傷的故事。具體的故事情節在我的另一個回答裡做了非常詳細的介紹,這裡就不做多說了。