答案是肯定的。世界向前推進的趨勢不會變化，有趨勢，結果就會是必然，必然產生不會沒有前提，前提是中華文明不滅絕，事實證明，中華文明並沒有滅絕，就算沒有西方文明影響，中華文明也不會自盡。近代科學是趨勢，趨勢連同不滅絕兩個因素，近代科學就一定可以產生。

趨勢是什麼？趨勢先是方向，再是框架。

用蓋大樓舉例，蓋大樓的方向是向上，一層疊一層，越蓋越高，只能往高處走，是方向也是規律必然。蓋大樓的框架是承重結構，框架結構產生，磚塊填充的細節，只是時間問題。

靈長類動物，特別是人，與其他動物的很大區別是運用工具。近代科學是趨勢方向，讓工具會朝著越來越順手，越來越智慧的方向發展。工業革命是趨勢框架，搭建出一層一層的框架結構。

這些是可預知斷定的。

近代科學中，第一次工業革命一定會產生，這是趨勢，第二次工業革命也一定會產生，也是趨勢，現在我們可以說，甚至兩年前，阿爾法狗大敗李世石之前，我們可以斬釘截鐵的說，人工智慧一定會產生，還是趨勢。像蓋大樓一樣，是趨勢方向，也是趨勢框架。

不好預知斷定的，是細節問題，我們可以預測樓層，無法預測樓梯臺階。

像人會變老一樣，可以斷定頭髮會變白，牙齒會鬆動，卻猜不出活到多少歲的哪一天，哪一根頭髮先開始變白，活到多少歲的哪一天，哪一顆牙齒先開始鬆動，但是趨勢讓我們斷定，那一天肯定會到來。近代科學也是一樣，我們可以斷定，近代科學一定會產生，樓層一樣的工業革命也一定會產生，卻猜不出蒸汽機哪一天會造出來，電話機哪一天會造出來。現在我們也可以斷定，人工智慧一定會到來，可我們猜不出人工智慧行業內部的細節問題，像智慧機器人哪一天會普及，刷臉服務哪一天會普及，甚至會不會普及刷臉服務，雖然便捷的角度，是向前走的趨勢，萬一有比刷臉更高階的存在，樓梯臺階就是兩步並一步，成為一個樓梯臺階。

如果沒有西方文明，就不存在發展問題，因為世界就只有中國文明。只能說西方文明對中國文化的影響深遠而已，這也就決定了中國發展的步幅大小和速度。

近代科學技術不是西方文明獨有的產物，而是不同文明特別是東西方文明間相互融合、共同創造的成果。在歷史上，古希臘科學沒能直接發展成近代科學，而東方文化對西方科學中過度的理性主義傳統卻起到了糾偏、涵化的作用，對其疏離價值缺少人文關懷的“先天不足”做了適當的“培補”和“修復”。這些不僅體現在東方科學文化卻給予的大量科學思想啟迪中，且表現在西方近代科學研究方法的嬗變中。沒有東方文化的這種影響，近代科學（革命）是不可能成功的。這段話是蔣謙在《論東方文化對近代科學的影響》一文中的觀點，對此深表同意。

在世界四大古文明中，只有中華文明保持著綿亙不絕生生不息的態勢，而其他文明都逐漸淪落或衰微，指南針、造紙術、火藥和印刷術這些中國古代四大發明對世界科技進步和文明發展都產生了巨大的推動作用！

中國的古絲綢之路標誌著漢唐時期的鼎盛中國對異域文化的影響至深，1100多年前當猶太民族在屠殺和戰爭中無以生存的絕境中，他們分兩路從陸地和海路千里逃難，到東方大國尋求避難，被當時的北宋王朝給收納並給予最惠國國民待遇，這就是開封猶太后裔的來歷，而當時的北宋都城東京汴梁，已經是世界上最大的都市，說萬國來朝一點也不為過！今天的“一帶一路”恰恰就是當年猶太人逃難中國的兩條線路,這不是巧合，是人類命運在新的歷史階段面臨的共同機遇。

就這個角度上說，習總提出的人類命運共同體的概念更具有前所未有的高度和戰略眼光！

如果西方人什麼也沒做，華人也可以繼續發展自己的文明，本人堅信這一點。但決不會是現在這種樣子。至於應該是什麼，我只能回答：我不知道。雖然這麼說有些違心，我其實知道這種文明的大至輪廓的。但，我不想說，因為相當一部分人可能不信。比如那些專門抵毀中國傳統文化的那些人，一定會跳出來反對的。為了儘量不引起爭論，我還是儘量保留和儘量保守一些吧！其實很多時候，這兩個詞是一個意思……由於思維方式有差異的緣故～現代文明、也就是現代工業文明、或者也可以叫科技文明、能源文明、發動機文明等……名字隨便起，總之，確實是西方人開啟了這個文明道路的起點。這一點，西方人值得驕傲。但，也謹此而已。做為一個華人，我是有些嫉妒恨的！（發自內心）但，也謹此而已。因為西方人只能主動開啟這個潘多拉魔盒，卻無法控制它的程序。確實不可以，因為這個地球上還存在著華人～一個崇尚學習的種族。憑心而論，華人不愛科學，也包括我。但，華人有另一種特性，就是怕捱打。而且還記憶力特別好，由其是捱打的記憶。正是這些特徵，華人特別喜歡學習西方人的技術。因為落後就要捱打，捱打就記仇，所以是復仇心理驅使華人愛上了科學，這其中就包括本人。更加要命的是華人還特別聰明，能舉一反三。華人還給這種能力起了一個極具概廓力的字眼兒～悟性。據說孔老夫子特別推崇這種能力，還把它作為自己選拔學生的標準，至少是最重要的標準之一。質疑者可以參看論語，哪一個章節記不起來了。如果您對論語足夠的熟悉，我想一定能找到。不再贅言……那麼，這種喜好算儒家思想的優點嗎？我個人是堅信它是一個優點的，而且還是一個令西方極端頭痛的優點。我堅信，未來、華人一定能利用這個優點打敗西方！同時我也堅信，在打敗西方後不久，華人一定能夠找回那個久違了的，完全屬於自己的文明！

如果沒有西方文化影響，中國是很難產生現代科技文明的。看工業革命之後的幾百年，工業品進入清朝，除了鐘錶、鏡子這些生活用品，其他的很難被接受。

中國古代的科技，主要是經驗性的總結，工具性的發明和改良，對於科學理論的創立並不在傳統文化的視野中。而沒有科學理論的指引，很難對世界有個系統的認識，沒有研究方向。

中國文化是早熟的，很早就把注意力放在國家治理、道德教化這些上層建築上，文化很早就定型並改良延續兩千多年。

古代對於生產力的進步，停留在"夠用"的認識上，重點是"靠天吃飯"而不是"人定勝天"，所以牛耕、水車、家用農具一兩千年並沒有太大的變化，很多地方，直到進入二十一世紀才開始推廣農業機械，可見華人科技意識的淡薄。

西方文明以哲學作為先導，形成探究自然萬物的哲學精神，在此基礎上不斷分科，科學探究精神由此生髮，從而造就當今的科技文明。

祝您愉快!

有，只是不是這種說法。世界科技創新發明在萌芽時代，中國科技是不是領先全世界？如果沒有西方國家的工業革命和技術革命，華人發明的火藥只用於打獵放鞭炮，指南針用來看風水而不是用來航海侵略他國犯賣黑奴，……，也許華人的工業革命也會到來，大量的魯班人物想的是奔向月球是看嫦娥，更先進的輪船用於商品交易，絕對不會設計一個又一個的世貿組織式的門坎，剝奪別人財富到後來自己還要退出另起爐灶爭奪優先，因為華人送佛送到西天，從來不設防是華人的天性，可以說是有求必應，所以有央央大國之說，只要萬邦來朝，這就是華人的在如果沒有西方的勞什子的，也許叫做文明的今天。歷史不動假設，如果假設，大家信嗎？！

沒有西方文化影響，中國不會產生現代科技文明的，因為一定會落後。只要你落後了，你所有的一切都不是"現代"的。

如果沒有西方的影響中國就不會有現代文明，如果不是向西方開放，就不會有中國經濟的今天！否定西方的一切就是否定自己！

誰敢說中國今天的成就是向孔老二開放的結果？