首頁>Club>
我怎麼感覺小丑沒輸呢
12
回覆列表
  • 1 # 散步胡蘿蔔

    如果說電影版,雙輸,但小丑輸得徹底。

    小丑的伎倆被識破了,炸船那塊本身要展現人性醜惡但失敗了,最後逼的小丑自己要引爆違反了規則。想要逼姥爺殺人最後姥爺只是抓了他,失敗中的失敗。

    黑化誕生了雙面人,死了瑞秋,搬回一分。所以姥爺沒有完勝。

    至於如果回答中有人說什麼“不是小丑輸了是小丑不玩了”之類廢話的,直接扇他兩耳光!!這種人就是無腦只會複製自以為多有深度的梗……惡俗,我再補兩腳!

  • 2 # 隨遇而安與你同在

    蝙蝠俠:《黑暗騎士》是蝙蝠俠電影系列的又一部偉大作品。

    故事開始於小丑帶領一群人與黑手黨銀行戰鬥。小丑騙他接受掌聲。他的部下開始互相殘殺。最後,只剩下小丑了。故事展開了。

    也許很多人會憎恨電影中的大反派小丑,因為他殺死了很多人,引起了全市恐慌,摧毀了醫院,殺害了警察等10000次死亡的罪行。

    但是電影中的小丑是一個非常聰明、非常聰明、非常有策略的人,一個小諸葛亮的感覺。

    1、他善於操縱人心。

    影片開始時,小丑利用了人們的貪婪,使他的部下互相殘殺。他自己解決問題,不做任何事。這是一種戰略和對心臟的控制。後來,在黑手黨會議上,利用人們對蝙蝠俠的仇恨,所有的錯誤都歸咎於蝙蝠俠,而這項交易是在他們不費力氣的情況下完成的。這也在操縱他們的人性。

    另一個例子是小丑在兩個渡輪上放置炸彈,一個載著普通人,另一個帶著犯人,告訴兩邊的乘客,救自己的方法是用他準備的雷管引爆另一艘船。否則,兩艘船將在午夜被遙控器摧毀。雖然渡輪沒有炸燬,但我們不得不說小丑是非常操縱人的心靈,利用人們對死亡的恐懼。雖然他最後失敗了,但這是他唯一的失敗。

    2。有戰略和計劃。

    小丑從警察局逃跑了,用但丁的報復把但丁從英雄身上拉到地獄的深淵。事實上,這是一個小丑的陰謀,假裝他被捕是為了加入但丁和他的女朋友。沒人想到它。小丑才是聰明人!

    三。窮人

    在影片中,小丑的背景很簡單,他出生在一個暴力的家庭裡,看著他母親被父親殺死,他也虐待父親,也向女友出賣,這些經歷導致了他自己的精神變態。這是一段悲傷的經歷,也許是因為這些經歷。如果他能過一個和睦的家庭,他會不會?現實生活中還有各種各樣的家庭暴力,我們應該禁止這樣的情況,我們的社會不應該像小丑一樣出現這樣一個可惡和可憐的孩子!

  • 3 # 在下怪叔叔

    當然小丑輸了,蝙蝠俠贏了。

    作為蝙蝠俠的頭號勁敵,在DC漫畫中小丑這個大反派一直都有著超高的人氣。再加上在《蝙蝠俠•黑暗騎士》中,希斯萊傑神一般的演技,更是吧小丑的人氣推上了巔峰。

    為什麼說小丑輸了呢?在電影中,小丑這個角色不同於以往的反派。他的犯罪目的既不圖名也不圖利。他的犯罪行為也毫無章法可循,無法用常人的邏輯來看待。就像阿爾福德對蝙蝠俠說的:有些人並不喜歡那些常人偏愛的東西,比如金錢,他們不會被收買,不會被恐嚇,不可理喻,更不接受談判,有些人就想看人間地獄。

    所以他的目的就是要社會失去次序,陷入瘋狂最後變成地獄。他認為人性都是邪惡的,如果不是迫不得已,誰都可以道貌岸然,成為正義的英雄。

    那麼他成功了麼?顯然是沒有。

    在兩艘郵輪上,一艘滿是平民百姓,一艘全是監獄裡的服刑人員。他把兩艘郵輪上的炸彈遙控器分別放在對方船上,並威脅他們,只有炸死對方的船,自己船上的人才可以活下來,否則兩艘船的人都將死去。小丑這麼做的目的,就是為了證明自己的想法,把人性惡的一面激發出來。而最後兩艘船的人寧願犧牲自己,也不願意拿別人的性命換取自己的苟活。這一刻,人性光輝的一面展現出來,小丑的如意算盤落空了。

    作為歌譚人民的希望,檢察官哈維·丹特一直都是以罪惡剋星,正義的化身一般存在。跟蝙蝠俠不同的是,他是在明面上的,並且不用私刑而是用法律來制裁那些罪犯。卻被小丑用詭計黑化,走向的犯罪的深淵。一旦哈維犯罪的行為被公開,人民心目中正義的化身成為了一個犯罪分子。那麼歌譚的信仰將被擊碎,人民的信念也將崩潰,社會必將陷入混亂,這就是小丑的目的。但是在最後,蝙蝠下為了維護歌譚人民的這個信念,替哈維背下了所有的罪行。所以哈維雖然黑化,但是歌譚的希望卻依舊在。這一點,小丑也輸了。

    在影片最後,蝙蝠俠制服了小丑之後,小丑試圖用言語來激怒蝙蝠俠,讓蝙蝠俠殺死自己。我們知道,蝙蝠俠雖然一直在打擊罪犯,卻有一個不殺人的原則。小丑試圖用這種方式來誘導蝙蝠俠打破原則,操控他的情緒。但蝙蝠俠極度剋制,最後選擇以法律來懲罰小丑。

    所以說,小丑最後輸了,他的目的都沒有達成。

  • 4 # aazfr11825

    單挑絕對貝恩。。。個人戰鬥力上貝恩完勝。但小丑贏的是人心。小丑不怕死。蝙蝠俠有不殺人的準則,所以對小丑來說,就算他被蝙蝠俠殺死。他也是勝利者。他讓對方輸了準則,信念,所以蝙蝠俠2片中有一幕蝙蝠俠準備撞小丑時,小丑很釋然,因為真的撞死了小丑,對蝙蝠下來說其實也輸了自己不殺人的原則,所以蝙蝠俠在最後一剎那明白 沒撞小丑,寧可自己摔倒。(當時這段死活沒看明白)所以我覺得小丑那勝利 比貝恩哪種純粹暴力贏對方更有涵義,更深刻,甚至更藝術。話說貝恩戰勝的人 可能心裡不服他,對方可能還有信念。但小丑贏的 都是從心裡懼怕他 甚至懷疑自己的人(本來很正義的雙面人就是最好的例子,他輸掉了自己的信念)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 判逆期的孩子該怎麼教育?