首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 喜愛歷史的男孩

    項羽在攻打齊國時,劉邦帶領50萬諸侯聯軍攻打彭城,項羽帶領三萬騎兵,打的劉邦50萬大軍大敗。

    項羽千古霸王。

  • 2 # 不記得你的風

    楚漢時期,能稱得上超一流的軍事人才只有兩個一是項羽另一個是韓信。他倆要說誰厲害,真不能下結論。史書記載項羽小時候不學習,不學武。但是後面的事例反映來看,項羽要麼是後面開始好好學習學武了,要麼就是千古奇才,因為項羽第一次殺人,就來了一次百人斬,而且對方都是衛兵。

    項羽韓信兩個唯一一次較量是在垓下之圍,但是是在條件不太對等,項羽十萬,糧草匱乏導致士氣低落;韓信三十萬,劉邦二十萬,彭越六萬以上。韓信帶三十萬分成三波,左中右,韓信中路詐敗,左右兩路合圍打贏了。這件事無法評估項羽和韓信的真實水平高低。

    鉅鹿之戰、彭城之戰這兩次大戰役,具體怎麼打的,項羽是怎麼詳細部署的,現在已經沒人知道了。大家都知道的就是項羽贏了。項羽的兵法到底怎麼樣,有另外兩件事可以說明。

    一是項羽八百騎突圍以後,剩下28騎加項羽一個一共29個人,在被漢軍幾千追兵追上以後,項羽指揮這28個人一起打了一場東城快站,項羽帶人衝上一個山頭,追兵圍住山頭,項羽做了一次戰前簡單動員會:我起兵到現在八年了,所當者破,所擊者服,沒有失敗過,現在是老天要滅我,不是我不會打仗,現在我和大家一起打一場,看我會不會打仗!。項羽把28人分成四組,從四個方向往下衝鋒,衝進去以後幹三件事,斬將、奪旗、突圍。做完以後,再由四路匯合成三路撤離。最後四路順利突圍,只折了兩個人。這樣安排相當具有迷惑性,四路人馬雖然不多,但是讓敵軍迷惑不清楚項羽在哪一路人馬之中,沒辦法合擊一處,漢軍雖然很多,但是迷茫了會混亂,最後匯合三路也是一樣,因為戰鬥畢竟會減員,所以減少一路。

    另一件事是項羽死後多年,黥布叛亂,劉邦親征,一見黥布擺的陣法,就開始頭皮發麻,因為劉邦發現這種陣法和項羽當年排兵佈陣非常相似。不過幸好黥布只學了皮毛而已,被劉邦打敗。

    另外扯扯別的,項羽敗有太多天意成分,同時代豪傑眾多,項梁、田儋、田榮、陳餘都是一戰殞命,老天都不給第二次機會。劉邦至少三次戰敗接近於單騎出逃,可就是沒被抓住沒被殺死。項羽就逃了一次,前後追兵時差大半天,本來追不上,結果還給迷路了。所以項羽說天要滅他,最後不肯渡江,這些都是有潛在原因的。

    但是!羽之神勇,千古無二,這是沒人能替代的。一個集身體優勢與大腦優勢結合的完人。呂布跟他比真的是小巫而已,袁紹排三十個刀斧手去殺他,他都嚇得翻牆而逃。

  • 3 # 帝國烽火

    西楚霸王項羽,在秦末的農民起義之中,其軍事才是絕對第一,而且農民起義軍之所以能推翻秦朝的統治,也是因為項羽在軍事上的超強能力。

    項羽個人的單兵作戰水平就不用多說了,力能扛鼎,這四個字所表現出來的力量,足以表明項羽的武力水平。項羽所追求的不是逞一人之強,而是萬人敵的軍事能力。

    項羽和韓信作為秦末漢初的兩位不世出的軍事天才,在歷史的舞臺上各自展現自己的能力,併為後世所稱讚。但是兩位軍事天才的軍事智慧來源不同,項羽是軍事創造天才,破釜沉舟,輕騎長途奔襲等都是開創的新戰術和戰法;而韓信是經驗型軍事天才,他的背水一戰就是模仿鉅鹿之戰,但是這絲毫不影響韓信作為軍事天才的存在。

    項羽在鉅鹿之戰中採取破釜沉舟,置之死地而後生,用來調動士兵,最終以三萬戰勝秦國的20萬人馬,一戰決定了起義軍的勝利和秦王朝的覆滅。

    項羽在彭城之戰中,以三萬輕騎長途奔襲劉邦,最終打的劉邦的60萬人血流成河,劉邦本身也落荒而逃。此時的劉邦陣營可是猛將雲集,謀臣無數,但是還是被項羽打敗,可見項羽採用輕騎奔襲的戰術相當高明。

    項羽的最後一戰碰上了同樣的軍事天才將領韓信,但是韓信還是在三倍兵力的優勢下才打敗項羽,如果兵力相當,後勤得當那麼鹿死誰手猶未可知。

    可惜項羽軍事才能優秀但是政治才能不足,最終落得烏江自刎。生當作人傑,死亦為鬼雄。

  • 4 # 四海自流

    若劉幫為王,韓信為帥,張良軍師,蕭何節制,項羽為將,統兵百萬,試問那個朝代有這麼好的組合,若項羽不為將,誰配?

  • 5 # 大隱君

    讓事實來說話:

    鉅鹿之戰,率5萬楚軍破釜沉舟,九戰九捷,擊敗名將章邯40萬秦軍,坑殺投降的20萬秦軍。

    彭城之戰,率3萬楚軍長途奔襲,擊敗劉邦率領的56萬諸侯聯軍。

    垓下慘敗時,率28騎兵對陣數千漢軍,以損失2人的代價斬殺數百漢軍。

    你說厲害不?

  • 6 # 一半秋色

    先看單兵作戰能力。

    項羽力大無窮,能夠雙手舉鼎。一個鼎能有多少斤呢?鼎有大有小,大一點的重達千斤,輕一點的也有三百斤。

    現在世界第一大力士傑夫劉易斯能夠舉起400斤重的槓鈴。我們知道槓鈴有橫杆,比較好抓,而鼎比較難舉。放眼古今,能夠舉鼎的屈指可數,也就嬴蕩、劉長、劉胥幾人而已。

    有人說項羽舉的鼎有七百斤,這有點誇張了,超出人體極限了,但三百多斤還是很有可能的。

    項羽是天生的殺人魔王。項梁起兵時,項梁準備奪取會稽太守殷通的軍權,就讓項羽殺了殷通,又怕殷通部下不服,項羽又一連砍殺了數百人,殷通的部下迫於項羽的威懾,只得服從。

    項羽陷入垓下之圍時,帶著僅剩的二十八人突圍,項羽臨死前砍殺了一個漢將,又殺了上百人。如果不是項羽拔刀自刎,估計再殺個百八十人應該也沒問題。

    再看指揮作戰能力。

    項羽擅長打硬仗。古代大兵團作戰,士氣可以說是決定成敗的重要因素,“一鼓作氣,再而衰,三而竭”。項羽擅長鼓舞士氣,鉅鹿之戰時,項羽破釜沉舟,燒燬房屋和物資,只帶著三天口糧,將己方置之死地,將士退無可退,拼死向前。項羽以五萬兵力擊敗四十萬秦軍,創造了戰爭史上的奇蹟。

    楚漢相爭時,項羽正在齊國平叛,劉邦趁機攻佔了項羽的老巢彭城。項羽得知後,留著大部隊繼續在齊國作戰,他只帶著三萬大軍南下,一路勢如破竹,將漢軍衝的七零八落。劉邦率殘部抱頭鼠竄,後來被睢水擋住去路,落入水中的漢軍不計其數,劉邦也被楚軍團團圍住,要不是一場龍捲風刮亂了楚軍,說不定當時就殺掉了劉邦。那樣,歷史就得重新書寫了!

    項羽雖然打仗厲害,但是政治智慧不足,這也直接導致其兵敗垓下,自刎身死!

  • 7 # 方圓論壇

    如果項羽只有一把蠻力的話,那麼他的歷史評價也不會這麼高。事實上項羽不僅個人勇武異常,而且還十分擅長帶兵打仗。作為兵家“兵形勢”的代表人物。項羽排兵佈陣,攻城掠地地本事也不是一般人可以媲美的。在秦末亂世群起而攻秦朝的時候。是項羽一手擊敗了秦國的主力,使得秦朝幾盡滅亡。秦朝最後的戰神章邯就是敗在他的手中。整個秦朝末年到漢朝建立這段時間,在軍陣上能和項羽一較高下的也就只有韓信一人而已。其他的都不足匹敵項羽。 楚漢爭霸剛剛開始的時候,劉邦正是志得意滿氣勢恢宏的時候。一系列的勝利徹底衝昏了劉邦的頭腦。劉邦和項羽的彭城之戰。劉邦率領了聯軍五十六萬人攻打楚國。而項羽僅率領三萬士兵。就擊潰了劉邦的五十六萬大軍。並且還擊殺了十數萬人。要不是劉邦跑的夠快。彭城之戰項羽就可以直接滅了劉邦。以三萬大軍擊潰了十數倍的敵軍,還殺了十多萬人。這麼經典的以少勝多案例想必就不需要再證明項羽的軍事能力了吧。

  • 8 # 搞笑創作老錢

    有人說項羽不厲害,就從一句羽之神勇,千古無二,還有西楚霸王這些詞裡面就可以看出他到底多厲害,他絕對死於狂妄,他自負 性格導致他只知道打敗別人,而不知道敬重別人。我對他的實力從不懷疑,勇敢是一般的勇,神勇不是一般的勇敢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果薩博、馬爾科加入路飛的海賊團,你認為路飛海賊團的戰鬥力會強多少?