因為現在是和平年代，沒有幾個人真正打過架，更不用說跟人拼命了。就好像很多人喜歡看抗戰神劇一樣，他們總以為仗就是那樣打的。那些所謂的格鬥比賽，充其量就是一種特殊的有規則的遊戲，離真正的實戰差老遠呢。誰要不服氣，讓他們摘了護具找個沒人的地方拼拼命試試，絕對沒有賽場上那樣風光，下場會很可憐的。

因為法治社會和競技體育導致。所謂真正的實戰有很多複雜的不確定性，不一定能把格鬥技巧推進到極致。大部分人認為的實戰包括插眼擊襠之類的下三路招式不用也罷，想要跟職業格鬥選手用這些招數也未必就能輕易得手。一對一面對面雙方認可規則決出勝負很公平。

一小撮無恥的中國小丑，誰告訴你繩圈擂臺是實戰？繩圈裡的擂臺比試不叫實戰，那叫有限的正面對抗，各種規則，只能正面進攻，文明比試，凡要害部位皆不能擊打，現實場地的街鬥才是實戰，實戰無規則無限制全接觸，360度擊打。繩圈比試關乎輸贏，實戰關乎生死。

女子格鬥高手是否能擊敗一般很強壯男人很多人都覺得這是不可能的可是我認為在一對一雙方都空手地情況下女子格鬥高手是完全可以打得他們懷疑人生因為他們儘管力量大可是不會發力技術抗擊能力有限搏擊技術認知很低這樣對手是不難擊敗地當然作為格鬥女子只是掌握有規則搏擊術是不行地還要學會無限制技擊術特別是兵器格鬥術我們的搏擊女神們一定要熟練掌握才不能在街鬥中吃大虧

因為這才是最能體現格鬥能力的方法。

規則做到了兩件事：第一，排除干擾，第二，提供保護。

如果按照某些弱智槓精的言論，說圍繩擂臺不是實戰，必須要全部無限制打擊才行，那你更沒有打贏的希望啊。規則限制了對方的打擊部位才讓你能苟延殘喘，如果沒有規則和裁判的約束你估計在第一個回合就會被送進ICU。

你動動腦子，光用拳頭還不能打擊某些部位都能把你打的躲不開被KO，要是沒有約束了你真的會被徒手打死的。腦殘的一個特點就是說“我會打你的要害！”“我上打咽喉下打陰，兩側肋骨並當心”，可謂是老母豬穿胸罩，一套又一套。就這麼告訴你吧，在你眼裡，那些擂臺的格鬥家只有那麼幾個有限的弱點，而在他們眼裡，你渾身全部都是弱點。

至於排除干擾，也是針對另外一些弱智槓精而言。按照他們的想法，擂臺選手只會徒手格鬥，而他們會抄傢伙。你覺得別人會和你一樣蠢嗎？要是這麼說你拿磚頭人家端機槍，誰怕誰？扯淡誰不會？玩無恥的，別人比你猶有過之，你以為規則是約束你的？你太看得起自己了。這是用來約束那些格鬥家，讓他們不要太肆無忌憚了而已。

我覺得認為“有規則的比賽能代表實戰”與“無規則的搏殺才是實戰”兩種觀點都有失偏頗。

本人最開始是練散打、跆拳道，在規則內打的；後來改練傳武，有很多訓練方向是為適應無規則下生存需要的。

在這裡，我們如果非得拿職業拳手去對抗沒練過或業餘練習者的戰績去證明競技拳種的優劣，是沒意義的。我的在省體院畢業得過南拳世界冠軍的跆拳道教練曾對我說“信不信我單手刺拳就能贏你？”～在絕對素質差距之下，一切手段都沒有意義，“一力降十巧”。

1理論上競技武術也有適於無規則下的搏殺手段，然而人是有肌肉記憶的。舉個例子，跆拳道有適於無規則打架用的側踢和推踢，而因為了適應競技方向進行的訓練，人即使是進入無規則打架時，都會本能的使用自己競技時的手段，難側踢為主。這在最近的關於跆拳道黑帶打架的影片可以印證。因此，我也知道柔術除了寢技外還有其它技術，然而當人習慣了競技方式，在無規則下也會習慣用寢技。然而在無規則被人圍攻時，最忌倒地。

2但不代表有了規則的拳種就不能用於無規則打架了，特別是拳擊、散打、摔跤這類規則貼近於無規則打架規律的拳種。據說體院打架，最強的是摔跤隊，然後才是散打和拳擊。

3有規則競技保證了參與者可以在相對安全的前提下交流，促進實戰經驗的提升。實戰經驗在搏殺中是很重要的，不是師兄弟間餵過招那種感覺就能出來的，得在足夠的精神心理壓力下打，才能逼出實戰能力。於是，就有這麼一種情況～習慣了無規則下師兄弟間交流的，打不贏練有規則拳種的人的情況。我覺得很可能就是缺這種高壓對抗訓練的結果。有種說法，打一次比賽比苦練半年的效果更好。當年我打完比賽後，體會到高壓對抗的心境，回來後打實戰的心境也有微妙的改變，實戰水平的提升速度加快了。

傳武要提升實戰能力，應該有一個大家都接受的有規則競技交流方式，不能整天沉迷於無規則的追求上～畢竟法治社會，即使無規則的打架，有些部位你打了你就得坐幾年，所以其實也是禁打部位。

有條件的格鬥比賽當格鬥實戰，這是文盲加武盲的理解。

在當下的社會，任何制人於死的技術對抗交流都是不符合法律和社會道德，既然沒有可用的空間，自然就成了屠龍之技，沒有龍可殺，你學了沒用。這是文盲加武盲給失敗找的藉口。

現代的社會最能用一招制敵技的是軍警，他們也不可能天天就是挖眼掏襠，他們也是透過大量的散打、拳擊、摔跤這些有規則的格鬥，進行真實的練習，然後配合反關節技，挖眼，咬人。

真正無條件格鬥的傳統門派的武術，是可以用在有條件的格鬥比賽。任何招式的完成最終都是依賴人體的速度和力量，既然可以打挖眼的技術，很多規則也是可以打鼻子，鼻子和眼睛的脆弱是差不多的，稍有力就會流鼻血。有人說踢襠，其實襠旁邊的大腿內側也是很脆弱，換一個地方踢打就可達到同樣的效果。又何苦為失敗找一個理由。

社會是多元化的，在一些國外的比賽是有裸拳的賽事，只要條件談判約定各種賽事都有。

畢竟是比賽，而不是決鬥，所以通常以點數或者ko來判定，而不是以生死來判定輸贏。

所以對於選手從兩方面進行保護：

1、體重分級。身大力不虧，同為優秀選手，大體重的能秒殺小體重的。

2、挑戰制度。想要問鼎冠軍，需要經過一層層的資格賽獲得排名。這樣可以避免雙方實力過於懸殊而在裁判來不及終止時發生一方遭受重創。只要你有實力自然會經受住層層考驗脫穎而出。

一方面增強對抗性和欣賞度，另一方面給選手一定的發揮空間。格鬥比賽按照規則有很多型別，例如業餘厚手套的3回合拳擊、職業薄手套的10回合拳擊、泰拳、自由搏擊、MMA等等。而MMA的規則非常開放，逼近真是決鬥。

這類比賽中的佼佼者們，其反應能力、抗擊打性、力量和速度、攻擊能力都是一流的。在比賽規則下可以當君子，不要規則地插眼、扣襠、肘擊、打後腦也是小菜，換個攻擊目標而已。

國內那些傳武神棍，要麼肥胖如豬，要麼手無縛雞之力，根本沒有任何實戰能力，卻以自己擁有殺人技、術高莫用來自欺欺人，連登上擂臺的資格都沒有。在比賽規則的保護下分分鐘都被打的屁滾尿流，如果放開規則直接就被送上西天了。

這種強調有無規則的理論最經不起推敲!難道你考試時考不過學霸怪監考老師?能不能別扯有無規則之分的鬼話了!擂臺上講規則是適用於雙方的!是用來保護弱者的!職業選手如果不講規則他懂的只會比非職業選手多,踢的比非職業選手更狠,下手只會比非職業選手更毒;如果不講規則那每場比賽都會死人!古往今來古今中外任何競技任何比賽都得講規則!搏擊格鬥怎能不講規則!古往今來古今中外沒有規則怎能分出高下！請問一下什麼叫無規則?無規則是不是就是不講規則?那奧運射箭比賽可不可以裝衛星GPS導航；舉重比賽可不可以用推土機；拳擊比賽可不可以帶刀砍?不是無規則嗎?如果不講規則那怎麼比？那奧運會比賽不是在胡扯嗎？