人有悲歡離合，月有陰晴圓缺。天下分分合合，各朝國祚雖有所不同，但終究沒能擺脫亡國命運。在這片土地上，夏、商、周翻頁雖慢，但卻未留下太多痕跡。而秦、漢、魏晉、南北朝、隋唐、宋元，以及明清，彷彿在呼吸之間就被後來者取代。

雖說每朝遺民各有所念，但如今的我們卻並無為古時朝代更迭而悲痛的心情，倒是“惋惜”常在心間繚繞。一千個讀者就有一千個哈姆雷特，“最”在朝代滅亡一事上，也欠缺統一的標準。在筆者看來，最可惜的朝代更迭，便是隋朝楊家的倒臺。

很多人對隋朝的態度，尤其是對隋煬帝的態度，就像是對秦朝、對秦始皇一樣。甚至在一些人看來，隋煬帝更像是商紂和夏桀一般的人物，難以和秦始皇這種有大功的人相提並論。

然而在筆者眼中，隋煬帝和他手中的隋朝，就這麼覆滅，實在是可惜。如同“漢承秦制”一樣，唐朝的體制，甚至是國家，都算得上是從隋朝“繼承”過來的。然而這原本由楊家發展得好好的天下，就連大興城（唐更名為長安城）和趙州橋都那麼快易主，實在是可惜。

唐高祖李淵，其姨媽，還是隋朝開國皇后獨孤氏。因而楊、李兩家人，本就是親戚關係，隋煬帝和唐高祖，更是表兄弟的關係。可防狼防虎，卻沒防住這要親不親的親戚，隋煬帝也是很憋屈了。

大業十三年（617），唐高祖李淵以“廢昏立明，擁立代王，匡復隋室”為名，正是起兵反隋。被自己的表兄蓋棺定論，楊家的江山也面臨威脅，隋煬帝有多生氣，可想而知。

且李淵起兵，抓住了隋煬帝此時人在江都（今江蘇揚州），關中一帶兵力不足的機會，讓隋煬帝更是心有餘而力不足。只經過了四個月，大興城便淪陷。隨後，李淵還做了一件更氣人的事——宣佈隋煬帝成為太上皇，扶持隋煬帝的孫子楊侑為帝，是為隋恭帝。

尚在中年的隋煬帝，就這麼在自己不同意的情況下，成了“太上皇”。而李淵表面上只是扶持起了新帝，實際上卻掌握了隋朝的實權。未在國都的隋煬帝，想要調兵遣將，都失去了該有的身份。

大業十四年（618），眼見翻盤無望，隋煬帝也不願再回到狼虎伺環的北方，便計劃在南京修築丹陽宮，在此安度晚年。可是天不遂人願，隋煬帝的計劃很快便別對自己的殘暴統治心懷怨恨的眾人打亂。以宇文化及為首的叛軍襲來，隋煬帝逃跑不及，被捕。他想要飲毒自盡，但叛軍連這個機會都不給他，硬要將他斬殺。

隋煬帝死後，他的另一個孫子楊侗也在洛陽被推舉為帝。不過很快，楊侑、楊侗都被逼禪讓，隋朝的天下就此更名換姓。從唐朝繼承的隋朝遺產來看，除去隋煬帝本人的暴虐，隋朝的發展是不錯的。要是隋朝這個底子不好，李唐也不會那麼快就迎來盛世。這可惜這家當就這麼被人奪取，“盛世”也成了李唐的盛世，隋朝只能化為一抹雲煙。

楊家敗了，敗得有心無力。這天下英雄最可悲的，就是報國無門、有力無處使一類的悲哀。而隋煬帝也好，還是他的兩個孫子也罷，都是如此。隋朝倒臺的可惜，是世事變幻讓人猝不及防的可惜，也是含苞未放而香消玉損的可惜。

要說那家更可惜，倒不如那家更短命。

秦朝：

功業：秦始皇嬴政即位後先後滅六國完成統一大業，建立了中國歷史上第一個多民族共融的中央集權制國家。秦朝在中央設三公九卿；地方上廢分封行郡縣；實行書同文、車同軌、統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，築長城以拒外敵。

滅亡：滅亡的原因是多個方面的。有嚴酷的峻法，有奸臣趙高的禍亂，有秦二世的無能，有大興土木的奢侈；最終爆發農民起義，陳勝吳廣起義，劉邦項羽的楚漢之爭，覆滅了秦朝。

有如此偉業的秦朝，卻如此短命，不得不說真是可惜！

隋朝：

功業：結束了自西晉末年以來長達近300年的分裂局面。隋煬帝在位時期修建了貫通南北的大運河。

滅亡：隋煬帝修建運河，大興土木，多次發動戰爭勞民耗財，最終引起隋末危機。隋末民變，貴族叛變，李淵建立李唐王朝。

元朝：

功業：說起元朝，那可是中國史上國土面積最大王朝，但也因多年戰爭，導致滅亡。

滅亡：蒙古統治者變本加厲向漢人收取各種名目繁雜的賦稅，民族壓迫十分嚴重，漢人被掠奪更為常見。將各民族分為不同等級，殘酷剝削漢族群眾，人民揭竿而起，朱元璋推翻元朝，建立明朝。

個人覺得後周被宋取代最可惜。

第一，後周發展得很好，並沒有皇帝失德。後周是郭威建立，郭威之後是柴榮，都是不錯的皇帝，尤其是柴榮被稱為五代第一雄主。要是多活幾年，統一天下的就是後周了。而且還打敗過遼國。最後一代君主還是個孩子，他能做錯什麼？皇位忽然就沒了。

第二，國家存在短暫。這和秦隋還不一樣，那是皇帝失徳了，激發社會矛盾，後周被取代得就有點冤了。

第三，被自家人取代。這就如同三家分晉，五代十國時期，也多是被自家人取代當皇帝，但還是回到第一點，後周發展得很好，比前面四個國家發展得好，是有希望的。如果是農民起義，或者是出現其他勢力，被其打敗，那是自己不行，可是自家臣子造反算怎麼回事，皇帝做錯啥了？只是因為皇帝小。還沒來得及削弱大臣的權力。

第四，趙匡胤若為武將，後周軍事實力會很強。但當了皇帝，怕武將再造反，導致了一個王朝的重文輕武，被遼，金，蒙古打壓數百年，最終滅國。作為後周的繼承者，他沒有做好，不像漢取代秦，唐取代隋，漢唐做的不錯，秦隋也算死得其所。

其實歷史從來沒有偶然性，偶然性中都包含著必然性。我們在這裡只是理論上的預測。

首先非常可惜的是隋朝，隋文帝結束南北朝的混亂，統一全國，文治武功達到極盛，有“開皇之治”，如果不是楊廣的瞎折騰，濫用民力，修運河，建宮殿，徵高麗，好大喜功，隋朝不至於二世而亡，很可能開創一個長命的王朝。

其次，北周武帝宇文邕如果後繼有人，不至於讓楊堅迅速掌握權力，那麼統一全國，結束三國兩晉南北朝以來的亂世局面的大功就會歸於北周。那時候，北周國力最強，宇文邕已經滅了北齊統一了整個北方，而南陳孱弱之極。如果不是後繼幾任君主放縱乖謬，但凡有點作為，政權不落到外戚楊堅手裡，統一隻是時間問題。

還有前秦苻堅，重用王猛，富國強兵，統一了整個北方，甚至通了西域。但是他沒有聽從王猛臨死的忠告，急於南征東晉，統一全國。但是決定性的淝水之戰，將近八十萬人被東晉八萬人打敗，前秦也在戰後內外交困中瓦解。

再就是後周世宗柴榮，被後世史家稱為“五代第一明君”，在位期間政治清明，百姓富庶，中原開始復甦。又南征北戰，西敗後蜀，南摧南唐，北破契丹，連克二州三關，大有恢復燕雲十六州的氣勢，但就在商議攻取幽州的時候，一病不起，年僅三十九歲，在位僅僅六年。可以說，周世宗柴榮做好了掃平天下、開創盛世的一切準備，卻英年早逝，功敗垂成。而宋太祖趙匡胤延續了柴榮制定的策略一統天下，結束了五代十國的亂局，開創了宋朝一代文化盛世。也是比較可惜的。

還有曹操，如果能夠打贏赤壁之戰，也具有統一全國的可能，歷史就會是另一個局面。但是歷史沒有偶然性，王朝的盛衰，從來都是有規律的。有道則興，無道則亡。實現統一，開創王朝，只能順勢而為。