關於太居功自傲了，自認為天下無敵，呂蒙作為東吳的智勇雙全的大將，在關羽眼裡只是那個：吳下阿蒙，長期受關羽的冷眼、藐視，能不恨他？抓住了還不弄死幹啥？

呂蒙生擒關羽之後為什麼還要斬殺他，且以為有以下幾個原因。

第一個原因是周瑜，因為周瑜對呂蒙有知遇之恩，周瑜一生最大的遺憾就是沒有攻取荊州，攻破荊州之後又殺死關羽有為周瑜報仇的意思。

第二個原因是孫權，孫權曾向關羽提過親，希望做兒女親家，關羽不但拒絕，並且羞辱了孫權，古時講究主辱臣死，關羽羞辱孫權就是在打江東所有人的臉，呂蒙為了給主公出這口氣。

第三個原因是名望，我們都知道三國時期名望很重要，有時候甚至靠名望就可以不戰而驅人之兵，當時關羽水淹七軍後名望到達頂峰，殺死關羽是呂蒙最快名揚天下的方法。

第四個原因是聯盟，就東吳來說，以魯肅為代表的聯合派主張聯劉抗曹，但是以周瑜，呂蒙為首的主戰派主張先滅劉備，整頓南方再與曹操爭奪天下，殺死關羽無疑是最有可能斷絕聯盟繼而逼迫孫權走主戰派的路。

呂蒙跟關羽並沒有什麼仇，殺他只不過是陣營不同而已。當孫權向關二爺提親的時候，沒想到關羽斷然拒絕，明顯地看不起孫權。關羽能看得起的人只有劉備和曹操，他認為孫權只是個坐享其成的人，根本看不起孫權。關羽只會打仗，比起孫權的話，孫權的智謀怎麼都比他強。關羽詆譭和看不起孫權，讓孫權非常地氣憤，所以決定取下荊州殺了關羽，這是殺關羽的起因和導火索。呂蒙殺關羽只是聽從孫權的命令而已，再則他想為死去的周瑜報仇，周瑜是他最崇拜的人，他要讓周瑜泉下有知也能瞑目了。出於這個原因，呂蒙殺關羽勢在必行。他先設計讓關羽麻痺大意，以為他已經回老家建業去了。關羽以為孫權就派個小兵來攻打他，更加瞧不起孫權了，心想：孫權這個狗熊，都派些個什麼人來對付我。關羽就是死在他看不起他的對手，他最後被呂蒙四面圍堵，敗走後窮途末路被呂蒙抓住。有人說呂蒙是自作主張殺了關羽，如果不殺了關羽的話，他反而落個不敢殺關羽的名聲。如果殺了關羽的話，他還可以就此名聲遠揚。還有的說呂蒙是嫉妒關羽才殺的，不管他呂蒙怎麼努力，都只能是個中等級別的將，而他關羽卻是馳騁沙場的蓋世英雄。但是不管怎麼說，呂蒙在殺關羽時的心情是極其複雜的，他也因殺了關羽使自己的死因變得錯綜複雜。呂蒙怎麼死的呂蒙殺死關羽就已經給他自己的死埋下伏筆，呂蒙必死無疑

呂蒙在殺關羽不久後身亡是關公鬼上身了，還有人說是孫權造成的

其實不是呂蒙在跟關羽對戰的時候，因病退到了建業，陸遜連忙前去看望。陸遜說，當時的情況，呂蒙不該後退，呂蒙卻說，自己已經病得很重了。 由此可見，當時的呂蒙已經病入膏肓，如果能夠得到靜養，也許還能痊癒。但是後面發生的事情更是加重他的病情。

呂蒙病重時，孫權一直都很擔心，看到呂蒙吃飯了就非常高興，為了能看到呂蒙，並且不讓他擔心，就在牆上鑿了一個洞。由此可見，說呂蒙是被孫權害死的說法是無稽之談。 而且，孫權對呂蒙是非常看重的，親自提拔他，並經常督促呂蒙學習，呂蒙就像是孫權的左膀右臂，難道他會自己擰斷自己的手臂嗎？所以，呂蒙的死和孫權是毫不相關的

關羽很有可能是被臨陣斬首，不大可能是被呂蒙殺害，更不可能是孫權下令。

首先，關羽身份不一樣，劉備的把兄弟，荊州方面軍總司令，威震華廈的萬人敵，這種人只要活捉就是非常大的籌碼！

其次，孫劉兩家雖然因為孫權破壞了聯盟基礎，但是聯盟形式依然存在，曹操還是坐擁北方的超級大BOSS，如果兩方鬧僵，絕對是自討苦吃。

從孫權在關羽死後主動送回關羽屍首和請求原諒看來，他也不想和劉備鬧翻。

畢竟呂蒙主動偷襲關羽一方面是為了重新拉回孫劉兩家的平衡，真要讓關羽拿下樊城，威逼許都，到時候這天下就是劉備和曹操哥倆爭，沒有孫權啥事兒。

而且雖然兩家是聯盟關係，但是荊州在上游，東吳在下游，為了奪取生存空間，讓長江天險變成自己獨有，奪回荊州是早晚的事兒，關羽北伐正好給了呂蒙機會而已。

所以上層人士授意殺死關羽的可能性不大。

最後，關羽是何等身份，他的威名簡直可以讓潘璋馬忠之流五體投地，對付他還敢留手簡直就是拿自己的生命開玩笑，再加上刀劍無眼，東吳士兵們偷襲也不會因為關羽名頭大就不向他射箭捅刀子，一個失手，關羽喪命也很正常！

估計得知關羽的死訊孫權也是嚇尿了，可惜，事情已經發生誰都無法挽回。

讀《三國演義》，最令人惋惜，不忍卒讀之處便是關二爺敗走麥城，身死東吳。不僅使讀者感嘆一代英雄下場悲慘，更為關羽失去荊州而令劉備光復漢室之計劃徹底落空而扼腕嘆息。然而，演義畢竟是演義，在真實的歷史上，關羽並非如同藝術形象那般豐滿和完美，而關羽之死，也一直是飽存爭議的問題。可以肯定的是，關二爺在麥城的確是徹底地敗了，但失敗之後，關二爺究竟是為呂蒙所害，還是自盡，亦或者是為孫權下令殺害，到目前為止，尚無定論。

根據《三國志.關羽傳》的記載，關二爺是死於吳國將領之手：

權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。

即，孫權在佔領降臨後，蜀漢在荊州的勢力完全被驅逐，關羽將士的家眷也被俘虜，因此其大軍作鳥獸散。孫權派遣將領追擊關羽，在臨沮斬殺關二爺父子。按照這個記載分析，孫權並沒有直接下令處死關羽，只是派將領去追擊，在追擊過程中，關二爺被擊敗之後，慘遭陣斬。因此，關羽的死，並不是孫權或呂蒙直接授意的，而是交戰的“意外”結果。

但根據《三國志.吳主傳》的記載，關羽之死又是另外一種情況：

關羽還當陽，西保麥城。權使誘之。羽偽降，立幡旗為象人於城上，因遁走，兵皆解散，尚十餘騎。權先使朱然、潘璋斷其徑路。十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉，遂定荊州。

按照這個說法，關二爺在走投無路之後，孫權先是派人招降關羽，結果關二爺假裝投降，暗中在城頭立下了假人掩人耳目，自己率領十幾個人逃跑了。之後孫權派馬忠等人追擊，抓獲了關羽和他的兒子關平。根據這個記載，則可以推斷，關二爺是先被孫權俘虜。然後處死的，即，關羽之死是孫權授意的（可能是因為之前的詐降惹惱了孫權），這明顯與《關羽傳》中的記載相矛盾。

《三國志.呂蒙傳》中，則又有不同的記載：

會權尋至，羽自知孤窮，乃走麥城，西至漳鄉，眾皆委羽而降。權使朱然、潘璋斷其徑路，即父子俱獲，荊州遂定。

這裡是說，關二爺手下兵馬全部投降，之後孫權派朱然，潘璋斷其路，抓獲了關羽。因此可推斷，關羽先被俘虜，之後孫權授意處死他。這與吳主傳中的說法類似，但細節方面又有出入。

因此，對於關羽之死，僅陳壽所著的《三國志》中，便有三種不同的說法，可見此事絕難有真相。但無論是哪一種記載，關二爺之死，和呂蒙都是沒有關係的，呂蒙只不過是負責打仗，在大局已定的情況下，善後命令都是由孫權直接釋出的，呂蒙並沒有參與。對於關羽之死的三種矛盾記載中，唯一相同的點是：關羽之死，與孫權存在著直接關係。

如此看來，在民間的傳說中，呂蒙為孫權背下了“殺害關二爺”這一黑鍋長達幾百年的時間，甚至在《三國演義》中，呂蒙居然在慶功宴上被關二爺的冤魂索命，落得蹊蹺而死的下場，可謂慘不忍睹。如果呂蒙泉下有知，估計怎麼也不會想到，自己僅僅是落實君主的命令，擊敗了關羽，怎麼就被民間重構成一個“小人”了呢？

看來，群眾的力量真是無窮的。