其實我不太明白關羽“譭譽參半”中的毀來自哪裡。我想可能是來自《三國演義》吧。《三國演義》中的關羽的武力值慘遭削弱。和紀靈都打了三十多回合，顏良還是被其出其不意殺死的。但在歷史上，我倒覺得關羽是蜀漢第一猛將毫無疑問，甚至也能說是三國第一猛將。

《三國志》中唯一的一段斬殺名將的記錄來自關羽。“羽望見顏良寶蓋，匹馬刺良於萬眾叢中，紹之將莫能擋者，遂解白馬圍。”這是在白馬之圍時期發生的，顏良作為主將在包圍圈的軍隊中靠前的位置。關羽一個人手持長矛殺散軍隊一打N刺死主將殺散牙將，這到底是怎麼樣的武力值啊。。。再說了，力壓張合等名將的“河北雙柱”之一當然不會是水貨。關羽從前軍殺到中軍也一定不會是偷襲。這也是關羽武力值最高的體現。“蜀無大將，唯羽耳”這是對關羽最高的讚揚。

首先，不知道題主所謂的“譭譽參半”主要來自哪裡？從《三國志》到《三國演義》，應該說對關羽都是譽遠大於毀吧？也只有現在一些譁眾取寵的網路小說或者網紅偽學者會以顛覆歷史的名義對關羽譭譽參半吧？

同時，關羽之忠義，千古無出其右。掛印封金，從佔據了半個中國的曹操身邊毫不猶豫的脫離，前去追隨顛沛流離的劉備，可以說一句“你可以不喜歡他，但你應該佩服他”！

最後，演義上突出了關羽的自大和剛愎自用，但真實歷史上究竟如何畢竟已經無從探知。所以關羽雖非完人，但褒貶之說八二開總是可以的。

關羽能成為劉備的猛將，第一便是他的忠義，早年劉備兵敗，除了自己隻身逃出外，家眷全部成了曹操的俘虜，這裡面也包括了關羽，關羽是個非常重義氣的人，為了追隨結拜大哥劉備，毅然拒絕了曹操的厚待，帶著劉備的家眷，上演了流傳千古的千里走單騎，過五關斬六將，這份義氣很令劉備感動，也為世人所稱讚。

第二便是他的猛，十八路諸侯討伐董卓，無人能打敗華雄，關羽溫酒斬華雄，接著又是幫曹操斬顏良誅文丑，專斬名將，成了名副其實的名將殺手，威震諸侯，這等名氣不是每個人都有的。

第三是他的智，關羽率軍北伐，水淹七軍，威震華夏。

但關羽也很傲，這份傲氣最後也害了他，但並不妨礙他成為劉備集團的第一猛將，歷史上的名將也不過如此。

譭譽參半談不上吧，我們分析雲長這個人要縱觀他的一切。有人會說關羽這個人敗走麥城失了荊州，被呂蒙偷襲砍了頭顱，這明明就是晚節不保嘛，而且一生輝煌的將帥不在少數，為何他關羽就能被後世所祭拜稱頌呢？

首先，關羽之所以被拜為武聖，並不單單指他的武勇，而是除了武勇以外，義薄雲天的忠義之心。千里走單騎、解白馬之圍、過五關斬六將、與張遼約定的三降三不降，這在演義中都完美的詮釋了關雲長的忠義之心，曹操是真的喜歡他。

後世之人無論是黑道、生意等都會拜關公，就是一個義字，說到義字，那就是關雲長的代表。儘管關羽在戰略上做出了錯誤的決定與選擇，兵敗被斬，但也絕不會影響他對後世之人的深入影響，還有最關鍵的一點就是，一個擁有瑕疵的人，才是哪個豐滿的、有血有肉的人....

首先，不知道題中“譭譽參半”的“毀”從何而談？僅僅是因為丟失了荊州嗎？

關羽攻打襄樊損失荊州確實是劉備集團巨大的損失，但是這個算不上是“毀”吧，關羽的荊州之戰是有禮有節有據的一場戰役，雖然結果被呂蒙偷襲丟失了荊州大事這並不表示關羽攻打荊州是錯誤的決定。

1.為了策應劉備的漢中作戰。

建安二十二年，劉備兵發漢中。

建安二十三年三月，曹洪破張飛等，斬吳蘭。劉備遂率大軍至陽平關，曹操將夏侯淵等率軍與劉備夾關對峙。

建安二十三年九月，曹操至長安。

建安二十三年十月，宛城守將侯音聚眾反，執太守佔宛城。曹仁進討

建安二十四年正月，劉備駐定軍山。夏侯淵大敗被斬。

建安二十四年正月，曹仁屠宛城，斬侯音。

建安二十四年三月，曹操兵至陽平關，遣徐晃助曹仁討關羽，屯宛城。

建安二十四年三月，曹操赴漢中。

建安二十四年五月，曹操撤軍棄漢中。

2.配合宛城守將侯音叛亂，抓住機會攻擊襄樊。

建安二十三年十月，宛（今河南南陽）城守將侯音因百姓苦於徭役，聚眾反，執押南陽太守東里袞，佔據宛城。曹操命樊成（今屬湖北）守將曹仁進討。

3.孫權這個時候正在與曹操作戰，分擔了部分曹操的軍事力量。

建安二十四年，孫權攻合肥，是時諸州皆屯戍。恢謂兗州刺史裴潛曰：“此間雖有賊，不足憂，而畏徵南方有變。今水生而子孝縣軍，無有遠備。關羽驍銳，乘利而進，必將為患。”於是有樊城之事。——《溫恢傳》

4. 經過“湘水劃界”的談判，劉備集團與孫權集團就荊州的劃分已經有了新的協定，即湘水劃界。

是歲，曹公定漢中，張魯遁走巴西。先主聞之，與權連和，分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬，南郡、零陵、武陵西屬，引軍還江州。——《先主傳》

5.關羽的襄樊之戰水淹七軍，擒于禁斬龐德威震華夏，曹操擬遷都逼禍。

羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。——《關羽傳》

二十四年，關羽圍曹仁於襄陽，曹公遣左將軍于禁救之。會漢水暴起，羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。——《孫權傳》

曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不原也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。曹公從之。——《關羽傳》

6.關羽的失敗是有客觀原因的，一方面是孫權背信棄義，另一方面是劉備的小舅子陣前反水。

魏使于禁救樊，羽盡禽禁等，人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米。權聞之，遂行，先遣蒙在前。蒙至尋陽，盡伏其精兵冓鹿中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。——《呂蒙傳》

（呂蒙）遂到南郡，士仁、麋芳皆降。——《呂蒙傳》

綜上所述，我們不難看出關羽的荊州丟失完全不能算作是關羽的“毀”，那麼“譭譽參半”哪裡來的呢？

“張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。” ——郭嘉

郭嘉死的比較早是曹操最重要的軍事參謀，他的評價應該不是子虛烏有吧。

“劉備有英名，關羽、張飛皆萬人之敵也， 權必資之以御我。”——程昱

這是曹操準備在赤壁與孫劉聯軍作戰只是曹操的三大核心謀士程昱在戰前對關羽的評價，關羽投降過曹操，程昱與關羽是相識的，程昱這個時候的評價應該並不是為了阻止曹操攻打孫劉而故意誇大的。

劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。”——周瑜

赤壁之戰之後周瑜對於關羽、張飛的評價，經過赤壁之戰，特別是在周瑜攻打荊州南郡的時候關羽、張飛都有配合周瑜作戰的情況，周瑜的評價應該是中肯的

從這幾個人的評價就說明了關羽的能力確實稱得上是劉備第一猛將。