提到這一點，我們並不是否認喬納森的功勞，而只是說從側面來看，蘋果所有產品的靈魂設計仍然是來自於喬布斯，這一點是毋庸置疑的，甚至直到iPhone x系列之前，蘋果都一直在吃喬布斯的設計老本。

從此次新發布的iPhone產品來看，在產業以及相關亮點的佈局上面，iPhone已經完全落後於中國產手機，而對於iPhone來說，5g手機還要等到明年的第三季度，在這期間，包括三星以及中國產手機，很有可能在5g領域積極佈局，甩開蘋果！

與此同時此次iPhone系列的產品在外觀層面和iPhone x系列，正面其實是沒有太大的變化，同時在後背部分則是上升到了三顆攝像頭，而從宣傳圖來看的話，顯然是非常醜陋的。

不過硬體部分倒是升級了不少，無論是執行記憶體還是處理器的引數等等，同時在拍照方面也是第1次加上了三顆攝像頭，我們有理由對蘋果的拍照有所期待。

最為重要的莫過於國內使用者關注的雙卡雙待以及電池容量的提升和18瓦的快充標準，這幾乎是解決了iPhone這麼多年的難題。所以即便iPhone可能在外觀設計以及其他層面沒有大的提升，單單解決了這三個難題，就有可能獲得一大部分老使用者的心，同時如果iPhone此次定價沒有那麼激進的話，銷量很有可能會反彈。

從設計方面來說，蘋果的設計目前已經完全偏離了喬布斯的設計理念，殘缺式的產品其實是喬布斯萬萬不能容忍的。

首先新的iPhone並不會迴歸喬布斯設計。iPhone的初期設定是簡約和完美，不新增任何多餘的元素來破壞裝置的整體性，手機是一體的，iPad也是一體的。但是現在的iPhone在反覆嘗試市場接受底線以後，已經完美地破壞了喬布斯的設計美學，允許眾多不和諧的因素存在，並愈發嚴重了。

配置倒是確實上了一個臺階，因為如果再不提高的話，就被中國產機完全碾壓了，到時候就不是失去使用者那麼簡單，而是失去了iPhone的品牌價值。

蘋果手機作為全球手機市場行業當中的一直都是標杆產品般的存在，尤其是強悍的效能和優秀的系統確實征服了不少的使用者，包括每一次的新品機型都會帶來不一樣的創意設計，不過在這兩年的發展過程當中，蘋果手機也是遇到了瓶頸期，比如在去年釋出的三款新品機型，並沒有讓使用者感覺到滿意，因此也就紛紛吐槽蘋果開始走向了下坡路，所以對於去年的三款新品機型來說，在剛開售後就出現了價位下跌的情況。這在蘋果歷史上也是首次發生。

因此關於下一代新品機型的訊息也就並沒有太大的訊息傳出，不過筆者認為下一代蘋果機型，按照慣例也就是iPhone 11.這款機型必須要做出巨大的改變，尤其是在技術創新上給予突破，不然使用者依然不會買賬。所以對於這款iPhone 11來說，對於蘋果手機能夠實現新一輪的逆襲也就起著至關重要的決定了。如果這款iPhone 11的表現依然如今年的形式一樣，那麼對於蘋果公司或者投資人來說，都是非常大的打擊，甚至有可能走向三星在國內市場的老路，所以且行且珍惜。

其實提到技術創新的問題，筆者認為這款iPhone 11應該會在這幾個方面有大的突破，首先就是在全面屏的設計上，不可否認的是，這兩年蘋果手機在外觀設計上確實有點保守，之前的劉海屏設計雖然被吐槽，但是依然讓很多中國產機用來模仿，不過後來的中國產機不斷挑戰 ，確實讓很多人都非常的驚喜，而蘋果手機在全面屏的設計上，這次iPhone 11如果還是採用劉海屏設計的話，自然會讓人感覺到蘋果江郎才盡的感覺了。

因此對於全面屏的設計，這對於蘋果手機確實是非常重要的部分，另外就是關於螢幕材質方面的問題，在這三款新品機型當中，雖然iPhone XS系列機型都是採用了OLED材質的螢幕，而且解析度也是非常的出眾，但是這款價位親民的iPhone XR卻採用了LED材質的螢幕，自然會讓很多使用者有心理上的落差，而近日有訊息稱這款OLED材質的螢幕在成本上回進行壓縮，因此希望新品機型會有更大的改變吧。

還有就是關於拍照方面的實力，其實對於蘋果手機的拍照來說，筆者一直都是非常具有好感，並沒有那麼的美顏等各種功能，因此在拍照方面看起來非常的清晰而且逼真。不過在根據目前的拍照排行榜的話，華為確實已經超越了蘋果的機型，所以筆者認為在接下來蘋果自然會研發出後置三攝這樣的機型，相信這樣的技術對於蘋果並不是太困難的事情吧。相信對於這款iPhone 11會帶來更大的驚喜，而拋開情懷不說，蘋果手機依然是非常具有實力的機型。

個人感覺，可能有點難。

在4G時代，大家都沉浸於網速帶來的快感，短影片等娛樂方式的興起，大家都喜歡玩遊戲看影片，那麼一個iPhone4s大小的手機，用來打遊戲和看影片，是不是有點太緊湊了？如果把iPhone4s的設計等比例擴大到iPhone Xs Max大小，方方正正的不一定那麼受眾。老喬的設計，是符合2010年左右的審美和使用習慣，我相信如果他現在突然復活，應該不會繼續沿用10年前的設計，而是會有更加新穎科幻的設計方式來讓世界耳目一新。

之前偶爾和朋友聊過類似的內容，所以看到問題後回答一下，和大家做個交流。

新款iPhone不需要逆襲

之前回答問題的時候經常提到一個看法：現在智慧手機已經過了飛速發展，出現很多革命性創新的時期。從產品週期的角度來說，智慧手機有些像中年人，在社會中扮演者非常重要的角色，但是也形成了相對固定的行為和思考方式，出現特別大的讓人尖叫的東西要少很多。從這個角度來說，iPhone也是到成熟期，由於前期發展較好，現在表現也不錯，和逆襲沒有太多的關係。

蘋果並沒有想象中那樣差

現在提到蘋果有些落寞的意思，但看整個科技行業，和消費領域相關的，鬧出特別大動靜的也很少看到。蘋果的手機業務比重較大，但從其最近的一些舉動來看，蘋果在服務和智慧硬體方面的表現可圈可點，不斷的深入和鞏固影視，音訊，健康等領域，這些業務會成為未來蘋果尋找新創新點的重要基礎。總體來講，蘋果目前正式處於豐收和儲備的階段。

設計和配置很重要，但不是唯一

問題中提到了迴歸經典設計和配置再上一層，其實從設計的角度來說，iPhone的設計一直不錯，而配置方面，特別是運算效能，蘋果向來比較重視。最近的一個熱點是5G，iPhone在這方面會落後，但整個5G的環境還沒成熟，另外5G很多是面向企業使用者，蘋果即便今年沒有5G的手機產品，但產品也不會說非常落後。

迴歸經典就會很好是存在誤區的

記得有句話說：時勢造英雄。社會大背景催生出喬布斯這樣的人物，科技的大背景孕育出出現智慧手機的可能，也就是說喬布斯在合適的時間，恰好做了適合其自己的事情。如果把大背景拿開，蘋果未必就會有如今的輝煌。

因為當年iPhone太受歡迎，進而成了經典，但並不是代表當時的經典放在現在就是經典。很多時候，經典設計，經典機型，更多是使用者對一個品牌的回憶，在整個科技行業不再跳躍進展的背景下，這種迴歸經典的意味更為濃重，背後是對現在的失望，也伴隨著對未來的期待，而未來還沒出現，只能從記憶中尋找最好的那些印記。

大體就聊這麼多，iPhone逆襲是個偽命題，設計和配置從來不是產品獲得大範圍成功的唯一影響因素。蘋果即便再差，也是市值前排的公司。