實現長期穩定盈利，交易者，必須有一套屬於自己的，能夠長期穩定盈利的交易系統。包括

①資金管理。（每次交易不得超過賬戶總資金的10%。）

②止損控制。（每次交易虧損，不得超過賬戶總資金的2%。）

④趨勢判斷。（大一級別週期以上判斷趨勢。包括蠟燭圖，支撐阻力位，均線，黃金分割線等指標）

⑤入場位置。（主交易週期入場。尋找支撐阻力位）

⑥入場形態。（耐心等待價格進入關鍵區域。蠟燭圖反轉形態）

⑺平倉離場。（價格到達預期盈利目的。或到達明顯支撐阻力位時，出現滯漲時離場）

以上就是能夠讓交易者能夠實現長期穩定盈利的方法。

我的回答是：放棄自己的任何信念，追隨市場的信念；放棄自己的個人意志，追隨市場的意志；放棄任何理論、概念和技巧，根據市場現實的狀況釐定分階段的交易戰略、交易策略並據此交易。

就比如我們開車，一切都是根據路況和即時的交通狀況而定，很少有主觀的成見或先驗的理論；又如水，或潺潺小溪，或水滴石穿，或寧靜湖泊，或奔騰江河，或遼闊大海，都是根據各自的具體情況而選擇，都安詳，都自在。亞當斯密說：“當我們身處某種正規化時，就很難想象其他任何正規化”，禪宗六祖說：“外離相即禪，內不亂即定”。

剛入行時覺得技術分析神奇有效，值得好好學習，而且也樂此不疲，如飢似渴，追求各種技術。後來有一次，我們在討論黃金走勢，從a點要拉到b點，怎麼個走法。然後我就在紙上畫了許多可能性。畫著畫著，我覺得無論我怎麼畫，最後一筆總要畫到b點，而且看看我畫好的幾幅圖，什麼旗型突破，楔型突破，三角整理突破，上升通道，箱形整理突破，或者往下做個雙底再突破，等等，都被我畫出來了。怎麼都是教科書上的經典圖形啊？至此我明白一個道理，形態分析裡的各種形態都沒錯，任何投資品種價格總會走出其中一種形態來。但是哪個是本？哪個是標呢？不是因為走出這樣的形態才使價格從a點到b點，而是因為價格必然會從a點到b點，然後其運動軌跡出現經典形態。形態是必要條件而不是充分條件。而想透過形態分析，得出價格會從a點到b點，邏輯上就是錯誤的。其實很多評價技術分析的文章都談過這個問題。初入市場，難免炫目於市場紛紜變化的資料和資訊，歷練數年後，又會困惑於龐雜的分析方法和操作流派。

正如人類不能探尋出世界的所有奧妙，對應於市，我們註定了不可能捕捉到市場的每一個盈利。這是哲理的規定或“上帝”的安排。牛頓晚年探索“宇宙神學”就一無所獲，愛因斯坦對“統一場論”的研究也並沒有多少結果。那麼，是否我們是要陷入不可知論而停止對市場的探索呢？是否我們對市場就一定毫無作為呢？

顯然不是！因為，人是有靈性的。我的思考是“簡化、簡化、再簡化”，可能是其中的一個好方法。

絕大部分大師都是簡化的：江恩雖然建立了龐雜的測市系統，但在他最後的著作《在華爾街45年》一書中，真正推薦的只是其簡潔的十多條操作規則；眾所周知，巴菲特簡化到放棄行情報價機、宏觀分析甚至行業分析，而只關注企業的“內在價值”；索羅斯的“反射理論”，則只不過是對市場基本因素的透徹理解和對投機心理的高超把握上披上了一件豔麗的外衣，其精髓卻是簡要的；任何知道彼得林奇常識投資法的人，都不得不驚歎於一代大師的簡潔。

“大道至簡，大音希聲”。放棄人類盲目自大的本性，承認自己的侷限，不去追尋市場不屬於自己的獲利機會，幹自己能幹的事，“簡化、簡化、再簡化”，應該是生存和取勝之道。

人們總是喜歡齊全而厭惡殘缺，請試一下，信手畫一個圓而留下一點缺口不畫完，是不是沒有把那個缺口完全補上的話心裡就有種隱隱不舒服的感覺。主觀上的這種“求全”意願或許構成了人們對自身目標追求動力的一部分，但有時候，“求缺”思維卻可能反而成為能夠使我們更順利地達到目標，使我們更好地生活。

是我不要再愛“花好月圓”了嗎？不是，我只是已經意識到，現實世界中，花不開月不圓是一種更經常的客觀存在。甚至我發現，在中國傳統文化中，“缺”簡直就是一種美的境界，那由“天殘地缺”而生的“女媧補天”美麗神話，那文人墨客談心論性的“求缺齋”，那古建築史上匠心獨具的“求缺閣”，都讓我著迷，都使我頓悟。

那麼十載沉浮，我還保留在用的交易系統是什麼呢？我想每個人都有適合自己的一套交易系統，我分享一個目前我們機構在用的交易系統，這個系統叫“合道交易系統”

a點能夠抓住的利潤最大，有很多朋友對能夠在a點精準佈局做多趨之若鶩，但是我現在已經很少在a點做多了，我會等待趨勢確立之後，等待回撤的機會再進場做多，也就是b點！雖熱會少了一些利潤，但是，也相應的會少很多風險！槓桿交易做的就是風險控制！

那麼，如果多頭趨勢出來了，價格沒有回撤直接上去了怎麼辦？很簡單，不做！因為即便是追漲殺跌強行進場，止損點位也不好控制。現在我也會去預測頂底，但是已經很少在頂底進場，我會等待趨勢出來印證我的預測之後，再等待回撤機會。不屬於自己的行情不做，這便是我的“求缺”思維。

這便是我的交易聖盃，當然我再次強調，每個人適合自己的聖盃都不一樣。目前，我們機構很多實盤都是按照這個交易系統來開倉平倉。當然還有很多完整的交易規則，就不太方便講了。

善用“求缺思維”，就不會再在市場頻繁交易而盲目追漲殺跌越走越遠；善用“求缺思維”，就不會為了賣一個最高價而遲遲不願平倉獲利最後反被套；善用“求缺思維”，就不會為了追求一隻更“黑”的“黑馬”而去冒極大的市場風險。更為重要的是，善用“求缺思維”，我們還可以省卻很多交易過程中不可避免的煩惱，使我們的思維更加清晰而簡潔，不至於被繁雜的市況引致混亂，市場交易也從此不再單純是一個牟利的工具，開始變為一種享受和樂趣。難怪曾國藩如此說：“……吾不敢求全也，小人則時時求全，全者既得，而吝與兇隨之矣，眾人常缺，而一人常全，天道屈伸之故，豈若是不公平？”。

交易行為的本質就是一種對人性和心態的交鋒。仔細推究，市場中絕大多數的交易問題均源於身心。人的性格中的貪婪、恐懼、猶豫、果斷、勇敢、謹慎、從眾、等在市場的交易中暴露無遺。一定程度上來說，贏利是對你交易過程中性格優點的獎賞，虧損是對你交易過程中性格缺點的懲罰。技術上好學，心理關難過。在市場和人之間，真正的難點永遠是人。交易始於修心，次理念，又次策略，最後技巧。從一定意義上說，市場本身是沒有風險的，市場像一條大河，風險在於渡河的你。風險大小操之在我。所以外匯交易中應該牢固樹立紀律至上的觀念，要學會“修心”和“嚴律”，克服人性的弱點。很多人常反其道而行之，故事倍功半。

做為交易者，需要認識市場，更要了解自己，瞭解了自己性格的弱點，這是投資者馳騁沙場、積累財富的前提條件。其一，尋找自己人性中的弱點。對多數人而言，瞭解自己比了解市場更重要，也更困難。其二，人性的弱點之中，並不能簡單的用對與錯加以解釋，很多都是與生俱來的，因為人的思維都是有侷限性的，甚至是有缺陷的，這就導致我們極易犯錯誤。如何克服人性的弱點，戰勝自我，是要解決的問題，其實答案很簡單，那就是規則，依照規則辦事就可以了，你的交易也必須有規則。更多學習內容關注我！

建倉有依據。不要盲目建倉，更不要頻繁建倉。很多人交易全憑心情，開啟電腦隨便看一下分分鐘下達建倉指令，這是對你的賬戶不付責任。每次進場要有充分的理由，最好是制定一個交易系統，達到條件時才下單，否則觀望。你可能會說行情是無法預測的，在好的交易系統勝負的機率都一樣