諸葛亮為什麼要殺掉魏延？諸葛亮死後委以重任的楊儀又是什麼樣的人？諸葛亮在《出師表》裡說：“費煒、董允等，此皆良實，志慮忠純。”這費煒、董允果真是善良老實忠厚淳樸之輩嗎？

《三國志》說魏延是荊州義陽人,也就是現在的湖南益陽。“以部曲隨先主入蜀”，大概是劉備在荊州依附劉表而駐軍新野的時候收編的土匪。但魏延打仗是一把好手，“數有戰功，遷牙門將軍”，當了劉備的中央警衛團團長。

後來劉備拿下漢中的時候，沒有選眾望所歸的張飛，出人意料的選擇了魏延做漢中太守，兩個人還演了一出雙簧：“今委卿以重任，卿居之慾云何？”魏延說：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬眾之，請為大王吞之。”當時諸葛亮心裡肯定很不爽，如果是關羽張飛當這個太守，他無話可說，偏偏劉備選了個毫不起眼的魏延。論名望和資歷，他魏延哪裡比得上我諸葛亮呢？！要知道那個時候，諸葛亮還只是劉備的總參謀長，這個出謀劃策的職位肯定不如漢中太守的起居八座、開牙建府的實際啊。諸葛亮肯定心裡妒忌。建興八年，魏延在陽溪大破郭淮，因功“遷為前軍師徵西大將軍、假節、進封南鄭候”。而諸葛亮因為在建興六年因街亭失守，自貶三等，此時雖然被後主官復原職，也打了幾個小勝仗，但功勞畢竟不如魏延大。因為諸葛亮奮鬥一生到死也只是武鄉候，所以他這個時候更加不爽。

魏延打仗厲害，但搞政治不行，加上行伍出生性格梗直、脾氣暴躁，比較高傲,而且同事關係也很緊張，所以“當時皆避下之”。和楊儀又經常吵架，兩人水火不容。這個楊儀原來是荊州刺史傅群的秘書，後來背叛傅群投靠關羽做了組織部長。楊儀其實還是有真才學的，他與劉備討論行軍打仗和政治管理深得劉備的歡喜，於是劉備把他調到自己身邊做秘書。建興三年，楊儀到諸葛亮軍中掛職鍛鍊，做了諸葛亮的參謀並主管軍需後勤。《三國志》記載“亮數出軍，儀常規劃分部，籌度糧谷，不稽思慮，斯須便了；軍戎節度，取辦於儀。”說的就是他能把複雜的事兩下子就搞定。估計楊儀還很會拍諸葛亮的馬屁，於是諸葛亮很器重他，把他當作了心腹。由於他跟魏延關係不好，所以在諸葛亮面前說魏延的壞話肯定是有。只是諸葛亮當時還用得著魏延，故“不忍有所偏廢也”。

費煒又是怎麼樣的一個人呢？看了《三國志》費煒傳後，感覺這個傢伙能說會道而且喝酒特厲害，同時也是個超級大間諜，所以諸葛亮死前安排他做了蜀國的外交部長兼國家安全部長。諸葛亮死後，楊儀派他去刺探魏延，魏延卻把他當朋友，因為在他和楊儀吵架的時候，費煒經常做的事就是和事老。所以魏延信任費煒，並大大咧咧的向他說：“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎？”所以說魏延這傢伙搞政治不行就是這個道理，而且不具備政治家的敏銳和胸襟。韓非在《說難》裡說：“夫事以密成，語以洩敗。”把自己的心志和企圖隨便向人和盤托出，還“翼時論必當以代亮。”如此的飛揚浮躁，不是痴人說夢嗎？

諸葛亮死後，楊儀與魏延鬧翻，兩個人同時向劉禪舉報對方是反賊，劉禪問董允、蔣腕，董和蔣兩個人都說楊儀可靠而魏延有問題，於是一場由諸葛亮親手導演的悲劇就不可避免的發生了。魏延被他的部下馬岱殺死後身首異處，馬岱把魏延的頭提來給楊儀看，楊儀卻不解恨，把魏延的頭當做足球踢了幾腳還狠狠的踩了幾下。並惡狠狠的說：“庸奴，復能作惡不？！”所以楊儀的心理肯定有變態的傾向。

那麼蔣腕和董允為什麼要誣陷魏延呢？因為蔣腕是被諸葛亮內定為其死後的接班人，而且劉禪也同意了。費煒又是蔣腕的死黨，他偵察到了魏延的真實目的後肯定也告訴了蔣腕，三個人怕有著深厚軍事背景的魏延上臺後，肯定沒有好日子過。在平時魏延就疾惡如仇，眼裡容不下沙子，更討厭腐敗墮落的生活，做漢中太守時曾多次上書劉備移風易俗。這蔣腕、費煒、董允三個人在荊州時就是過慣了有身份有地位的豪華生活，豈能讓魏延壞了他們的好事嗎？！可見這三個人都是保全自身利益的傢伙，絕非“此皆良實，志慮忠純”之輩。至於諸葛亮要在死前和楊儀秘密商討設計除掉魏延的原因就更簡了。一是諸葛亮認為魏延氣量狹窄，打仗是一員猛將，但為相而治理國家則缺乏政治素養，肯定壞事，事實上魏延也確實肚量狹小了點；二是魏延這傢伙平時就依仗劉備的勢力不把他這個軍師放在眼裡，認為諸葛亮根本就是個誇誇其談的傢伙，整人內行，打仗外行，所以處處頂牛；三是魏延就“子午谷”一事耿耿於懷，說諸葛亮膽小謹慎，不聽他的意見，要不然蜀國早就君臨天下了，並且不論場合逢人就講，搞得諸葛亮很沒面子；四是諸葛亮怕他死後，他的權利不能順利交接，就軍隊背景來說，魏延比他的接班人資格老，而且還是劉備的嫡系。有了這四條，魏延焉有不死之理？

諸葛亮在處理魏延的這件事上，確實不怎麼光彩。由此可見，他在用人方面也的確有很大的問題。聯想其在隆中當農民的時候，“每每自比管樂”說的就是大話，所以“時人莫之許也”就順理成章了。諸葛亮如果真的是為蜀國愛惜人才，完全可以在平時對魏延加以勸阻和教化，象周瑜一樣謙虛謹慎而禮賢下士。周瑜在20多歲時就當了東吳的三軍總司令，手下統帥著一大批象黃蓋、程普、韓當等戰功赫赫的老將，程普就曾經倚老賣老的教訓過周瑜，但周瑜非常大度的“折節容下，終不與較”。後來程普說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”；陳壽評價周瑜“性度恢郭”；就連劉備也評價周瑜“器量廣大”。這樣心胸的人，豈能以“三氣”而致死的嗎？！

另外諸葛亮完全可以調和楊儀和魏延的矛盾，為何要作壁上觀到最後鬧得不可收拾呢？所以諸葛亮也就是個擅長窩裡斗的傢伙。你看他培養的人，都是原來荊州的世家子弟，他就是這批人的核心。這不由得使我想起兩個字“朋黨”。諸葛亮的人才觀就是高過我的莫進來，被刺客殺死的費煒就曾經說過一句有代表性的話：“吾等不如丞相亦已遠矣，丞相猶不能定中夏，況吾等乎？……”培養出來的人才都抱這樣的心態，這也就難怪蜀國會落拓到“廖化當先鋒”的地步了。

應該說劉備最後還是明白了，知道諸葛亮是個志大才疏的人了，但由於劉備先前搞幫會時結拜的兩個打手都先他而去了，留給他兒子的都是以諸葛亮為代表的荊州勢力集團，跟他一起打江山的人老的老，死的死。所以劉備在白帝城託孤的時候，其內心估計是悲痛萬分的。但他不死心，臨終前囑咐諸葛亮，說馬謖這個人你千萬要小心啊，他“言過其實，不可大用”。然而劉備也知道他兒子阿斗無力迴天，因為他知道阿斗身邊根本就沒有心腹大將可供其驅使，所以最後無奈的對諸葛亮說：“如其不才，君可自取”。

魏延的悲劇是蜀國的悲劇，他的死終結了蜀國的帝國之夢，雖然魏延不一定就能當大任，但思前想後，魏延又何嘗不會是蜀國得以苟延殘喘的機會呢？但是歷史卻不容假設。

世人都認為是魏延腦後有反骨，沒有諸葛亮的壓制，一定會反叛，因此諸葛亮在死前出一計謀，然後讓馬岱殺了魏延。但我卻覺得是諸葛亮自身為了政治而設計的計謀來完成交替任務，同時也報了自己的私仇，當然也讓蜀國過早被滅。

那麼我們來看看私仇，魏延土匪出身，卻異常兇猛，跟著劉備屢建軍工，因此被劉備封為漢中太守，一方行政大員。一時風頭蓋過諸葛亮。諸葛亮作為書身世家，代表的知識分子，自然不願與土匪打交道，但偏偏人家還混得更好，因此不平從心中燃起。

第二次是魏延計出子午谷，而諸葛亮由於謹慎沒有采取後錯失戰機，魏延五大三粗逢人就說諸葛亮膽小，這樣諸葛亮十分惱火，但讀書人的斯文又不能去計較，因此積在心底慢慢成魔。