司馬遷在著作的《史記》中，刻意拔高了兩個人的地位，一個是項羽，本來不是帝王，卻放在了本紀裡面，且在劉邦之前，透過不肯過江東的情結，將其刻畫成了一個寧死不屈的悲情帝王形象；一個是李廣，屢戰屢敗，還曾被匈奴俘虜，卻將其單獨列傳，並放在度漠兩千多里，斬殺十多萬匈奴、封狼居胥的衛青霍去病列傳之前，透過陣前解鞍等一系列細節描寫，將其塑造成了一個有功而難以封侯的悲情將軍形象。
《史記•項羽本紀》最後寫到：於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長艤檥船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”後世讀者讀到這裡，往往以為本來項羽可以東渡烏江，重新再來，但因為沒有臉面再見到江東父老而不肯渡江，多麼高貴和有氣節啊！連李清照都感嘆“至今思項羽，不肯過江東！”但是，就算度過烏江，項羽就安全了嗎？就能東山再起嗎？答案是肯定不會的！
項羽從亥下突圍後，只剩下了一百多騎，到了烏江就只剩下了二十八騎，而烏江亭長只有一個小船，也不可能全部渡江，作為一個孤家寡人，如何東山再起？也許會有人說，項羽當時是一個大英雄，有很大的號召力，到了互相之後，可能是一呼百應，東山再起！這就更加大錯特錯了，只有順勢而為的時候，英雄才會一呼百應，這時的項羽已經是個敗軍之將了，而且有著殘暴誅殺義帝的不好名聲，而反觀劉邦已經平定天下，手下幾十萬軍隊，謀士大將不計其數，江東的父老鄉親肯定不會拿著自己的身家性命和項羽冒險。所以說，即使項羽度過了烏江，劉邦只要是一紙詔書，江東父老估計就會斬殺項羽後，乖乖的將人頭送上，根本不用自己動手！
司馬遷在著作的《史記》中，刻意拔高了兩個人的地位，一個是項羽，本來不是帝王，卻放在了本紀裡面，且在劉邦之前，透過不肯過江東的情結，將其刻畫成了一個寧死不屈的悲情帝王形象；一個是李廣，屢戰屢敗，還曾被匈奴俘虜，卻將其單獨列傳，並放在度漠兩千多里，斬殺十多萬匈奴、封狼居胥的衛青霍去病列傳之前，透過陣前解鞍等一系列細節描寫，將其塑造成了一個有功而難以封侯的悲情將軍形象。
《史記•項羽本紀》最後寫到：於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長艤檥船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”後世讀者讀到這裡，往往以為本來項羽可以東渡烏江，重新再來，但因為沒有臉面再見到江東父老而不肯渡江，多麼高貴和有氣節啊！連李清照都感嘆“至今思項羽，不肯過江東！”但是，就算度過烏江，項羽就安全了嗎？就能東山再起嗎？答案是肯定不會的！
項羽從亥下突圍後，只剩下了一百多騎，到了烏江就只剩下了二十八騎，而烏江亭長只有一個小船，也不可能全部渡江，作為一個孤家寡人，如何東山再起？也許會有人說，項羽當時是一個大英雄，有很大的號召力，到了互相之後，可能是一呼百應，東山再起！這就更加大錯特錯了，只有順勢而為的時候，英雄才會一呼百應，這時的項羽已經是個敗軍之將了，而且有著殘暴誅殺義帝的不好名聲，而反觀劉邦已經平定天下，手下幾十萬軍隊，謀士大將不計其數，江東的父老鄉親肯定不會拿著自己的身家性命和項羽冒險。所以說，即使項羽度過了烏江，劉邦只要是一紙詔書，江東父老估計就會斬殺項羽後，乖乖的將人頭送上，根本不用自己動手！