-
1 # 北望涼城522
-
2 # 繁星落石
所以即使蘋果轉型，依然需要平臺來支援它們的服務，如果失去平臺，因為大部分服務並不能遷移到其它裝置平臺上，所以會變得一文不值。
蘋果應該會繼續提高iPhone的競爭力，以期獲得更高的市場份額，更多的使用者量才能夠讓服務的價值和回報更高。
另外一個問題是，蘋果的轉型，服務在中國區都是無法使用的，如果蘋果不想自己的東西變成第二個android的話，需要把google當做前車之鑑。
-
3 # 一兒
蘋果不能放棄iPhone，應放棄庫克
蘋果不可能放棄iPhoneiPhone受到來自中國手機廠商的衝擊，銷量持續下滑，現在被迫選擇提高軟體內容服務。來增加利潤增長點。蘋果軟體內容服務要透過自己iOS系統實現。而iOS系統是搭建在iPhone等蘋果自己獨有的硬體產品上的，如果放棄了iPhone，同時就放棄iOS系統，還談什麼軟體內容服務。
庫克利令智昏創新不足喬布斯離開以後，庫克領導蘋果最大的成就。就是將喬布斯遺留下的蘋果，商業價值發輝到極至。2000多億美元存款，市值過萬億美元。這一點不能否認庫克的才能和成就。
庫克領導的蘋果後一直創新不足，卻追求極至的商業價值，售價太高讓消費者無法接受。果粉吐槽一遍。對供應商拼命壓榨，實行核心元器件供應商多家策略，來保障蘋果利益最大化，喪失了忠實供應商的支援。跟高通惡鬥，失去了5G手機起步階段先發機會。其帶來的影響和損失，現還無法估量。而對手華為在任正非要把飯碗端在自已手裡的理念指導下，不斷創新突破。贏得市場。
庫克習慣了美國政府圈養，已無創新鬥志。由於美國政府實行保守的貿易保護主義。打壓中國的高科技企業。iPhone在美國本土，不用擔心來自中國的手機廠商的競爭衝擊。2018年iPhone在美國本土的銷量還略有增長， 坐享利益。
喬布期發明的iPhone是個偉大產品。而庫克沒能繼承喬布斯創新突破，將產品做到極至。一味的追求利潤，在競爭對手衝擊下，現在面臨轉型。蘋果的將來只有放棄庫克，而不應放iPhone。
-
4 # 網際網路的放大鏡
其實很多人被此次蘋果釋出會所震驚，原因就在於蘋果摒棄了自己擅長的硬體行業，而去參與了軟體網際網路包括內容分發等等一系列自己並不擅長的東西。
但秉承著蘋果什麼都能做的原理，在這一方面我個人是覺得無論是支付業務還是付費內容業務，蘋果做起來都應該是得心應手，畢竟整個行業是比較透明的，而合作也是比較靈活的，加上娛樂圈包括影視界對於蘋果，並不排斥，反而是互相吸引，這就讓合作1+1>2成為可能。
與此同時，很多人看到蘋果，開始進軍內容，服務包括軟體方面，就覺得蘋果是不是對iPhone產品沒有信心，要全面轉向，線上服務不過，這就有點杞人憂天了，我不知道，蘋果之所以能夠完美的轉型到，軟體網際網路，包括內容分發等等上面，還是依靠著2億多部的iPhone終端。
正是因為有著2億多部的手機銷量，蘋果才可以大膽的去做某些事情，以自己的硬體，軟體或者是網際網路內容產品強勢推廣。也就是說某種程度上來說，iPhone正是蘋果之後轉型的根基。
除此之外，即便是iPhone在去年經歷了一波風浪，但總體上來看iPhone的銷量依舊是排在前列，2億多部手機的銷量讓蘋果賺得盆滿缽滿，蘋果有什麼理由去放棄iPhone呢？除非整個管理層腦子抽風不想賺錢了。
-
5 # 剎那芳華89757
蘋果手機是蘋果公司的支柱產品，大家都是因為手機而知道蘋果這家公司，放棄手機，就等於自掘墳墓。不知道哪個智障會問這麼腦殘的問題。
-
6 # 醒目登場
蘋果是肯定不會放棄iPhone的，因為這是核心業務，今後只會拓展很多副業。
其次，很多人說庫克做的不好，要放棄庫克。為什麼要放棄庫克？作為職業經理人，庫克做到了它該做的事情，幫股東們賺到了該賺的錢，也實現了美國第一個萬億美元市值的企業。庫克不是創始人，很多人都喜歡把創始人神話，喜歡拿職業經理人和創始人相比較，這是不對的。喬布斯是個霸道的創始人，說白了就是獨裁者，也就是說，蘋果的一切發展都要按照喬布斯的理念。但是庫克不一樣，他不是創始人，而喬布斯的離去，致使Apple公司沒有辦法向以前那樣實行“聖旨”策略，庫克很多時候還是要聽取股東和各大高層的意見。有句話說得好，創始一家公司難，但是維持一家公司處於不敗之地更難。我覺得庫克已經做的夠好了。
-
7 # 太平洋電腦網
1 月 3 日的時候，蘋果 CEO 蒂姆·庫克釋出了一封致投資者信，宣佈將下調 2019 Q1 的營收預期。主要的原來是因為各種原因，導致中國區的iPhone銷售量不及預期。因為iPhone利潤不及預期，導致整個集團的利潤都不及預期。
而且iPhone業務營收佔據了整個集團的營收6成，可以看得出蘋果對於iPhone是多麼的倚重。
這麼重要的產品線，你覺得蘋果會放棄iPhone嗎？
蘋果的轉型蘋果早前兩年開始就開始說是轉型到人工智慧上去了，但是人工智慧是一個概念，真正落地的產品中，依然是iPhone為主要。因此iPhone搭載了具有仿生晶片的A系列晶片。
蘋果甚至還從硬體轉型到網際網路服務上，新的iPad Air、iPad mini、iMac、AirPods等硬體直接在官網上新，在3月26日的釋出會上全部都是軟體服務：Apple News和News+、Apple Card、Apple Arcade 遊戲訂閱服務、Apple TV和TV+
所以，目前的蘋果是不可能放棄的iPhone的。而且，蘋果每一年銷售超過2億臺iPhone，這個iPhone作為載體，可以讓更多人接觸到蘋果的服務，增加營收。這麼好的一個載體，蘋果會放棄嗎？不會！
等到有一天，手機這一事物變成落後的事物，新的產品要取締手機的時候，或許這就是蘋果放棄手機業務的時候了。
-
8 # 魔鐵的世界
所謂的蘋果轉型，只是媒體的臆測，直白說就是在瞎猜。現在iPhone的收入佔了62%，蘋果每進賬10塊錢，有6塊2毛錢是iPhone的功勞，可以說iPhone是蘋果公司當之無愧的臺柱子、頂樑柱。
iPhone除了是蘋果公司的印鈔機，還是蘋果公司軟體生態的流量入口，購買蘋果軟體服務的人，絕大部分是透過iPhone。搜尋引擎巨頭谷歌，每年要向蘋果支付95億美元的流量費，才能讓谷歌搜尋整合到Safari瀏覽器中，而Safari也是iPhone的預設瀏覽器，從這個意義說，蘋果主要也是透過iPhone賺谷歌的錢。
沒有iPhone，大多數人都不會用蘋果軟體生態中的遊戲、資訊訂閱以及生產力工具等APP，蘋果公司自然深知這一點。
媒體所說的轉型，不過是吸引眼球而已，你覺得庫克會放棄帶來62%收入的iPhone，轉而去押注帶來13%的服務收入？何況皮（iPhone）之不存，毛（服務收入）將焉附？
回覆列表
不會放棄手機這一塊，因為整個網際網路趨勢至少目前在於移動網際網路，這塊目前不只是蘋果最大的一塊營收，也是整個世界的一個大蛋糕，而且蘋果手機也是蘋果整個生態圈生態圈重要一環，目前缺一不可。放棄iphone對於蘋果來說等於自廢武功。