真是越傳越邪乎，現在又變成禁止nsa了？只是禁止nsa單模終端而已，也就是說從明年開始，5g手機要麼是sa單模，要麼是sa+nsa雙模，不允許出現nsa單模，就這麼簡單。

近日關於5G網路模式NSA與SA的訊息很受大家關注，特別是在中國移動董事長楊傑在GTI 2019峰會上的一則言論後，甚至有人建立了新名稱“真假5G”，這網路也有假的？

我們先來看NSA和SA，這兩種模式都是5G，只是不同的組網方式。NSA指的是非獨立組網，也就是利用現有的4G網路硬體資源、在4G基礎上升級架設的5G網路；SA指的是獨立組網，用5G基站連線5G核心網，相當於開爐重造。但可以肯定的是SA會是5G的終極形態。但俗話說得好，理想很美好，現實很骨感。

同時在6月26日的GTI 2019峰會上，中國移動董事長楊傑表示，從2020年1月1日起，中國將不允許NSA手機入網，將全力過渡到SA 5G組網。中國移動副總經理江恆也表示道，2020年1月1日以後，中國移動將要求入庫的5G手機必須支援NSA/SA雙模。更是一語激起千層浪。難道以後走了SA路線，我們的NSA手機就無法使用了嗎？

NSA單模手機明年不能入網，現在5G手機值得買嗎？

相信很多小夥伴聽到不能入網，都會自然而然的認為那不就是不能使用的意思，不僅如此，還有一些營銷趁機混淆視聽，說現在只有使用SA模式才是真5G手機。但需要確認的是，不能入網不等於不能使用，新推出市場的NSA單模手機將不能獲得入網許可，跟NSA手機在5G網路上的正常使用根本不是同一件事情。

而且SA和NSA都是真5G。而且今年所推出的5G手機，大多數都是使用NSA模式，如果說都不能使用，那這些手機廠商多吃虧，所以現在的NSA模式手機使用到明後年甚至更久都不是問題，所以即將在第三季度開賣的5G手機，其5G體驗根本不會受到影響。

可見，糾結NSA/SA手機意義並不大，這其中還是運營商起到了主導作用，與消費者的5G手機體驗並沒有太大關係。再綜合全球5G網路的建設情況，NSA非獨立組網的模式會存在相當長的時間，也無需擔心現在買5G手機會很快被淘汰。

不請自來

看到題主這個問題，就忍不住要說兩句，因為題主聽風就是雨，這樣的問題會誤導很多人，今年下半年確實都在宣傳5G手機，運營商已經拿到了5G牌照，意味著5G正式開始，而且在今年第三季度中國市場上首批5G手機就要開售了，相信很多人都非常期待。不過，隨著中國移動董事長楊傑在GTI創新峰會上說的話，明年1月1日開始，5G手機必須具備SA模式，NSA的手機就不可以入網了。讓很多人都比較慌，紛紛表示，今年的5G手機還能使用麼？

其實，中國移動董事長楊傑並不是說NSA模式的手機要淘汰，只是從明年開始不能入網了，意味著SA模式登場。但是NSA模式採用4G核心網+5G基站的方式，具有投資額度小，能夠有效的提高網路速度的優勢，依舊還會有很多手機廠商會使用。只不過明年的5G手機除了SA模式之外，還有NSA模式。這意味著NSA模式不僅不會淘汰，還將會使用很長的一段時間。當然了，多年以後，SA模式是最終目的，屆時技術成熟並且完成了過渡，淘汰就成為了必然了。

對於5G手機，很多手機廠商很早就已經開始研發，目前技術也都很成熟，除了網速快和穩定之外，還將為生活帶來更好的體驗。不過，今年的5G手機會有什麼樣的表現，目前不得而知，我們還是等第三季度的5G手機開售吧。如果你想搶先體驗5G手機，那麼可以放心購買今年的5G手機。

先解釋什麼是sa和nsa。sa和nsa是5G網路建設的兩種形式，主要是指運營商的基站建設形式。sa是單獨組網，就是不借助原先的4G網路基站，重新獨立建設一套新的基站。當然原先的鐵架子可以用，這裡說的是鐵塔上面的訊號轉發裝置。好處是一步到位，速度快訊號穩定。但是一次性投資大，建設時間長。nsa是非單獨建網，就是藉助原先的4G網路基站，增加加一個小型裝置，這樣也能接收發送5G訊號。好處是短期內投資小，建設速度快，因為只需要在原4G基站基礎上加一個裝置。但是這只是一個過渡，因為這樣的5G訊號傳輸速度慢，也可以說是假5G。sa是5G的最終解決方案，所有的nsa遲早都要被sa代替。這個方案需要兩次投入，在nsa鋪設完成後，還要重新鋪設sa網路基站。如果算上兩次投入的資金以及所用時間，明顯是比直接鋪設sa大許多的。

這裡就是兩種方案，一是先建設nsa這樣可以更快地讓消費者用上5G網路，雖然速度要打點折扣，但肯定是比4G快。然後在逐步建設sa，最終讓消費者用上真正5G。二是直接建設sa，這樣建設時間稍長一些，但一年時間也夠了，就是最晚明年年底。使用者要晚半年左右使用5G。選用什麼方案是運營商的事，運營商選用nsa，你就只能用nsa。運營商選用sa你就只能用sa。因為這基站是運營商建的！運營商從投入成本和商業競爭角度綜合考慮的。比如如果移動用sa，聯通用nsa，那麼短期內聯通先建好5G網路，先佔有市場。但是隨後移動建好sa的5G，速度更快，客源很快又被吸引過去。並且5G網路剛剛開用，許多人並不急於試用，也就半年時間，不會全部都用5G的。對大多數人來說，4G也能接受。所以總體來說，使用nsa的聯通是不合算的。兩次投資還落了後。所以如果三家運營商商量好了，都用nsa那也沒什麼。但是如果有一家選用sa，另外兩家也必須選用sa。否則就會在競爭中失去優勢。所以這次上海會議，應該是三家運營商商量好了，也可能是國家工信部提議決定的，不再鋪設nsa網路基站，直接一步到位鋪設sa基站。

因為國家工信部是在今年6月5日開始發放5G牌照的，將不同頻段分配給各運營商。在此之前，各運營商不可能有所動作去鋪設基站的。也就是說，在中國nsa基站一個也沒有建設。手機晶片在設計時根據不同基站形式設計了不同的收發方式，有支援sa方式的，也有支援nsa方式的，還有兩種方式都支援的。

這種情況下，就意味著一個5G手機要想在中國使用5G功能，必須支援sa，或者兩種模式都支援，否則不能使用5G功能。當然還可以用原有的4G來上網，因為所有的5G手機都是相容4G的。但是那樣還不如直接買4G手機呢！

目前釋出的5G手機，除華為的手機是同時支援sa和nsa，其他手機都是僅支援nsa。也就是現在購買其他品牌的5G手機，是不能在中國使用5G功能的。這當然不是說就是華為一家獨大了。現在5G網路基站建設還沒有開始，很少有人會提前購買5G手機的，即使是華為5G手機也賣不了幾臺。而支援sa的手機晶片並不是什麼難的技術，只是他們過去不重視sa。因為sa基站目前主要是華為有這個技術，別人沒有或者不成熟。所以高通就只研製針對nsa的晶片。現在中國宣佈直接鋪設sa了，出於利益考慮，高通必然要製造針對sa的晶片，而這在技術上不是難題。估計最多半年，高通的sa晶片就會造出來了。

所以在這件事上，華為手機雖然佔先一步，但是很快其他手機廠商也就跟上來了。華為手機不會因此多賣多少。但是基站建設的sa技術，卻是華為技術領先，其他廠商難以競爭的。中國政府從技術上劃了一條線，這方面華為是最好的。這不是偏袒自己企業，也不是排斥外國企業。大家公平競爭嘛！

簡單來說，NSA非獨立組網是在現有4G網路的部分基礎上引入5G技術，其中就包括核心網等需要花費大成本去鋪設覆蓋的基礎設施，可以實現5G不換卡不換號。