大黃蜂是前傳，故事線銜接的是變一，按照後面幾代變得說法早期的變形金剛還參加過十字軍東征和美國南北戰爭，總之為了能圓過來編劇可以隨意安排時間線

個人覺得這部名義上重啟之作，實際上是變形金剛改風格後放出的試水之作，如果反響好就真重啟了，反響不好就不玩了

其實完全可以將《大黃蜂》看作是一部獨立電影，而非《變形金剛》系列的延續或是附庸。

雖然《大黃蜂》在很多時候是頂著“變形金剛系列第六部”，“變形金剛前傳”或是“變形金剛重啟之作”之類的名頭。而實際上，《大黃蜂》與之前五部《變形金剛》的關係並不緊密。所以在影片中出現所謂的“時間線BUG”，也就不難理解了。

那《大黃蜂》與之前的五部《變形金剛》電影，有著怎樣的區別呢？下面詳細說明。

最主要的是電影主創人員的大幅度更換。從2007年的《變形金剛》，到2017年的《變形金剛5：最後的騎士》全部為邁克爾貝執導。雖然他多次宣稱退出變形金剛系列，但卻一直“真香”的不行。

不可否認，在2007年，真人電影化的變形金剛在最初，吸引了大量的觀眾。影片無論是劇情還是視聽方面，都是一場頂級的電影盛宴。

當時的漫威還在破產的邊緣苦苦掙扎，拯救漫威的伊始——《鋼鐵俠》第一部在2008年才上映。而卡梅隆的《阿凡達》也是在2009年才上映。當時的變形金剛絕對是商業片的超級典範。

然而，不知為何邁克爾貝卻將變形金剛系列帶上了一條不歸路。口碑一部比一部下滑，劇情更是越來越爛。所有的隱患最終在《變形金剛5》全部爆發，電影撲的很慘，無論是口碑還是票房，觀眾甚至變形金剛迷們都對這一系列失去了信心。

原本已經準備製作的《變形金剛6》被緊急叫停，邁克爾貝也“如願”的放下了這一他親手打造系列的執導大權。但派拉蒙又怎願放棄如此頂級的IP，改過自新也好，消除負面影響也罷，新的獨立電影勢在必行，本來作為衍生片計劃的《大黃蜂》，這才成了變形金剛系列的正統續作。

導演變更為“不努力拍電影就要回去繼承億萬家產”的塔拉維斯·奈特（老爸是耐克的董事長）。影片編劇也再次更換，邁克爾·貝成了製片人（原來你還在）。

擔當主力的《大黃蜂》自然有著更多屬於自己的體系，而不可能拘泥於已經“失敗”的前輩。影片《大黃蜂》也不再有了變形金剛的字首，也許本就不想讓觀眾再想起那被150分鐘電影時長憋壞了的膀胱。時間線對不上也就實屬正常了。

因為《大黃蜂》相當於變形金剛系列的一個支流，而不是延續變形金剛系列故事的發展。

說實話變形金剛系列票房可以說是一路走低，完全趕不上前幾部的輝煌，而且你知道這種要求場面震撼的特效電影，製作成本是相當高的，而且觀眾們對變形金剛系列已經有了厭倦，拍續作已經失去了他的必要性所以要留住觀眾就需要另闢蹊徑。

《大黃蜂》作為支流，擁有獨特的故事情節，如果和變5時間對起來，那還是拜託不了續作的影子，所以這樣處理是為了給觀眾展現一個不一樣的變形金剛世界，讓觀眾感到強烈新鮮感，這一點是他的亮點。

其實完全可以將《大黃蜂》看作是一部獨立電影，而非《變形金剛》系列的延續或是附庸。

雖然《大黃蜂》在很多時候是頂著“變形金剛系列第六部”，“變形金剛前傳”或是“變形金剛重啟之作”之類的名頭。而實際上，《大黃蜂》與之前五部《變形金剛》的關係並不緊密。所以在影片中出現所謂的“時間線BUG”，也就不難理解了。

那《大黃蜂》與之前的五部《變形金剛》電影，有著怎樣的區別呢？下面詳細說明。

最主要的是電影主創人員的大幅度更換。從2007年的《變形金剛》，到2017年的《變形金剛5：最後的騎士》全部為邁克爾貝執導。雖然他多次宣稱退出變形金剛系列，但卻一直“真香”的不行。

不可否認，在2007年，真人電影化的變形金剛在最初，吸引了大量的觀眾。影片無論是劇情還是視聽方面，都是一場頂級的電影盛宴。

當時的漫威還在破產的邊緣苦苦掙扎，拯救漫威的伊始——《鋼鐵俠》第一部在2008年才上映。而卡梅隆的《阿凡達》也是在2009年才上映。當時的變形金剛絕對是商業片的超級典範。

然而，不知為何邁克爾貝卻將變形金剛系列帶上了一條不歸路。口碑一部比一部下滑，劇情更是越來越爛。所有的隱患最終在《變形金剛5》全部爆發，電影撲的很慘，無論是口碑還是票房，觀眾甚至變形金剛迷們都對這一系列失去了信心。

原本已經準備製作的《變形金剛6》被緊急叫停，邁克爾貝也“如願”的放下了這一他親手打造系列的執導大權。但派拉蒙又怎願放棄如此頂級的IP，改過自新也好，消除負面影響也罷，新的獨立電影勢在必行，本來作為衍生片計劃的《大黃蜂》，這才成了變形金剛系列的正統續作。

導演變更為“不努力拍電影就要回去繼承億萬家產”的塔拉維斯·奈特（老爸是耐克的董事長）。影片編劇也再次更換，邁克爾·貝成了製片人（原來你還在）。

擔當主力的《大黃蜂》自然有著更多屬於自己的體系，而不可能拘泥於已經“失敗”的前輩。影片《大黃蜂》也不再有了變形金剛的字首，也許本就不想讓觀眾再想起那被150分鐘電影時長憋壞了的膀胱。時間線對不上也就實屬正常了。

別想太多

就是換了導演而已

一是這電影是大黃蜂的“獨立電影”，想怎麼拍時間線都行

二是邁克爾·貝的系列電影已經被砍了，《變形金剛》宇宙已經重啟，續作怎麼拍都可以

因為《大黃蜂》相當於變形金剛系列的一個支流，而不是延續變形金剛系列故事的發展。

說實話變形金剛系列票房可以說是一路走低，完全趕不上前幾部的輝煌，而且你知道這種要求場面震撼的特效電影，製作成本是相當高的，而且觀眾們對變形金剛系列已經有了厭倦，拍續作已經失去了他的必要性所以要留住觀眾就需要另闢蹊徑。

《大黃蜂》作為支流，擁有獨特的故事情節，如果和變5時間對起來，那還是拜託不了續作的影子，所以這樣處理是為了給觀眾展現一個不一樣的變形金剛世界，讓觀眾感到強烈新鮮感，這一點是他的亮點。

第一，兩者的導演就不是同一個導演拍的，所以時間線和劇情肯定是對不上的

第二，變形金剛5由於票房不佳的原因，很可能不會在有第六部的出現了，而這次《大黃蜂》主要是脫離了原變形金剛的劇情來展開的，所以兩者根本不在一個次元當中。

《大黃蜂》這部電影從開頭的賽博坦淪陷到大黃逃到地球，這部分的劇情還是和原變形金剛中的劇情相似的，但是《大黃蜂》中也同樣解釋了，大黃蜂第一次來到地球上的時候，並非是變5中所描述的二戰時期大黃蜂就已經參與地球的內戰了。

然而大黃的聲線被損壞，確確實實是在來了地球之後，被霸天虎的人給弄壞的，但具體是誰弄壞的就原變形金剛電影中沒有詳細描述，《大黃蜂》中展示了閃電扯爛了大黃蜂的聲線系統。

然而，從我自身的角度來看這兩部變形金剛，給我的感覺《大黃蜂》裡的大黃蜂更像是青少年版的大黃蜂，而變形金剛系列中的大黃蜂則更像是成年版的大黃蜂，如果非要把這兩者間的時間線完美無缺的緊密聯絡在一起，那我覺得重啟的可不只是大黃蜂了，為了迎合觀眾對變形金剛的喜愛，變1-5的劇情必須都要有所改動。首先要改的就是兩者時間線上的衝突，其次就是變形金剛的背景設定。