三星Galaxy S9/S9+對比評測：旗鼓相當，難分高下
誠然從關注度的角度出發，雙攝設計的三星Galaxy S9+有著更高的熱度，而三星似乎也是主推這款大屏產品，相反三星S9的關注度卻低了很多。只不過小屏手機一直都非常有市場，很多消費者都在關心三星S9的表現。
十分難得，小雷拿到了小屏手機三星S9和大屏機三星S9+，那麼就讓我們來進行一場評比，看看這兩款手機之間都有哪些看家本領，對於消費者來說，到底買哪一款更加合算。
既然是同一系列，同一時代的產品，三星Galaxy S9和S9+設計相似也是理所當然。很明顯，除了後置攝像頭的設計不同以外，三星Galaxy S9+就是一款等比放大版的三星S9。
三星Galaxy S9的螢幕尺寸是5.8英寸，機身三圍尺寸為147.7 x 68.7 x 8.5mm，握在手上非常小巧輕盈，難以想象這是一款螢幕尺寸為5.8英寸的手機。
三星Galaxy S9+螢幕尺寸為6.2英寸，機身三圍尺寸為158.1 x 73.8 x 8.5mm。雖然設計基本一致，但三星S9+和三星S9不同，並沒有將那種“輕盈”的感覺傳達給小雷。
事實是，螢幕尺寸來到6.2英寸後，哪怕三星S9+的屏佔比再高，手機體積無可避免地增大了不少，小雷單手已經有點難以握持。對於手掌不大的朋友來說，就握持感受而言，三星S9或許會更好一些。
不可避免的是，全玻璃機身的設計會讓指紋無所遁形，對於極其愛乾淨的使用者來說或許見到機身上有這麼多的指紋肯定會抓狂的吧。
當然其他方面，三星S9和S9+就非常相似了。差不多的曲面屏邊緣弧度，差不多的機身材質表面處理，這兩款兄弟機型大體相似，只是性格不同。
三星Galaxy S9和S9+最顯著的不同，便是一個是單攝設計，一個是雙攝設計。如果從功能和玩法的角度出發，多一顆攝像頭的三星S9+肯定要勝過三星S9；但是看畫質的話，勝負就難料了。
功能方面，由於一顆長焦鏡頭的加入，三星Galaxy S9+可以實現更加真實的實時虛化效果，另外兩倍光學變焦之後圖片也更加清晰明瞭。在功能性和玩法上，多一顆鏡頭真的意味著許多。
從相機介面我們也可以看到，三星S9相比三星S9+，缺少了“實時虛化功能”，但卻多一個“選擇性對焦”。選擇性對焦好理解，其實就是過去經常出現的“先拍照後對焦”，在某個程度上也能看作是“虛化模式”，但沒有S9+上的“實時虛化”那麼有針對性。
（左為三星S9，右為三星S9+）
利用S9上的“選擇性對焦”功能可以在拍出照片之後選擇焦點和虛化的區域，如果選擇的是“近焦”功能，那麼背景則會被演算法處理全部虛化，但虛化程度不可選，功能不如三星S9+的“實時虛化”那麼強大。
（選擇性對焦）
而三星S9+上的“實時虛化”功能則是主打賣點之一，利用該功能拍攝出照片後，不僅可以在相簿內調整虛化程度的強弱，此外，如果在虛化背景出現點狀光斑的話，還可以利用“背景虛化濾鏡”功能來更換光斑形狀。
（留意畫面頂部的光斑）
用“實時虛化”功能打造出來的人像背景虛化照片，虛化邊緣的過度還算比較順滑，在影象分割方面也基本能做到比較準確，因此肉眼看上去，人像背景虛化的照片基本能和相機拍出來的照片持平。
（實時虛化模式下拍出來的照片）
然而三星S9+的實時虛化功能也遠算不上完美，因為始終是採用“摳圖”演算法，所以在明暗對比不明顯的地方很容易摳失敗；另外即使支援觸控對焦，但對焦點很難對準細小的物件。
三星S9+比S9在拍照上更勝一籌的地方當然是自帶2倍光學變焦。不過三星S9+在光學變焦倍數上和Note 8相同， 因此該功能也沒有給我們帶來太大驚喜。
（三星S9+ 1倍光學變焦）
（三星S9+ 2倍光學變焦）
除了虛化和變焦外，960FPS超級慢動作功能、可變式光圈等，三星S9則和S9+完全一樣，因此水平不相伯仲。
在畫質上，無論是夜晚還是日間，三星S9的成像水平和S9+基本保持一致，可見這兩臺手機除了因為攝像頭數量差異外，成像實力不相伯仲。
（左S9，右S9+）
（三星S9樣張2）
（三星S9+樣張2）
（三星S9夜景樣張1）
（三星S9+夜景樣張1）
（三星S9夜景樣張2）
（三星S9+夜景樣張2）
日間成像就不多說了，三星S9/S9+對焦迅速，色彩觀感好；至於在夜間成像上，得益於多幀合成技術的加入，三星S9/S9+的照片畫面非常純淨，而且畫面寬容度也比較好，觀感極佳。
綜合評價這兩款手機在拍照方面的差距，除了功能有不同以外，拍出來的照片品質基本是相同的。因此對虛化效果、變焦功能不感冒的話，那麼買S9也是沒有問題。
配置方面， 三星S9和S9+國行版同樣是搭載了高通驍龍845晶片，而且三星並不會針對不同版本對效能進行限制，所以這兩臺手機的理論效能是十分相近的。但是需要注意的是，三星S9的起售配置僅有4GB記憶體，而三星S9+則是6GB。
小雷用測試軟體GeeBench 4.2來對這兩款手機的處理器效能進行測試，根據測試結果，三星S9的成績為單核2432，多核8223，三星S9+的成績為單核2346，多核8254，基本是高通驍龍845的正常水平，且二者也十分接近。
（GeekBench 4.2 單核/多核跑分）
（在處理器運算得分方面，二者同樣是相差無幾）
（安兔兔跑分）
安兔兔跑分方面，三星Galaxy S9的分數居然比S9+還要高一些，這著實讓人意外。但鑑於每次安兔兔的跑分都有一定浮動，同時分數只要在240000以上都是高通驍龍845的正常水平，因此認為這兩款手機的效能基本在一個檔次內也不奇怪。
由此可見，三星S9和S9+由於硬體基本一致，最大最明顯的區別也只有後置攝像頭模組，因此體驗是十分接近。在日常的使用、玩遊戲中，使用三星S9或者使用三星S9+都不會有太大差異。
相機方面，雙攝對比單攝帶來的差異則十分明顯，儘管多數情況下畫質差別不大，但功能性和玩法上差異太多。如果你是奔著三星Galaxy S9系列的強大相機去的，那麼購買三星S9+是你唯一的選擇，因為三星S9+的相機才能代表三星目前最強的拍照實力。
除此之外，對於大多數的使用者來說，或許左右他們選購手機的因素始終還是價格和螢幕尺寸。小雷認為，三星S9價格要便宜些，更適合那些預算不是很高，但又想體驗三星旗艦的人群購買；同時對於喜好小屏手機的使用者來說，三星S9體型小巧，單手握持感良好，是個不錯的選擇。
至於三星S9+，雖然效能和S9持平，但相機確實非常厲害，儲存配置等也更好，毫無疑問，如果你想買一臺最好的安卓手機，那麼三星Galaxy S9+將會是首選。
-----------------------------------
三星Galaxy S9/S9+對比評測：旗鼓相當，難分高下
誠然從關注度的角度出發，雙攝設計的三星Galaxy S9+有著更高的熱度，而三星似乎也是主推這款大屏產品，相反三星S9的關注度卻低了很多。只不過小屏手機一直都非常有市場，很多消費者都在關心三星S9的表現。
十分難得，小雷拿到了小屏手機三星S9和大屏機三星S9+，那麼就讓我們來進行一場評比，看看這兩款手機之間都有哪些看家本領，對於消費者來說，到底買哪一款更加合算。
大小螢幕各取所需，設計風格十分接近既然是同一系列，同一時代的產品，三星Galaxy S9和S9+設計相似也是理所當然。很明顯，除了後置攝像頭的設計不同以外，三星Galaxy S9+就是一款等比放大版的三星S9。
三星Galaxy S9的螢幕尺寸是5.8英寸，機身三圍尺寸為147.7 x 68.7 x 8.5mm，握在手上非常小巧輕盈，難以想象這是一款螢幕尺寸為5.8英寸的手機。
三星Galaxy S9+螢幕尺寸為6.2英寸，機身三圍尺寸為158.1 x 73.8 x 8.5mm。雖然設計基本一致，但三星S9+和三星S9不同，並沒有將那種“輕盈”的感覺傳達給小雷。
事實是，螢幕尺寸來到6.2英寸後，哪怕三星S9+的屏佔比再高，手機體積無可避免地增大了不少，小雷單手已經有點難以握持。對於手掌不大的朋友來說，就握持感受而言，三星S9或許會更好一些。
不可避免的是，全玻璃機身的設計會讓指紋無所遁形，對於極其愛乾淨的使用者來說或許見到機身上有這麼多的指紋肯定會抓狂的吧。
當然其他方面，三星S9和S9+就非常相似了。差不多的曲面屏邊緣弧度，差不多的機身材質表面處理，這兩款兄弟機型大體相似，只是性格不同。
少了一個攝像頭，會輸很多麼？三星Galaxy S9和S9+最顯著的不同，便是一個是單攝設計，一個是雙攝設計。如果從功能和玩法的角度出發，多一顆攝像頭的三星S9+肯定要勝過三星S9；但是看畫質的話，勝負就難料了。
功能方面，由於一顆長焦鏡頭的加入，三星Galaxy S9+可以實現更加真實的實時虛化效果，另外兩倍光學變焦之後圖片也更加清晰明瞭。在功能性和玩法上，多一顆鏡頭真的意味著許多。
從相機介面我們也可以看到，三星S9相比三星S9+，缺少了“實時虛化功能”，但卻多一個“選擇性對焦”。選擇性對焦好理解，其實就是過去經常出現的“先拍照後對焦”，在某個程度上也能看作是“虛化模式”，但沒有S9+上的“實時虛化”那麼有針對性。
（左為三星S9，右為三星S9+）
利用S9上的“選擇性對焦”功能可以在拍出照片之後選擇焦點和虛化的區域，如果選擇的是“近焦”功能，那麼背景則會被演算法處理全部虛化，但虛化程度不可選，功能不如三星S9+的“實時虛化”那麼強大。
（選擇性對焦）
而三星S9+上的“實時虛化”功能則是主打賣點之一，利用該功能拍攝出照片後，不僅可以在相簿內調整虛化程度的強弱，此外，如果在虛化背景出現點狀光斑的話，還可以利用“背景虛化濾鏡”功能來更換光斑形狀。
（留意畫面頂部的光斑）
用“實時虛化”功能打造出來的人像背景虛化照片，虛化邊緣的過度還算比較順滑，在影象分割方面也基本能做到比較準確，因此肉眼看上去，人像背景虛化的照片基本能和相機拍出來的照片持平。
（實時虛化模式下拍出來的照片）
然而三星S9+的實時虛化功能也遠算不上完美，因為始終是採用“摳圖”演算法，所以在明暗對比不明顯的地方很容易摳失敗；另外即使支援觸控對焦，但對焦點很難對準細小的物件。
三星S9+比S9在拍照上更勝一籌的地方當然是自帶2倍光學變焦。不過三星S9+在光學變焦倍數上和Note 8相同， 因此該功能也沒有給我們帶來太大驚喜。
（三星S9+ 1倍光學變焦）
（三星S9+ 2倍光學變焦）
除了虛化和變焦外，960FPS超級慢動作功能、可變式光圈等，三星S9則和S9+完全一樣，因此水平不相伯仲。
在畫質上，無論是夜晚還是日間，三星S9的成像水平和S9+基本保持一致，可見這兩臺手機除了因為攝像頭數量差異外，成像實力不相伯仲。
（左S9，右S9+）
（三星S9樣張2）
（三星S9+樣張2）
（三星S9夜景樣張1）
（三星S9+夜景樣張1）
（三星S9夜景樣張2）
（三星S9+夜景樣張2）
日間成像就不多說了，三星S9/S9+對焦迅速，色彩觀感好；至於在夜間成像上，得益於多幀合成技術的加入，三星S9/S9+的照片畫面非常純淨，而且畫面寬容度也比較好，觀感極佳。
綜合評價這兩款手機在拍照方面的差距，除了功能有不同以外，拍出來的照片品質基本是相同的。因此對虛化效果、變焦功能不感冒的話，那麼買S9也是沒有問題。
效能相近，不過購買需注意配置方面， 三星S9和S9+國行版同樣是搭載了高通驍龍845晶片，而且三星並不會針對不同版本對效能進行限制，所以這兩臺手機的理論效能是十分相近的。但是需要注意的是，三星S9的起售配置僅有4GB記憶體，而三星S9+則是6GB。
小雷用測試軟體GeeBench 4.2來對這兩款手機的處理器效能進行測試，根據測試結果，三星S9的成績為單核2432，多核8223，三星S9+的成績為單核2346，多核8254，基本是高通驍龍845的正常水平，且二者也十分接近。
（GeekBench 4.2 單核/多核跑分）
（在處理器運算得分方面，二者同樣是相差無幾）
（安兔兔跑分）
安兔兔跑分方面，三星Galaxy S9的分數居然比S9+還要高一些，這著實讓人意外。但鑑於每次安兔兔的跑分都有一定浮動，同時分數只要在240000以上都是高通驍龍845的正常水平，因此認為這兩款手機的效能基本在一個檔次內也不奇怪。
由此可見，三星S9和S9+由於硬體基本一致，最大最明顯的區別也只有後置攝像頭模組，因此體驗是十分接近。在日常的使用、玩遊戲中，使用三星S9或者使用三星S9+都不會有太大差異。
相機方面，雙攝對比單攝帶來的差異則十分明顯，儘管多數情況下畫質差別不大，但功能性和玩法上差異太多。如果你是奔著三星Galaxy S9系列的強大相機去的，那麼購買三星S9+是你唯一的選擇，因為三星S9+的相機才能代表三星目前最強的拍照實力。
除此之外，對於大多數的使用者來說，或許左右他們選購手機的因素始終還是價格和螢幕尺寸。小雷認為，三星S9價格要便宜些，更適合那些預算不是很高，但又想體驗三星旗艦的人群購買；同時對於喜好小屏手機的使用者來說，三星S9體型小巧，單手握持感良好，是個不錯的選擇。
至於三星S9+，雖然效能和S9持平，但相機確實非常厲害，儲存配置等也更好，毫無疑問，如果你想買一臺最好的安卓手機，那麼三星Galaxy S9+將會是首選。
-----------------------------------