中國歷史上每當一個王朝到了末期，全國各地會爆發大量的農民起義。而這些農民起義會直接動搖國家的根本，並最終對國家造成致命一擊，使得國家滅亡。沒有一個農民起義真正的建立了王朝，但是大多數朝代都是因為農民起義的內亂而亡國的。比如說明朝的闖王起義，又比如說唐朝的黃巢起義。凡事都有個例外，這個例外就是宋朝。

宋朝分為南北兩朝，每個王朝都是因為外敵入侵而亡國的，而不是因為內亂才導致亡國的。換言之，宋朝是古代唯一一個沒有因為內亂而滅亡的大一統王朝。宋朝立國有300餘年，期間也發生過大大小小500多起農民起義。但是這些農民起義都不成氣候，對國家的根基沒有任何的影響。北宋亡於金國的入侵，而南宋則亡於蒙古的入侵。那麼為何單單宋朝沒有因為農民起義而亡國呢？

有很多人其實不大看得起宋朝，認為宋朝很軟弱，不敢對外敵開戰。但是任何人又必須承認，宋朝是一個富庶的王朝。中國幾乎每一代王朝都會頒佈一些抑制商人崛起的政策，而宋朝就是個例外。宋朝的商人不敢說身份有多高貴，最起碼得到了正常人的對待。

宋朝時期，朝廷和百姓都很富有，社會經濟的流動性也大。因此，宋朝的商人數量也很多。有專家認為，中國最有可能發展為資本主義的朝代就是宋朝，畢竟宋朝很繁榮，對商人的待遇也不錯。

百姓繁榮了，很多農民就不用死守在家鄉的田地裡，而可以轉去做其他的職業，比如說工人，又比如說服務生。每當出現了天災時節，古代中國就會出現數量極大的流民。這些流民本來是農民，但是日子活不下去了，只有跑到外面去流浪，看看有什麼機會活命。而宋朝的工商業很發達，在這種情況下，百姓們可以選擇活命的工作就比較多了。那些流民也不會轉變為起義軍的反賊，而被城市吸納進來，變成城市裡的勞動力。

不要以為每一個百姓都想著當皇帝。老實說，起義軍裡面的底層士兵也只不過是炮灰而已。能夠功成名就的人少之又少。但凡有一條生路，百姓們也不願意去幹掉腦袋的事情，而且幹這種事情還沒有什麼前途。所以，宋朝末期的起義軍根本就不成氣候，都只是一幫烏合之眾。

談到宋朝的蔡京，很多人可能會覺得他是宋朝的大奸臣。但其實，實際上的蔡京是一個很複雜的人物，不能夠單單用奸臣來形容他。蔡京是個權臣，而且很貪婪，但是並不是說他沒有做過好事。蔡京當宰相的時候，曾經在全國建立福利院。這種政府機構，專門用來收容孤兒和老弱病殘們。雖然這種機構拯救的人數非常有限，但是卻給社會上的人帶來一種安心的心理狀態。畢竟，有這種機構作為保障，一個人就是混的再差，也不會差到什麼地方去。

宋朝一直被後人不恥的就是軍隊的素質太差了。古代每個朝代，宋朝的軍隊數量堪稱最多，其士兵們的平均素質卻堪稱最低。也是因此，宋朝對外的戰爭屢戰屢輸，幾乎沒有勝過。岳家軍計程車兵非常厲害，但是這些士兵是直接隸屬於岳飛，而不是宋朝。換言之，這些士兵都是私家兵。以宋朝的軍隊制度，這個國家根本養不出厲害計程車兵。

有人可能會問了，為何宋朝計程車兵素質這麼差，朝廷還要白白的養他們。宋朝一直都有外患的問題，這種問題導致國家必須要大量計程車兵來幫助抵禦。而每年發生災荒，國家都會有一定量的流民。宋朝直接將這些流民轉化為士兵，一方面減少農民起義，另一方面擴充國家的軍事實力。雖然，宋朝的軍事實力一如既往的差，但是，宋朝也因此很少發生大型的農民起義。

農民起義的根源就是不公平，有的農民活不下去了，所以要找朝廷來算賬。有的讀書人覺得社會太黑暗了，所以參加起義，要找朝廷算賬。前面說了，宋朝的流民不容易轉變為反賊。現在，再說說宋朝讀書人為何不容易起反心。

讀書人最想要的就是透過科舉來實現自己的階級上升。宋朝的科舉絕對是古代最公平的科舉。朝廷為了讓科舉公平，運用了很多制度來防止作弊，比如說“糊名”、“謄錄”。現在中國仍然用這種方法來防止考生作弊。因為科舉公平，所以文人們都有希望，才會努力去讀書，而不是努力去造反。每個社會上的人都認為知識能夠改變命運，這樣才能夠維護社會的穩定。也因此，文人們不但不想加入到起義軍中，甚至還不想要朝代更替呢。

幾乎在每一個朝代都會發生一件事情，那就是這些朝代的最後時期，都會出現起義的現象，然後王朝就這樣被人被推翻了。比方說秦朝的陳勝吳廣、漢末的黃巾軍、隋朝的黃巢起義、唐朝的紅巾軍、還有清朝時候的太平天國等等還有很多這種的起義。就是因為有了這些起義，所以很多王朝最後也是走向了消亡的道路。

不過，並不是所有朝代都有發生過這種事情的，像宋朝就不是因為什麼起義活動滅亡的。對於宋朝人們都有這樣一個說法，宋朝存世三百多年，有兩次的滅亡，都是因為外部的力量，沒有因為朝代內部出現問題使得國家滅亡。不過雖然沒有因為起義而消亡。

但是在兩宋的時候，農民起義活動的次數還是非常高的，不過這些活動的規模並不是很大，不會對國家產生太大的威脅。最大的一次估計就是北宋的方臘起義了，不過也只是一些地區而已。兩宋最後都是被外敵給消滅的，並沒有什麼內部原因。

在宋朝初期，趙匡胤對於土地的政策沒有什麼嚴格的規定，所以時間一久，很多土地都到了地主的手裡去了。後來就有人說：有錢的人家家裡全都是田地，窮人家裡一塊地都沒有，有力氣種地的人沒地可種，有地的人沒力氣去種。如果都已經到了這個地步了，很多農民心裡肯定會有這很多不滿的，沒地種就沒飯吃，最後大家為了生存肯定都會集結在一起造反的。當時的宋朝就已經說這樣的情況了，但是那時的農民們並不是這樣的，他們有發動過起義，但是規模都很小，對朝廷根本就沒有什麼威脅。所以真的會讓人覺得很奇怪了。

其實這裡面有著幾個原因存在

第一是因為在宋朝的時候商已經比較發達了，很多沒有地的百姓都會選擇這個。宋朝那時候不會去抑制商業的發展，所以在城市裡面還是有很多活可以乾的，很多老百姓只要自己願意幹，還是能掙到錢的。既然能掙到錢，自然就沒有人願意冒險去搞什麼起義了。

第二，宋朝時期，很多的難民都會被朝廷收去當兵。王安石沒有改革的時候，宋朝存在的三個巨大問題分別都是：當官的太多了，徵集計程車兵太多了，最後這些人加起來要花的錢太多了。事實上，召集那麼多的人當兵，就跟這個政策的關係很大，像是流落在外面的百姓以及因為老家發生了水澇和乾旱災害的老百姓，宋朝的解決辦法就是讓他們符合條件的，都去當兵。

第三點就得誇一誇宋朝當時的社會風氣了，還是蠻公平的。大家心裡的怨氣都不大，當然，這都是建立在以往的那些朝代的統治下，宋朝的百姓心裡邊的憋屈是比以前的百姓少得多的，那個時候宋朝皇帝想把皇宮面積再誇大一點，百姓不同意，他就不敢再提了，以前的皇帝哪個能這樣？

沒有爆發大型的其一活動，這肯定不是唯一的原因，另外的助力原因就是，宋朝追求的是“以人為本”，就算你家裡有多少畝地，這也不是值得宋朝對你格外好的資本，相比漢朝啊、隋朝啊、唐朝啊、明朝啊這一些，基本都在自家土地上有的內戰，所以才倒下的，可是宋朝卻沒有。

趙匡胤在自己當皇帝的那些年裡，都秉承著這樣的觀點，能不殺人就不殺人，可能他不是因為善良，而是害怕自己殺戮太多得到報應，可是他終究是把殺戮人數節制到了最少，所以在後來的皇帝裡，也都不會有太殘暴的傷亡事件了，在中國歷史上，宋朝就是最巔峰的時候了，可惜它在後世人的嘴裡卻被貼上了“膿包”、“廢物”的標籤，被人嘲諷。