-
1 # 使用者282669248
-
2 # 黎明破曉前
首先所處的時期不同,其次對手水平也不一樣。
張伯倫身體素質絕對是歷史級別的,身高2米16,臂展2米34,站立摸高2米9,體重113公斤。這種身體在當時聯盟就屬於怪獸了,基本可以靠身體碾壓對手,但是技術方面就不得而知了,年代太久遠沒看過。小編個人猜想張伯倫技術一般,否則也不能在季後賽打出低於常規賽的資料。
喬丹正相反,越是季後賽就越發力,因為喬丹有技術,不單單靠身體,就算對手比喬丹身材高大,也防不住喬丹。畢竟技術在那擺著呢,幫主曾經說過我有1萬種打敗你的方法,雖然沒那麼誇張,但是意思就是我想打敗你方法太多了,你防不住我。
如果按各自時期比的話,張伯倫得分強,如果把喬丹放到張伯倫時代會怎樣呢?也許會比張伯倫更強吧!可以看看喬丹時期的對手和防守水平,小編認為強於張伯倫時期,而且喬丹是分檔的,常規賽檔<季後賽檔<總決賽檔,總感覺喬丹沒有出過全力,感覺喬丹還有一個檔是我們沒見過的。 每個人有每個人的看法吧!小編個人偏向於喬丹,不知道你們怎麼看呢?請關注小編,我們一起討論。
-
3 # 轉身請說一聲
我個人更加偏向於喬丹。
什麼是得分能力很多人理解是得分手段不過在我看來得分能力不是一種得分手段,你要知道號稱進攻萬花筒的安東尼職業生涯至今總得分才25000多分而被人詬病進攻往往殺入內線的詹姆斯總得分卻突破30000分這就很有效說明得分能力不是一種得分手段。我理解的得分能力是得分多少和得分效率。
話不多說對比兩人資料來判斷。
喬丹職業生涯15年出場1072場場均得分30.1分、6.2個籃板、5.3次助攻、2.3次搶斷、0.8次蓋帽。總得分為32292分。
張伯倫職業生涯14年出場1045次場均30.1分、22.9個籃板、4.4次助攻。總得分為31419分。
從常規賽資料來看兩人場均得分相同,總得分相近一個排名歷史第四一個排名歷史第五。喬丹對比張伯倫出場27場得分比張伯倫多出873分,假如張伯倫多打27場場均30.1分計算你會發現張伯倫總得分居然是32231分,兩人總得分相差不到60啊。張伯倫職業生涯場均54%命中率,喬丹職業生涯場均49.7%命中率。不得不說作為後衛來講喬丹這命中率相當高。
所以綜合看兩人常規賽平手啊。
季後賽喬丹職業生涯13次打進季後賽出場179場。場均33.4分歷史第一、6.4個籃板、5.7次助攻、2.1次搶斷、0.9個蓋帽。總得分5987分歷史第二名。
季後賽張伯倫職業生涯13次打進季後賽出場160場場均22.5分、24.5個籃板、4.2次助攻。總得分3607分歷史第十八名。
兄弟們這時候就看出差距了,有一句話老話說的好“季後賽才是檢驗巨星唯一途徑”,因為季後賽相對於常規賽來講防守強度變大,更能考驗巨星能力。張伯倫從常規賽場均30.1分降至22.5分,而喬丹從常規賽場均30.1分升至33.4分這得分能力誰強誰弱這不一目瞭然嗎。
-
4 # D家小禹
個人認為是喬丹得分能力更強。
籃球界不存在不看勝負的XX能力,得分能力更是如此。如果因為張伯倫的得分記錄更多,就說得分能力更強,就如同說,因為威少的三雙次數更多,所以威少比詹姆斯全面,或者再退一步,看三雙數量,基德也比詹姆斯全面。
得分能力更強就應該是憑藉得分幫球隊獲勝的能力更強。
我認為喬丹強過張伯倫有如下理由:
1. 喬丹6次總冠軍賽季都同時是得分王,張伯倫2次總冠軍賽季都不是得分王能同時兼顧總冠軍和得分王是喬丹最恐怖的一點,這點上,其他的人中只有賈巴爾,奧尼爾和喬治麥肯做到過,而且這三個人加一起的次數都不如喬丹多。
而張伯倫作為曾經拿下過7次得分王的球員,卻沒有在任何一個得分王賽季拿到過總冠軍,張伯倫拿兩個總冠軍賽季,都不是得分王。
其實已經證明了,張伯倫的高得分對球隊成績的加成沒有喬丹大了。
2. 喬丹季後賽得分記錄更多說季後賽的競爭力比常規賽更大,含金量更高,應該是沒什麼問題的吧。
雖然張伯倫在常規賽得分記錄很多,但是到季後賽裡,喬丹則取代了張伯倫。
先說季後賽單場得分紀錄是喬丹的63分,再說50分以上的比賽,喬丹有8次,張伯倫是4次。40分以上的比賽,喬丹有38次,張伯倫是13次。
季後賽得分記錄上,傑裡韋斯特,詹姆斯,埃爾金貝勒都不輸給張伯倫。
3. 喬丹職業生涯季後賽和常規賽場均得分都比張伯倫高即便張伯倫常規賽高分記錄如麻,然而職業生涯常規賽得分下來還是不如喬丹,喬丹是30.12,張伯倫是30.06。不過差距其實也不大。
但是到了季後賽就完全不一樣了,喬丹在季後賽場均得分可以達到33.45,遙遙領先的歷史第一,而張伯倫只有22.5,前30都排不進去。季後賽相對常規賽下滑太多。
4. 得分王數量喬丹更多喬丹有10次得分王,張伯倫有7次。喬丹後六次得分王賽季也都拿了總冠軍,上面也提過了。兩個人都是7連得分王,年輕時候初出牛犢不怕虎,砍分如麻喬丹和張伯倫都有過,人到中年,想要拿總冠軍了,喬丹也不耽誤砍分,但是張伯倫就沒有了。得分王數量也很說明問題。
綜上,我認為喬丹得分能力更勝一籌。因為他的得分更能為球隊帶來勝利,而且是關鍵比賽的省裡。雖然也不想說張伯倫是在刷分,畢竟即便是刷分,一般人也刷不到那麼高。但是畢竟是要跟喬丹比,張伯倫還是不如的。
回覆列表
NBA歷史上有兩大得分狂人,一個是"籃球皇帝”張伯倫,另一個是“籃球之神”喬丹,他們加起來一共獲得了17個得分王頭銜(喬丹10個,張伯倫7個),兩人都曾完成過得分王七連莊的壯舉。同時,兩人也是NBA歷史唯二的兩位生涯場均得分超過30分的球員,而且同為場均30.1分。除此之外,兩人生涯均只打了1000場左右的比賽,總得分都超過了30000分,排在歷史前五。
喬丹生涯一共六度打進總冠軍,收穫6座總冠軍獎盃和6個總決賽MVP,而張伯倫只有兩座總冠軍獎盃和一個總決賽MVP。喬丹被認為是NBA歷史上最偉大的巨星,張伯倫則是NBA歷史前十的巨星。從生涯成就上來說,喬丹肯定要比張伯倫更成功論季後賽,無疑是喬丹…
論常規賽,喬丹生涯出場1072場,張伯倫1045場,然後喬丹場均得分還比張伯倫來得高。還是喬丹更強些,但總體說差不多一檔。巔峰張伯倫更變態,有7個賽季場均得分在33以上(都是生涯前七賽季,甚至最高有場均50分和44分的賽季,太可怕了)
但喬丹明顯更穩定,除去晚期奇才時期和86賽季大傷和95賽季剛復出,巔峰11個賽季得分都非常可怕,最低也有場均28分,最高37分,基本在31 32分左右。
而張伯倫後7個賽季別說場均30分,連場均25分也沒有。也就是說,張伯倫生涯14個賽季,前7賽季基本場均33分以上,而後7賽季場均連25分以上都沒有,甚至有好幾個賽季20分都沒有。
所以常規賽得分喬丹張伯倫一檔,喬丹稍微強,張伯倫巔峰更強,但不持久。
而季後賽兩人差距太大了,喬丹可以說碾壓張伯倫無疑了。