江一燕這事兒，要是她好意思說自己獲獎，真是太不要臉了。

獲獎的專案叫 LJ House。LJ就是love jiang yi yan，她就是一個甲方，甲方有義務提供述求，但把這算成設計，還是除了建築師外的team裡的第一設計人，真是隻能感慨有錢真好了。

10月21日，江一燕獲得美國建築大師獎的訊息又引發圍觀。隨著質疑其獲獎真實性，以及該獎項含金量的聲音四起，22日晚，江一燕髮長文迴應此事。揚子晚報記者採訪業內人士瞭解到，其實江一燕得獎本身並沒有問題，大眾對於演員“跨界”獲得建築專業獎項似乎有些不理解。那麼為何公眾會對江一燕的“設計師”人設反應過度呢？

問題1：確實獲獎了，但突出個人不合適。

10月24日，美國建築大師獎的宣傳主管透過媒體迴應江一燕獲獎一事，稱建築大師獎（AMP）向來自世界各地的建築師、設計師和有創意的思考者開放。他們相信優秀的建築通常是團隊合作的結果，AMP不考察每個設計團隊成員或客戶在設計過程中的個人貢獻水平。該專案是因其自身卓越的設計而獲獎的，而且獎項也頒發給了整個公司和團隊。獎項是為了褒獎團隊，因此，江一燕突出個人的做法並不合適。

問題2：獎項含金量不足，獲獎者眾多。

據介紹，“美國建築大師獎”於2016年由一個伊朗人在美國創立。獎項的申報門檻很低，只有年齡限制——全世界超過18歲的所有人士均可以報名參選，前提是繳納300美元的報名費即可。除了門檻低，獲獎專案的數量還特別多，2019年度一共有278個作品獲獎。

此獎項的含金量的確值得商榷，若要論“行業裡至高無上的榮譽”，業內人士比較認可的獎項包括不少權威獎項，比如有建築界諾貝爾之稱的普利茲克獎，美國建築師協會AIA，英國皇家建築師協會RIBA、亞洲建築協會的阿卡汗獎、密斯獎等。

還有業內人士指出，獲獎名單中不乏多箇中國專案，基本都是樓盤售樓處。一般設計大獎中很難有售樓處專案入圍。這類似國內一些房地產圈自我娛樂的獎項，更偏商業運作。

問題3：業主身份曝光，對行業缺乏敬畏之心。

江一燕參與設計的獲獎作品綠色“夢想家園”，是一座與自然完美融合的城市中的理想花園。

但有網友深扒專案發現，江一燕在其中扮演的真正角色不是設計師，而是甲方。該專案6年間前後換了五任設計師，最後找到德國設計師雷加·貝爾斯，與她的想法高度契合。在網站的專案影片裡，江一燕詳細講了這個別墅。

甲方向設計師提需求，就算參與設計、能跟著拿建築相關的獎項嗎？不僅拿了獎，還署名第一位，這又是什麼操作？而在江一燕最初微博中，並沒有提及真正參與建築設計的三位設計師。

業內人士認為，江一燕的問題在於，沒有對“隔行如隔山”產生足夠敬畏，導致翻車事故發生。有網友調侃，“姐姐千萬不要寫程式碼學程式設計啊，給程式設計師留條活路，畢竟我們頭髮也不多。”

對於江一燕獲得美國建築師大獎，這幾天的新聞可以說是鋪天蓋地，特別是引起了建築業內的群嘲。

首先，介紹一下這個獎項的由來，美國建築師大獎簡稱AMP，是由伊朗裔藝術家法米尼在美國創立，今年才第二界，每年會選出200多名獲獎者，獎項面向全世界所有18週歲以上的人士，報名費僅300美金，針對建築、室內及景觀設計三個方向由建築界知名建築師評選而出，可見該獎項門檻低，是一個有商業性質的獎項，其含金量非世界建築六大獎可比。

其次，此事鬧的沸沸揚揚，頒獎主辦方負責人也出面做過澄清稱該獎項是一個團隊獎項，並非頒給江一燕個人；由此可見，江一燕只是作為團隊的代表去領獎。

10月22日下午，演員江一燕曬自己獲得美國建築大師獎的一條微博火了，這個獎項不是演藝圈的獎項，而是一個建築領域的獎項，著實讓各界人士大吃一驚。雖說演員跨界得獎不是什麼新鮮的事了，但作為一個演員，得建築屆的獎，讓不少網友十分不敢相信，這是要搶建築界、家裝界、設計界人士的飯碗了。

至於一個建築獎含金量怎麼樣，各界人士的說法褒貶不一。業內人士評價，這是一個國外比較商業的建築獎項，那既然美國建築師大獎屬於較為商業的建築獎項，那建築界比較知名的獎項都有哪些呢？經過各大網友的羅列，公信力比較大的世界建築有6大獎項，分別為普利茲克獎、金塊獎、阿卡漢獎、國際建築獎、亞洲建築師協會建築獎、開放建築大獎。

    普利茲克獎是每年一次頒給建築師個人的獎項，有建築界的諾貝爾獎之稱。

　“金塊獎”由PCBC(太平洋建築協會)組織發起的，堪稱建築界的“奧斯卡”。

　 阿卡漢建築獎與普利茲克獎(Pritzker Prize)齊名，是由什葉派回教徒最高精神領袖阿卡汗四世在1977年設立阿卡漢建築獎，表揚在當代建築、社會住宅、社群改造、歷史建築和街區保護與更新及景觀設計有傑出貢獻的建築師。

　亞洲建協建築獎(ARCASIA awards for Architecture)，是亞洲地區建築界的最高建築設計大獎，只授予亞洲建協17個會員學會的建築師。  

至於江一燕所獲得的獎項，不管含金量多高，那也是她個人或者團隊的成果，說明還是有實力的，你們覺得呢？

獎項可能有一定的含金量，可惜基本與江一燕無關。

江一燕在女明星裡也是個特別的存在。

代表作讓人想不起來，人設話題卻不斷。她的人設與才華，社會公益高度掛鉤。

*

才華包括“獲得國外攝影大獎”，“出書”以及“獲得國外設計大獎”。雖然攝影和設計獲得的大獎都被爆出“不是她的作品”。

*

社會公益也沒有落下。十年默默執教（雖然也有八卦說是擺拍），連續舉辦公益攝影展，還是里約奧運會的火炬手等等。

*

作為娛樂圈中人，她的人設與美貌和演技無關，倒是更像個“低調有文化的公益人”。因此路人緣頗佳。

此次的設計大獎事件，看似是明星常見的過度炒作。然鵝江一燕本人微博高調曬獎的石錘，作實了“她本人對此完全知情”。

結合以往種種蛛絲馬跡，大家甚至發現，她的才華人設沒有一項能夠立得住。

怎麼說呢，“有文化，愛公益”確實是娛樂圈女星相對稀缺的，高階的人設模式。

但是再好的人設營銷也無法構建在虛構的事實上。

♠️

人設之所以能打動人，是因為它的真實，真誠。

有些人因為“演人設”而受到詬病，但是江一燕的事件，已經完全是在造人設了。

連才華，獲獎這種看起來專業客觀的事情都不可信了，那麼還有什麼是值得相信的呢？

*

人們喜歡去欣賞低調美好的人設，因為這裡面能夠看到一個人對善意的堅持，對生活的嚮往。

打破人們對這種美好的“信任”，是江一燕事件中讓人最難以原諒的地方。

想問下她什麼時候獲得圖靈獎和諾貝爾？

我覺得指日可待

一看就是糊弄咱們這種吃瓜群眾的，只是她萬萬沒想到我們沒有像之前那麼好糊弄了。

所以啊，勸在坐的明星和公眾人物一句：有啥說啥，坦坦蕩蕩，真實才是自己最愛的底氣。

希望江一燕不要再拿支教、攝影、建築等文藝才女的形象了。

加油哦，小三江！