“平王東遷”有其歷史根源。首先，王室內部矛盾重重。公元前781年，宣王子幽王即位。幽王十分寵幸褒姒，甚至不惜用烽火戲弄諸侯而博其一笑，各諸侯十分不滿。為討好褒姒，幽王不顧王室的反對，廢太子宜臼而立褒姒之子伯服，又廢申後而立褒姒為後。褒姒是褒國姒姓的女兒，申後是申侯的女兒，申侯是姜姓，由此就引發了姒姓和姜姓間的激烈鬥爭，為西周滅亡埋下了禍根。

其次，外敵入侵頻繁。宗周鎬京，瀕臨西北遊牧部落，經常遭到遊牧部落的侵擾。公元前771年，申侯與犬戎聯絡，進攻幽王，諸侯都不來救駕。犬戎與申侯迅速攻入鎬京，幽王急忙逃到驪山，被驪山之戎所殺。這時，關中已佈滿了戎人，宮室被洗劫一空，土地荒蕪。

“平王東遷”還有一個重要原因，就是當時自然災害嚴重。據史料記載，宣王末年，西北關中一帶連年乾旱，洛、涇、渭三川都乾涸了，農業生產受到了嚴重的影響。同時，岐山一帶又發生了地震和地崩災害，老百姓的生產生活受到了嚴重的威脅。周太史伯陽父根據陰陽五行學說，認為這是周將要滅亡的徵兆。另外，西周初年，周公營洛，也為東遷創造了良好的條件。

平王東遷其實是當時軍事政治力量鬥爭的結果。平王周圍的貴族力量，基本上是出於各自的利益而團結在一起，他的舅舅申侯當然希望自己外甥登位，其他一些貴族，比如秦、晉、鄭，多是出於擴大自己地盤的目的慫恿平王奪權並且東遷。平王東遷以後，因為揹負著弒父之名，東方的貴族，以魯國為首，自然都不承認他的正當性，於是周王室影響力大降。公元前781 年，宣王子幽王即位。宣王末年以來，西北乾旱嚴重，又發生地震，遊牧部落乘機侵入。周太史伯陽父根據陰陽五行的學說，認為這是周將滅亡的預兆，這時，洛、涇、渭三川都乾涸了，岐山也發生崩塌的現象。幽王寵愛褒姒，要想廢掉申侯的女兒申後。褒姒是姒姓褒的女兒（褒在今陝南褒城），申侯是姜姓，因此就引起了姒姓與姜姓之間的鬥爭。褒姒生子伯服。按照嫡長子繼承法，申後所生子宜臼應立為太子。但宜臼不得立，而伯服卻被立為太子。所以伯陽父說：“禍成矣！無可奈何！”《詩·小雅·十月之交》、《雨無正》、《小旻》和《小弁》等詩，都是刺幽王政治昏亂的。但在刺宣王的詩裡，如《我行其野》等，已可見宣王時實際已埋伏著禍亂的根源，而幽王時終於爆發出來。公元前771 年，申侯與犬戎聯絡，進攻幽王。諸侯都不來救。犬戎與申進入豐鎬，幽王急忙逃到驪山，被驪山之戎所殺。伯服逃到晉國，晉有立伯服之意。前太子宜臼逃到申國，也有一些諸侯擁護宜臼的。申侯方面的勢力要大於伯服，終於晉侯又殺死伯服。宜臼即位，是為平王。這時關中已充滿了戎人，宮室文物都被毀壞，土地荒蕪。平王不得不東遷洛邑，繼續建國，是為東周。後來西周故土由秦所收復，秦於是列為諸侯。洛邑的都城，早在周公時就已建築，是由成周（洛陽）和王城（今洛陽西）兩個城組成的。平王東遷，居於王城。從此歷史上稱豐鎬時期的周為西周，東遷以後為東周（前770 年—前476 年）。

東遷事件始末

桓公姬友是周宣王的胞弟，也是鄭國的首代國君，爵位偏低，僅僅是個伯爵，作為西周末年分封的最後一批諸侯，地點僅限於華陰縣，不論人口或者財富底蘊自然遠遜於老牌諸侯們。但他本人在王室擔任司徒，算是有些加成，按照周禮慣例，擔任王室卿士可以算作侯爵甚至公爵了。

幽王以為司徒。和集周民，周民皆說，河雒之間，人便思之。為司徒一歲，幽王以襃後故，王室治多邪，諸侯或畔之。--《史記.鄭世家》

之所以要跑路，莫過於兩個原因。

第一是避難。在“王室治多邪，諸侯或畔之”的背景下，身為司徒的姬友洞察了未來的危機，之後他詢問了太史伯，挑三揀四之後選擇了“獨雒之東土，河濟之南”的要衝之地。

第二自然是求發展。華陰離王室太近，不好搞大動作，也容易捲入宮廷風波；自身實力不足，也不想去“齊、秦、晉、楚”周邊送菜；虎牢關地居天下要衝，不失為當時的最佳選擇。

於是姬友找侄子周幽王姬宮涅說了一通就出發了，“虢、鄶果獻十邑，竟國之”，兩個傻鄰居送了20座城池，成就了不大不小的鄭國。

但桓公本人依然在鎬京幹活，封地由兒子武公掘突在經營，之所以這樣安排，有三個原因。

第一，東遷並非不忠，姬友既是王室的司徒，也是鄭國的國君，鄭氏的族長，為部族謀取更好的生存條件是他的本分，為王室盡忠也是職責，並不衝突。

第二，在尚未嚥氣的王都掛職有無數的好處，不論是名聲還是實惠，後代鄭國三代沿襲卿士崗位，直至孫子鄭莊公姬寤生更周桓王翻臉。

第三，兒子很靠譜，東邊的鄭國姬友一天都沒管過，兒子掘突是個優秀的二代，能文能武，很快帶領鄭國走向輝煌，打下爭霸的基礎。

西周覆滅的原因

除了眾所周知的“烽火戲諸侯”事件之外，西周的滅亡其實有著深刻的內因。

第一，國力的衰落。到“宣王中興”後期，西周其實陷入了比厲王后期更加嚴重的危機，諸侯不服之外，國內社會動盪，階層流動興起，原有的井田制（土地國有制）名存實亡，幽王接收的是一個爛攤子。

第二，內外的作用。宣王后期在千畝之戰中慘敗於犬戎，這告訴我們這個相伴千年的少數民族擁有者不小的實力（當然鎬京的城牆還算安全），加之吃裡扒外的申侯和太子，這不是周幽王能夠擺得平的局面。

第三，諸侯的發展。各路諸侯起初按照“公侯伯子男”分封的土地早已名存實亡，出現了兩極分化，但尚未出現能夠挑戰王室的力量，對於王室的危機大家都在等著看熱鬧，樂得隔岸觀火，而非雪中送炭。

該亡的始終逃不掉，西周的滅亡跟鄭國的東遷是兩條平行線，甚至說前者的危機引發了後者，至於危機感，很多人都有，周幽王卻沒有，所以亡國順理成章。

“烽火戲諸侯”事件中的鄭國

桓公姬友體現了一位王室忠臣的素養，該進諫的勸了，該打的仗也打了，殉國也沒含糊，他與幽王一同死在了犬戎之亂當中。

後面則是平亂，出手的只有四路諸侯：晉、衛、鄭、秦，八十多歲的衛武公是聯軍的精神領袖，鄭武公姬掘突忙著報殺父之仇，打起仗來不要命，秦晉也出力不少，他們三下五除二就做掉了犬戎，扶持勾連蠻夷，弒君弒父的太子姬宜臼上位並順利東遷。

當然，事情並沒有這麼簡單，四家各自得到了很大的實惠，秦國爵位提升兩級（也只是伯爵，之前是附庸男爵），晉國得到了河西地區的掃蕩權，衛國爵位提升一級到公爵，鄭國則穩固了與王室的親密關係，在姬掘突的“武公之略”中發展經濟、兼併鄰國，獨佔了東周洛邑的東邊門戶。

總之，算上太遠而插不上手的齊楚，春秋四大強國（秦晉齊楚）和小霸鄭國的雛形基本形成了。

鄭國和東周

鄭國東遷有一個原因就是不想跟王室靠得太近（走得近可以），所以最大的意外就在於二者兜了一圈，又在洛邑平原上當了數百年實實在在的鄰居。

二者有過蜜月，也因為姬寤生爭霸路上的咄咄逼人而在繻葛大打出手，最終年輕的周桓王姬林胳膊中箭，該事件也成了王權徹底淪落的標誌。

▲黍離之悲，周和鄭都用得上

至於結局，王室雖然衰敗，但也苟延殘喘了500年，雖然屢次被人問候，但期間畢竟不曾被兵臨城下過。

鄭國自莊公之後成了晉楚爭霸的牆頭草和風向標，雖然實力不弱，卻遠不足以繼續參與爭霸，最後因為戰國初年的一次疏忽而被南韓偷襲，首都新鄭也被鳩佔鵲巢，成為了戰國時代的南韓首都。

《韓非子·內儲說下》中記下了鄭桓公滅鄶時的權謀：“鄭桓公將欲襲鄶，先問鄶之豪傑、良臣、辨智果敢之士，盡與姓名，擇鄶之良田賂之，為官爵之名而書之。因設壇場郭門之外而埋之，釁以雞、猳，若盟狀。鄶君以為內難也，而盡殺其良臣。桓公襲鄶，遂取之。”

在鄭桓公的精心設計之下，鄶國國君自亂陣腳，大勢殺戮忠臣良將，人心盡失。再加上鄶國夫人這一內應，鄭桓公才能率領那麼少的兵力而吞併了鄶國。

西周覆滅後，在眾多諸侯國還懵懵懂懂之時，鄭桓公卻最早意識到了危機，率先對兄弟之國下狠手，這是他能夠出其不意地滅掉鄶國，成功東遷的關鍵因素。

鄭桓公東遷，周王或有危機感，又能怎樣呢？

鄭桓公名姬友，是周厲王的小兒子周宣王的庶弟。宣王即位二十二年，姬友才封到鄭地，受封三十三年，百姓都喜歡他。周幽王任命他做司徒。他安撫周室的百姓，黃河、洛河的百姓都喜歡、懷念他。姬友當司徒一年，周幽王寵褒姒，王室的政事大都背離王道，諸侯有的背叛了幽王。

於是，桓公詢問太史伯說：“王室多變故，我怎麼才能逃脫死亡呢？"太史伯回答說：“只有洛河以東的地方，黃河、濟水的南邊，可以安居樂業。”桓公問："為什麼？"太史伯回答說：“那裡地鄰虢國、鄶國，虢、鄶的國君貪財好利，百姓不擁護他們。現在你是司徒，百姓都愛戴你。你如果請求移居到那裡，虢、鄶的國君見你是司徒，會輕易地分給你土地，你如果居住在那裡，那裡的百姓就會變成你的百姓。”於是，桓公便急速地向幽王請求，把他封地的百姓遷徙到洛河以東，虢、鄶兩國果然讓出十邑土地，桓公便在那裡建立了鄭國。

或問，鄭桓公東遷，周王不會有危機感嗎？那時的周王是幽王，他是個昏君，正迷戀著褒姒，玩著烽火戲諸侯。他恐怕連什麼是危機感都不知道呢！

二年以後，犬戎入侵周室，把周幽王殺死在驪山下。鄭桓公也被殺死。鄭華人共同擁立桓公兒子掘突為君，是為鄭武公。

有什麼危機感？

鄭桓公東遷和西周滅亡本就沒有必然聯絡，而且，那時周王室是最強的，幽王也不是什麼明君，只要諸侯按時納貢，他根本不關心諸侯的動向。