-
1 # 牧草悠揚
-
2 # 葉青年
我是高中輟學生,步入社會的時候很難混,但是一步步過來了。後來開了公司,賺了點錢,娶了碩士生妻子。
故事還沒結束。
再後來我離婚了,又情緒低落負債累累。兩年後我想重新振作,幸虧我一直來堅持寫作,所以找關於短影片編劇的工作時,非常順利,幾乎面試過得公司都會要我。
學歷並不是最重要的。但是學習很重要。一個人沒有學歷,不斷學習,還是能一往無前。但如果一個人空有學歷,不熱愛學習,依然無所用途。
我們再換個角度想,如果你既有學歷,又活到老學到老,豈不是更好?
-
3 # 故事彙總部
都同樣重要 不同階段有不同的重要性
學歷對剛出社會找工作的年輕人很重要,很多招聘的條件都會有明確的學歷要求,那這個時候學歷就是一塊非常好的敲門磚了
有人認為能力比學歷要重要,但在你沒有彩色的履歷過程之前,學歷就是你最好的證明,它也可以是你的教育背景,你的能力表現,你的專業知識。
所以一個人有一個不錯的學歷,起步可能也會不一樣
經歷則不同,經歷是種經驗,它是有感覺的,它不是紙上談兵,悟性好可以舉一反三,它比理論更豐富,經歷多了會使你成長,成熟,經歷它可以是失敗,也可以是成功,馬雲說了人要在不斷錯誤中成長,這就是經歷了。
-
4 # 天馬行空177483496
做為一個過來了我認為是學歷比經歷重要。首先說剛畢業的大學生。剛剛進如社會有啥經歷。還不是看學歷。學歷高找的工作就好。往往好的工作都要求學歷最低研究生。本科的簡歷人家都不收,更別說面試錄用了。沒上過大學的只能去工地搬磚。流水線操作員,送快遞送外賣。服務行業的服務生等又苦又累的力氣活。沒有學歷的經歷就是舊社會憶苦思甜的血淚史,有啥好重要的。
在說我們這四五十的人群,還是學歷重要。學歷高的找的工作好就是換工作還是好工作。學歷低沒學歷的幹了半輩子力氣活經驗有了技術也有了,頂啥用只不過工資比新手高一些罷了,一個民工搬磚搬得再好還能混進上層社會啊。到底還是學歷比經歷重要。
-
5 # susan萬萬
老生常談的問題
畢業6年,總結學歷很重要
做體面的工作沒有學歷萬萬不成,啥叫體面?公務員央企國企事業單位編制內。除了關係戶,即便關係戶也要基本的大專文憑。不過大專現在也沒啥用,大學生遍地是。個人觀點不能一概而論,讀不進書的人可以去社會賺點經驗,能讀進書的就努力讀好點的學校,真的很關鍵。在中間的學生還是繼續讀書啥也別想,你混社會有時候可能混不過別人,讀書讀不過學霸,老實讀書,或許還能有希望考上中上等大學。
我個人覺得定位自己很重要,對於現在高中生而言儘量能讀的就繼續讀,不要放棄。已經在大學的儘量多讀書、多學習,提升自己很重要。最恐怖的事情莫過於比你厲害的人還在學習,出了社會就會明白的
-
6 # 平行世界的科幻小說
都重要吧,這兩樣東西就是雙刃劍!只得其一,難成功!而只有少數人兩樣不缺!至於這麼說的理由,原因有二。
一,光有學歷者固然有更好的大腦,但不要驕傲。因為社會上的問題比課堂上更難!而這種難,來自於各種困難,它們會以不同的方式出現。而克服難題沒有教科書可言,一切靠自己!所以,這個難要自己體會,故經驗重要。經驗等同悟性。
而支援這種看法的例項,是那些企業家。不管你承不承認,總有從山裡出來的實幹家。也許他們學歷不怎麼樣,但悟性超強。
第二學歷,這個不用說了,極致表現是科學家。
故總結以上,完人是兩種商值都要兼具。智商和悟性,不過,難度,不管怎麼說,作為普通人,就算都沒有,也不妨礙追求。
-
7 # 三五跟你聊
我覺得學歷和經歷都重要,這兩者如果完好的結合起來,你就是一個出色的人。我有兩個高中同學,一個大學畢業一個高中畢業,大學畢業的同學順風順水從高中直接讀到大學,大學畢業後又考進了公務員隊伍。可參加工作沒多久,就因為在單位上受到一些挫折而自殺了。這就是有學歷,沒有經歷苦痛挫折的結果。而高中畢業的那位同學,在生意場上摔摔打打了10多年,生意一度做得很紅火。可是在做一單國際貿易生意時,因為沒有什麼文化,也不懂外語,結果被人騙的精光,瀕臨破產。所以學歷和精力都很重要,兩者缺一不可。
-
8 # 土豆姥姥878
這絕對是個辯論賽的良好選題,答案在兩可之間!正方:學歷重要。反方:經歷重要。請看發言,故事為證。
正方:那當然是學歷重要,經歷只是個補充。學歷,是一個人受過什麼教育、具備何種素質和能力的證明,也是你進入社會、獲取工作崗位最初的敲門磚,更是你發展的前提和取得職場成功不可或缺的基礎。找工作,哪個像樣的崗位不需要學歷?職場提拔、幹部任用,沒有學歷基本上就沒有可能。從長遠來看,也是這樣。朋友小莉,初中時畢業於一所省重點中學,她成績優異,因家境貧困只上了中專,後來在一家企業裡做管理工作,她勤奮努力,幹到五十歲時,工資仍不能過萬。她的同桌小亮,初中時就是個淘氣包,成績不好,老師讓小莉幫助他,倆人才成了同桌。後來,小亮雖然只上了一所省屬大學,因為有了學歷,他理所當然地有了一份穩定的好工作。再後來,小亮因為有學歷,又考取了一個資格證,收入遠高於工薪階層。三十年後同學聚會,小亮的收入還是較低的,其他上了好大學的同學,有的當老總、有的當院長、有的當博導,而昔日成績優異的小莉,無疑成為最low的,成為同學們同情的物件,這個幫她出路費,那個幫她訂旅館,大家說:”你要是也上了大學,現在的境況,肯定比我們中的大多數人都好!”看看,學歷決定人生高度,沒錯吧?
反方:和學歷相比,當然經歷更重要!孰不見,大亨如李嘉誠、大家如沈從文,都沒有學歷!是豐富的經歷造就了他們的成功!經歷的作用勝過學歷,毫無疑問!請看下面的故事。
小莉是中專畢業的技術員,小文是大學畢業的編輯,兩個人年齡相仿,二十多歲時,前後腳來到一個企業的宣傳部門工作。小莉家境貧寒,勤奮上進,吃苦耐勞,力爭得最多的獎金,幾年後就寫出了優秀的作品,多次獲獎。小文家境優裕,講吃講穿,工作得過且過,多一點活都不幹。有一陣單位效益不好,有的領導都自動離職了,小莉仍堅守指責,兢兢業業,認真做好自己的工作。小文想,幹好有什麼用?領導都走了,將來不一定怎樣呢,付出也是白付出。於是,她給自己放了假,回家歇著去了。一天下午,一位衣著樸素的中年男人走進了她們的辦公室,向正在工作的小莉簡單問了下情況,離開了。幾天後,小莉升任宣傳科科長,小文大驚:”為什麼⊙∀⊙?我是大學畢業啊!”原來,那位中年男士,即是新來的公司”一把手”。他在大會上說:”以後,企業員工考核晉升,能力和忠誠,是首要考量!”再後來,小莉憑著自己的努力,獲得了高階職稱。小文,卻在公司精簡機構時,被下放到基層。五十歲時,小莉月收入九千多元,在這個二線城市的企業裡,也算中上等。而小文,每月收入好的時候能達到四千,大多數時候,都只有三千多。看看,學歷能決定什麼⊙∀⊙?經歷,努力的過程,才是最最重要的!
綜上所述,學歷和經歷,都重要。有了學歷,仍需經歷和努力。如果不幸沒能在恰當的年齡取得學歷,也不要氣餒,經歷和努力,同樣能夠造就出彩的人生!
我有一個朋友,博士後,畢業了直接安排工作,自己滿意,工資可觀,在工作中也能獨擋一面。他一直給我灌輸思想學歷很重要,我經歷的比較多,我就想問一下,是學歷重要還是經歷重要?
回覆列表
高分低能,低分高能,現在很多。有經驗但是學歷低,也許現在過得還可以,但是據資料分析擁有高學歷的人在工作和生活中享受的待遇是不同的,至少在職位提升上可能學歷高的會更容易被提拔。機會也相對較多。經驗豐富只能說明在解決問題上顯得更遊刃有餘,果斷老練。如果有一天學歷高的人掌握了經驗,那麼可想而知擁有經驗的人危機四伏。