張三丰建立了太極，心智和武功都屬上乘。招式以柔克剛，四兩撥千斤。

掃地僧則是內功極為深厚，一個眼神便能殺人。無招勝有招，張三丰恐難勝出！

苗人風也是天下第一，每個時代的天下第一差距非常大。武功就是殺人技。制人技。不是拿來空談的。 我是一直覺得後世九陰九陽的內功遠 不及少林七十二技中那前十三四項厲害。 九陽九陰的 陰陽無非就是剛力與柔力。 遠遠達不到陰勝於寒冰，陽同爐火的程度。這樣的剛柔程度會不會太低? 怎麼能代表的了武功的最高境界? 內力綿綿不絕，是不可能。無非就是聚大於耗 還是耗大於聚的問題。張無忌又不是沒有力竭過。 張無忌打出十成掌力 對手不用防禦，退三步即可。 說明什麼。無保留的全力輸出了。結果怎麼樣。對手不用防禦。後退三步即可。 這跟前輩們。如喬峰三四丈發掌，丁春秋這樣高手隔擋防禦 勢必腕斷臂折 可能全身筋骨盡碎，還有鳩摩智玄渡隔空對指 。指力隔空撞擊，玄渡的指力被撞散 。三條血箭飆出，人往後倒的差距判若雲泥了。(如果沒有撞擊格擋。指力很可能就透體而出了） 另外張三丰比肩達摩就是個笑話。兩人差距幾十維都不止。張三丰前100年從未見過達摩武技。七十二技中下游的大力金剛指還是100歲後初見。並且到了他不可想象的地步——捏金元寶。見識見識，有見過才識的。不識得怎麼會去研究呢。這就好比是一個沒有見過飛機的人。讓他去研究宇宙飛船。這可能嗎。飛機能飛就已經突破他認知了。對張三丰武技水平都是猜想與幻想。 很大原因是武當榮盛數百年。這數百年都是老二。可是有想過沒有。後面幾百年是繼任者的功勞與張三丰何干? 同樣是道派。武當從沒有達到過全真的高度。全勝時期 全真壓少林一頭。被譽為天下武學正宗 人數數千。教徒8萬。王重陽是天下第一高手(含金量比張三丰高多了 ） 九陽創功者斗酒僧水平也不過跟他相當。(張三丰只是殘本) 。很可惜。全真三世就灰飛煙滅。 若是壓少林榮盛百年。王重陽是不是古往第一人? 另外太極有內功嗎? 完全就是招式。 王重陽的先天功好歹還是內功。 不管何種內力都能學太極。 使用還壞全憑內力高下。 畫圈 圓轉 牽引 反制。 無非就是這套。內力不高於對手，你那牽引的動?

掃地僧和張三丰分別是《天龍八部》與《倚天屠龍記》中神仙級別的高手。誰更厲害些呢？他們處於不同的年代，自然無法直接在拳腳上分個高低，我們只能從旁印證做個比較。

眾所周知，掃地僧曾受過喬峰的一掌重擊，導致口吐鮮血，並斷了兩根肋骨。而張三丰也是在不備之時被西域少林的剛相突擊一掌，當場深受重傷。

要知道，喬峰所使的是至陽至剛降龍十八掌，是金庸小說的第一掌法，喬峰更是天神般的勇猛。掃地僧在受傷之後，卻緊接一手提著慕容博，一手提著蕭遠山，向少林寺後山奔去。喬峰雖奮力追趕，卻是追不上。等喬峰趕上時，掃地僧卻已運功把慕容博和蕭遠山二人給救活了，由此可見掃地僧是何等恐怖。

而張三丰所受的般若金剛掌，顯然比不上降龍十八掌的威力。張三丰雖然在受傷之後隨即拍死剛相，但在面對阿大阿二阿三的挑戰時，已經力不從心。從這點上來看，掃地僧還是比張三丰厲害。

根據金庸小說的特點，故事年代久遠的，武功會更精妙驚人些，《天龍八部》故事的背景是北宋，《倚天屠龍記》故事則發生在元末明初。再者，根據張三丰的敘述，他自認武功不如郭靖，而郭靖的降龍十八掌大致和喬峰不相上下。掃地僧自然是勝過喬峰許多，所以他應該也是勝過張三丰。

張三丰是比肩達摩的存在，掃地僧出身佛門，能否青出於藍呢？

總是說金庸武俠特點是越到後世武功越弱，完全沒有依據可言。只不過越往後的作品為了突出新意，將武功描述的越來越華麗而已。天龍八部和俠客行都是射鵰三部曲後的作品。尤其天龍八部劇情線比較多，作品影響程度大於其他幾部，可以說是武俠巔峰之作了（鹿鼎記按照金庸說法文學藝術性更強）。所以幾乎每個人小時候接觸最早的金庸作品就是天龍八部。

金庸武俠設定裡有天下武功出少林，因此開始洗髓易筋，九陰九陽，七十二絕技都是達摩所創。後來才修改這些設定，作為一位具有愛過情懷的作家，又創造了一位中國的武學宗師張三丰。張三丰代表的是中原道家武學正宗！

很多天龍八部書迷根據書中對武功戰鬥情節的描述來推測天龍武學成就之高，終究是一廂情願。金庸可從來沒承認過。

金庸武俠男主角武功最高能入選的就兩位，一個是張無忌，另一位是郭靖。說張無忌因為其武功配置最高，以後的武學成就最高。郭靖是因為最後出場正值壯年巔峰。這也可能是金庸搖擺不定的原因吧！

每部武俠作品都有自己的武學設定。幾部大作裡射鵰最早，因此有九陰真經這部百科全書，歐陽鋒逆練成功但終究邪不勝正！神鵰裡楊過自創黯然銷魂掌，因此可自創武功者武功境界高！倚天武學境界是一個博大精深因此有天下內功皆不逾九陽之藩籬，天下運功法門皆不出乾坤之左右！射鵰三部曲將金庸武俠武學體系完善了，天龍八部類似於前傳，其武學有至剛至猛的降龍掌，百川入海的北冥神功，精妙絕倫的六脈神劍！笑傲江湖類似於番外，武功設定是無招勝有招，天下武功唯快不破！

張三丰可以說是金庸射鵰三部曲中的第一高手，掃地僧只能排第二，張三丰武功有多高，可能只有金庸先生才知道，張三丰每次出手都是秒殺，帶著張無忌去少林寺時，少林高僧要傾盡全寺的和尚，上千人來對抗張三丰，還不一定能打得贏那種，可想而知張三丰是多麼的令人聞風喪膽。張三丰還自創了太極拳和太極劍這些一等一的絕世武功，徒弟武當七俠也威震武林，就連射鵰三部曲武功配置最高的張無忌，都不知道張三丰武功到底有多高。

而掃地僧的武功在天龍八部絕對是排第一，沒有任何質疑的地方，帶著音響的喬峰用降龍十八掌正面打中，也只是斷了幾根內骨而已，可想而知掃地僧的內力有多高了，而且掃地僧還曾一招秒殺慕容博和蕭遠山這兩個絕頂高手，這兩個可是天龍里面的四絕中其中兩絕，竟然被掃地僧一招秒殺了，最令人可怕的是，他已經練到了能令自己周邊產生三尺厚的防禦氣牆，這個比登峰造極還要牛多了。

為什麼說掃地僧打不贏張三丰呢，因為張三丰是比肩達摩老祖的，張三丰曾經被剛相偷襲受了重傷，閉關養傷出來時曾說過，如今的他不輸當年的達摩老祖，張三丰是個非常低調的人，而且很謙虛的那種，竟然在他口中說出這種話，如果張三丰沒有達到這樣的境界，他肯定不會這樣說的，這就證明了掃地僧是打不過張三丰的，掃地僧是練武的，除非他比達摩老祖還要厲害，青出於藍勝於藍，總得來說練武的是打不贏修仙的。

這個提問有點意思，就感覺是張飛打岳飛，打得滿天飛。

硬是把二個人湊在一起來比的話，我們可以這樣子分析，張三丰代表的是道教最歷害的人物，掃地僧代表天龍八部裡佛教裡最歷害的人物，少林師代表剛，武當代表柔。我覺得這樣分析應該可以稍微能把二個人湊到一起去對比了。

我個人偏向於張三丰，為什麼這樣說呢，張三丰的初期功夫均來自於少林，離開少林後，成立武當，自創了太極拳和太極劍，少林的剛，道教的柔，陰陽結合，融匯貫通，就像太極一樣，這是一位具有開創性的祖師，真要比，掃地僧和他沒法比，一是少林的功夫張三丰都會，張三丰的太極，掃地僧不會，二是，張三丰有開創性的功夫，掃地僧只是把藏經閣的功夫全學會了，只能說功力深厚，所以對比起來張三丰一個是開山鼻祖，宗師級別，掃地僧是一個頂極高手級別，二者不是一個級別的，眾上所述，張三丰的威望與武功成就都遠非掃地僧可比。