只能在國內佔有，道德綁架來試圖阻止那些購買別的品牌的使用者，來達到提高佔有率的目的，一旦出了國別人就不吃他那套了，並且華為麒麟980單核效能目前僅僅是高通845的水平，比蘋果A11偏低。甚至採用了turbogpu效能依舊不如855。比之a11，a12更是差了十萬八千里，華為深知自己gpu短板，因此推出了turbo技術，然而經過外國知名評測公司解析，此技術原理是壓縮遊戲畫質，降低畫面質量以提高幀率。

兩個問題。

麒麟沒有強於高通，這是宣傳的方式而已，在釋出會上想找到自己的產品超過競品的方式有很多，測試方式不同而已。

而且980釋出的時候855還沒釋出呢，沒有什麼對比性。

另外中國產晶片現在的製程依然存在問題，有臺積電的幫助是一件好事情，可以解決生產問題，同時因為臺積電是世界代工廠，所以製程這方面其實沒有優勢，想要優勢只能從設計方面。目前可能也只有華為在ASIC設計方面具有優勢。

謝謝邀請，世界很多國家都有反壟斷法，任何一件產品，不管技術多牛，一旦對某一市場形成壟斷，就會觸動反壟斷法，如微軟公司的WINDOWS作業系統就被美國國內和歐盟罰過款，現在的桌面電腦作業系統有微軟和蘋果兩家，雖然微軟佔比非常大，但也不能吃掉蘋果，微軟必須讓蘋果系統活下去，否則微軟就可能被拆分，同理，如果華為的硬體(主要是手機CPU)足夠強大，碾壓高通，華為的手機也不能形成壟斷，更不能把其它品牌滅了，獨自自己生產手機，任何一種產品，尤其與民眾生活有緊密聯絡的，市場佔有率超過70%都會招致麻煩，現在的華為5G技術就是例子，不僅僅是華為技術領先導致的，壟斷未來的通訊技術和市場也是美國和西方國家擔心的，以華為公司非常獨特成功的管理模式(西方的制度+中國的人性化)，把手機硬體(CPU+基帶)做到遠超高通也非難事（華為的5G全系列技術已經超友商三五年就是例子)，但手機的市場佔有率是由很多因素決定的，不是質量好（硬體牛)就能被市場認可的，太牛了，別人限制你（美國就不允許華為手機銷售)，諾基亞手機技術也很厲害，結果一夜之間沒有了，個人覺得一家公司背後的"國家"的實力、品牌才是最重要的，如果中國的實力超越美國，美國今天就不可能限制打壓華為公司和她的技術、產品；就像越南不敢打壓、抵制華為一樣，美國的高技術公司基本佔領全世界，也沒國家敢制裁，打壓美國某一家公司，最多是限制（中國就不允許FACEBOOK進入)，所以華為手機技術再強大，也不可能超越蘋果、三星太多(背後是美國)，能佔領40%的市場份額已經不錯了，但中國自己的市場佔有率可能會高很多，因為華為全用自己的零件（主要是各種晶片基本都能自己生產，備胎計劃透露的)生產手機，成本要低的多，其它公司根本無力和華為競爭，但華為好像不走這條路，國家從長遠考慮也不會允許華為手機一家獨大，其它品牌多消失。

晶片因素切實發揮作用。華為海思的麒麟晶片無疑是很大的賣點，華為P30 Pro搭載了麒麟980處理器，確實成為熱門機型。面對美國的技術禁令與高通的斷供，任正非表示將繼續研發華為晶片，從華為做好了充分準備。不過，有華為的晶片不能再使用ARM核心架構。華為自立門戶研發CPU架構，技術過渡期間可能會對晶片生產和手機銷售造成影響。華為鴻蒙作業系統也要考慮。華為鴻蒙作業系統最早今年秋天、最晚明年春天上市。美國對華為的禁令目前是90天，也就是8月生效。如果屆時鴻蒙系統沒有推出，只要有較長的真空期。這段時間，雖然有國家和各方面支援，但華為既要透過備貨滿足今年銷售量，還要儘快推廣鴻蒙系統，形成有效接替，華為手機銷售的壓力會非常大。華為在歐洲銷售非常重要。華為手機在歐洲得到了認可，不過最近受到了技術禁令的影響，歐洲市場開始擔心華為是否能渡過這一關，部分歐洲的渠道已經停止銷售華為手機。華為應該儘快解決谷歌應用升級或取代問題、海外安卓系統升級問題，消除歐洲市場的疑慮。歐洲市場保住了，華為手機的年銷售目標才有保障。綜合以上看，華為這兩年手機銷售目標要相對保守，同比持平，穩中有升。歡迎關注，批評指正。

華為強！天下科技出自華為！安卓系統，蘋果系統，微軟系統，全部是抄襲華為的！蘋果高通ibm英特爾的晶片技術全是偷了華為的技術！沒有華為，高通等大部分美國公司都要倒閉。現在特朗普電話求饒任正非，任總都懶得機會他！有沒有看到？美國現在哀聲一片啊！

一看你就很愛我們的華為品牌，目前華為市場佔有率21%。加上榮耀系列的11.4%也就是32.4%。對於你的問題我想說你想象的假設可能並不是華為最想要的結果，或者並不是華為的最優解。

按照你的假設，肯定是想華為能夠完全的自給自足並擺脫國際社會的束縛，那樣就海闊憑魚躍，天高任鳥飛了。想都不用想，能達到晶片，系統和所有硬體都不依賴國外了，這一路發展過來就已經是個傳奇了。不過我個人覺得不是非不得已，華為並不像得到這種結果。

首先，華為作為一個通訊行業在全世界都赫赫有名的企業，它需要開放，它需要吸收，而不是什麼都是自己來。被別人卡脖子了，就要去借鑑別人做的好的，一個世界五百強的企業不可能獨立於世界的。它需要知道世界在它這一行業走到了什麼水準，哪些地方和別的公司有差距，差距在哪，可以學習和超越嗎？畢竟華為是想走在全球通訊行業最前列的。它需要的是一個好的行業生態，才能萬物競爭，而華為不怕競爭，或者說很多方面是引領行業。

其次，華為的業務遍佈全球，要是能讓其他國家也能分享到華為給它們帶來的好處（可以是供應商的，可以是應用華為裝置或者接受華為服務的）。可以讓華為得到更多的支援，獲得更多的業務，而得到這些可以進一步推動華為壯大和進步。這也是為什麼美國到處封鎖華為，是怕它這麼發展下去美國控制不住了，因為一旦你領先太多的時候，市場就會選擇你了。就像以前的三星amoled螢幕，之前就它能做時你要就只能找它。華為要的也是得到更多人的支援，比如英國有李嘉誠的電信公司支援，西班牙也使用華為的5g。如果華為手機裡採用了西班牙或者德國的供應商提供的材料，那麼華為在這些國家得到的支援肯定更好。就像你也更會選擇和你有利益往來的人合作一樣。其實華為在美國的工廠也很多，合作也很多，但是這不是因為市場原因而打壓華為了。可以說美國打壓華為時這些工廠或者合作伙伴還想辦法讓華為有3個月的緩衝期。其實有著利益合作，這些地方的人絕對不會很排斥華為的，相反還會優先選擇華為。

最後，對於晶片的對比。我覺得任正非的格局是很開闊的，通訊行業也需要競爭，華為的麒麟980比不上高通855，但是比上高通820，835那些肯定是沒問題的，已經相當於或者說高於高通845，這已經說明一個後來者已經走到了快到最前面，你說高通慌不慌，要知道高通就是一個晶片公司，專注晶片已經30多年，而且常年壟斷通訊行業制高點。現在對華為已經沒有了降維打擊，甚至是相互競爭狀態了。而且華為的晶片不只麒麟，還有致力於5G終端互動的巴龍系列，AI基礎設施方案的昇騰系列，將智慧計算帶入多核異構的鯤鵬系列。這些都是佈局未來，佈局全世界的5g發展。所有這些都是在全球不斷競爭中發展的。誰走在最前面，誰就能獲得最大的好處。 但即便華為的晶片超過高通的了，也不是說市場就是誰的，如果華為不給其他品牌用，那麼其他品牌還是會用高通的，而每年消費最旗艦晶片的手機數量也只佔那麼多，更多的是其他像高通710，聯發科P系列等等。