我給大家列舉一下秦國統一中原後的一些舉措。

①書同文：奠定了中國大一統的基礎，不管人民以前用何種語言和文字交流，在秦國只能用一種文字交流。

②和天下：結束了長期的內亂，使國家統一，這樣有利於生產力的發展。

④：統一度量衡和貨幣：有利於全國商業貿易的交流，為提高全國GDP打下了基礎。

⑤車同軌：現在不是有句老話麼，要想富先修路。同樣優良的交通基建對戰爭頻繁的秦朝同樣有不可替代的作用。

⑥修萬里長城：抵禦北方的遊牧民族。現在長城是我們中華民族的脊樑象徵。功不可沒！

至於是導致秦國滅亡的第一罪人。這就是仁者見仁，智者見智了。

只不過秦始皇在世之時，尚能鎮的住各種反秦勢力，他一死，各種反秦勢力便蠢蠢欲動，迎來了曙光。換句話說，秦朝統治的根基一直不穩，秦始皇用武力征服六國，用法家的嚴刑酷法作為統治手段，根本不得民心。

當時在六國舊貴族和百姓的心中，天下大勢的主旋律還是東周時期分封制的格局，他們從內心不認同秦朝的帝道。況且，秦國向來被六國視為虎狼之國，與中原傳統文化格格不入，是華夏的棄兒。如今天下被這麼一個野蠻滋生的暴發戶所控制，他們內心豈會俯首稱臣？

再加上秦始皇在奪取天下之後，沒有采取懷柔政策，而是一味的實施高壓強硬的措施鞏固統治。比如野蠻粗暴的焚書坑儒，比如勞民傷財的修築長城，都使得天下百姓對秦朝漸行漸遠，離心離德。

秦朝滅亡的原因很多，幾乎所有不利的因素都讓它趕上了。但我認為很多人忽略了一個重要的原因，即如何治理一箇中央集權的大一統國家，根本沒有案例可循，嬴政也是摸石頭過河，邊幹邊摸索，只可惜失敗了。

你看劉邦建立大漢之後，就有前車之鑑，他深刻總結了秦朝滅亡的經驗教訓，採取了郡縣制和分封制並行的國策，並且休養生息，採用各種手段穩定民心。

劉邦並沒有疾風驟雨的廢除分封制，而是用溫水煮青蛙的方式一點一點將分封制丟進了歷史的垃圾箱。所以，形勢強於人，嬴政要為秦朝的滅亡負責，但要說他是秦朝滅亡的第一罪人，我覺得有點過。

秦始皇是暴君，沒有暴力，溫良恭讓何能以統一六國。有沒有治國才能，也許有論證的地方。但秦始皇是軍力暴力摧毀六國政權的，不可能有仁慈的方法。死亡之後三年崩潰，說治國才能。也是大笑話，不是敵國侵略突發意外而消滅四邊無敵而是內亂分崩離析不能說他治國有策，基礎打得牢固堅硬。二世改變戰策決略出現重大失誤導致國家消亡。一切都是繼承他方針政策、雖然對上層殘酷迫害，但戰略未變是他從根處腐敗無能，沒有作好，基礎相當破碎，與他有絕對關係，死後垮塌。也說有治國之才。是高舉他了。

大家知道趙高是秦國消亡的頭號罪魁禍首。犯罪重大被蒙毅判死刑，可秦始皇戀愛怪徑。視法兒戲，不但寬怒趙高，還官復原職 。讓國法如同虛設毫無威嚴。卻留下趙高殺盡他的子孫。也使秦朝徹底滅亡。我們說他千古一帝 ，革舊創新，是中國從奴隸制禮會過渡到封建社會的政治家，軍事家，改革家，戰略家，軍隊統帥，開國皇帝。廢除分封制，代以郡縣制統一文字，度量衡。北擊匈奴，南征百越，修萬里長城，打碎六國分裂時代，統一成中央集權制度大國新時代。

可他渺視一切，焚書坑儒修建阿房。不是醫治戰爭傷殘，好大喜功，叱吒風雲，巡視天下，浪蕩江東，糜費人力物力使本來戰爭摧殘各地人民生治水深火熱更加雪上加霜。在泰山封禪，求長生不老之藥，更是費盡錢財萬幹，一無所得。雖然設有丞相太尉御史各級官員，卻上行下效，連李斯的兒子治理管理的地方都動亂首發，無法處理。致使反抗烈火越燒越旺。能說秦始皇治國有才嗎了秦始皇好大喜功，修皇陵修阿房宮使人民全為囚，徒遷遠方成為苦役。不擇手段，仁心不施，暴虐天下，廢法道，立私威，酷法惡吏，貪婪舉國。不是暴君是什麼。更幾十年為自己修皇陵建新城築天堂三垣二十八宿的阿房宮，用盡民力累死百姓，使人民耗費巨大。恨之入骨，二世而亡。都是秦始皇造成的。

關於秦始皇嬴政，我們首先可以肯定的一點就是，他是真正擁有治國才能的一代君主，他在位的時候任用無數人才，獎勵耕戰，大力推行法家思想，使秦國國力達到鼎盛，並且一舉橫掃六國，一統華夏。

秦始皇廢除了之前的分封制，建立了一套自中央到地方的郡縣制和官僚制，這是從無倒有，沒有借鑑的史無前例，這個制度影響了中國整個封建史，這樣的君主怎麼能說是不會治國呢？

至於秦朝的快速滅亡是不是秦始皇造成的，我認為這個鍋秦始皇不應該背。那麼秦朝到底為什麼這麼快就滅亡了呢？

1、秦始皇死了，而且他臨死前沒有培養出一個合格的繼承人；

扶蘇不是秦始皇中意的繼承人，否則秦始皇也不會把扶蘇送到邊疆去戍邊；而且扶蘇是儒家弟子，秦始皇治國是法家思想，用的都是法家的人才，秦始皇是不可能把江山交給扶蘇的，否則那就是把扶蘇立在了滿朝上下的對立面；

從胡亥的實際行動來看，他絕對不是一個合格的繼承人，他失去了對大秦江山的管控，使大秦江山沒了支撐，這才被群雄競相逐鹿。

2、秦始皇雄心萬丈，百姓壓力如山；

秦直道是30萬勞工的傑作，秦始皇陵是70萬勞工辛苦勞作的結晶、萬里長城是秦始皇使用了近百萬勞動力修築的，阿房宮號稱天下第一宮，剛剛經歷過春秋戰國550年災難的華夏大地，同時承受著四處浩大的工程，百姓之苦，可以想象。550年的輪番征戰之後最應該修養上戲，始皇確依舊用法家思想嚴酷的要求百姓為他的夢想繼續犧牲，不斷的犧牲，因此大秦漸漸喪失了民心；

3、六國餘恩猶在，復辟之心不絕；

大澤鄉起義的時候是借用扶蘇和楚國將軍項燕的命令起義的，劉邦項羽是在楚懷王面前結的盟，甚至到了後來大漢建國，劉邦經歷白登之圍，眾反賊錯以為韓王信已死的時候，不也是擁立的一個趙國皇氏的後人為趙王繼續戰鬥麼？

秦朝廢除了六國的文字，法律等等，統一要求按秦國的來，六國的百姓願意改變麼？秦始皇是不會問這個問題的。

4、劉邦太會做事；

項羽屠城三日，火燒阿房宮，因此喪失了民心，劉邦約法三章，得到了民心，而且劉邦立國之後，以秦朝歷史為鑑，連續幾代皇帝勵精圖治，讓百姓得以休養生息，百姓安居樂業，不思復國，大漢得以積蓄力量，等到武帝一朝，一朝爆發，八方來朝！

所以說秦始皇是一位會治國的皇帝，只是雄心太大，國力有限，從而漸漸喪失民心；始皇駕崩，新君無能，各種緣由錯綜交織這才導致大秦迅速滅亡。

始皇帝不是暴君，是一代雄君明主，我贊同李開元老師的評價，秦始皇不是暴君，是一代強君，文治武功奠定了中國的基礎版圖和政治架構。廢分封行郡縣，建立三公九卿制以官僚體系來管理國家，設立博士制度等等這些舉措一直影響著以後的朝代；統一文字、貨幣，度量衡，車同軌，更是放便了人們的交流與融合，促進社會的發展；而且看出土的秦簡，秦律是細緻嚴謹並不是暴，修築長城服徭役是有工錢，管飯和按規定配發衣服的，是有償勞動，一家不能同時徵調兩人服役等等，與後世非秦說法不同。 秦亡最大的罪人是秦二世和二世時期的趙高，忙於內鬥亂法亂政，使朝庭失去了控制力，六國遺族乘機起事暴亂，秦末戰亂秦朝滅亡。