時長122分鐘的電影, 展現的是一個女孩子的一生.

一個平凡的家庭, 在工廠上班的父親, 經營小賣店的母親, 與一個不諳世事的小女孩, 一家三口平平淡淡的過著日子, 但是一切卻在一個下雨天發生改變.

因為"那件事"的發生,給孩子的心靈和身體造成了不可恢復的傷害.

‘那件事’發生與進展的速度異常之快,而與之形成鮮明對比的便是極其緩慢的創傷的自愈與治癒.

轉回到事件發生後, 如果沒有孩子的指證將無法逮捕罪犯. 所以孩子務必將要進行照片核對, 在核對照片的過程中孩子無疑會再次經受傷害.

事件並沒有結束, 如果想要給罪犯定罪, 孩子必須出席法庭進行指證, 這對於剛剛對生活重拾希望的孩子來說無疑又是一次重重的打擊.

影片最後所願的媽媽生了一個男孩子,起名為所望, 這個孩子的出生是所願的願望, 是對於這個受到傷害的家庭的補償, 同時又是是一種希望, 是這個家庭重拾生活信心的希望,

敢於揭露現實的醜惡，敢於針砭時弊，敢於去窺探人性的至善至惡。在美好的小天使受到泯滅人性的摧殘的時候，它讓你痛心流淚；在深沉的父愛化身為厚重的人偶的時候，在素媛微笑地問人偶：“你是爸爸，對嗎？”這滿滿的溫情也會令人流淚不止。在痛心與溫馨之間的淚點控制得恰到好處，讓人不得不審視社會，一部好的電影的力量是如此之大。

“最孤獨的人最親切，受過傷的人總是笑的最燦爛，因為他們不願讓身邊的人承受一樣的痛苦”

電影《素媛》一直是評價很高的一部電影，講的是性侵女童的故事，裡面的主人公叫做素媛，很普通很可愛的一個女孩，只是不幸發生在了她的身上，很可怕的噩夢，並且噩夢沒有停止，二次傷害，三次傷害，等等的傷害接踵而來。

一直以來，對於兒童的傷害是很可怕的一件事，因為兒童不懂得防護，無力反抗，更加無法自行恢復對內心的傷害，所以，更加警示。

故事裡的素媛，其實是個很堅強的女孩，至少他能在收到傷害時候自己報警，這一點就是很聰明的，一位的等待也許傷害更深，但是，當時的傷害也許是一時的，但後期的傷害才是更加影響心靈的，比如素媛，被媒體的報道，被迫或者不自覺回憶事發經過，以及對未來的恐懼，這些對於一個孩子來說，很難，而且無法表達，就如同電影裡面問素媛“為什麼覺得不能去學校，到了學校最想做什麼”的時候，一個孩子的回答是“因為那件事，到了學校會做的事情，說謊”，因為素媛不知道怎麼去面對原來的朋友，因為丟臉，這些事很現實又無法逃避的事情，對於一個成人都很難去面對的事情，何況對於一個孩子，所以，兒童犯罪是一個更需要被重視的問題，從問題本身重視並加強防患意識，遠比時候曝光和關注更重要。

當素媛回到家，看到玻璃門上小朋友的畫，確實很讓人感動，會流淚的感動，小孩子的關係很直接也很單純，特別是小男孩哭著說：“那天本來打算一起上學的，如果一起走了，就什麼事也不會發生了”，淚崩啊，還有素顏爸爸一直扮成玩偶的樣子，家人，朋友，學校以及社會的關愛和理解，才是讓一個孩子恢復的基礎，不要大面積的曝光，高調的曬慈善，安靜平和的環境，更適合恢復吧。

很有現實意義的一部電影，兒童傷害事件一直在發生，怎樣避免，怎樣防護，怎樣在傷害之後處理，才是這部電影的意義所在，就像《熔爐》一樣，面對，理解，正視，關愛。

而電影最後，對於被告人12年的宣判，更是電影對於南韓法律的一直諷刺，或許這樣一部電影可以喚起民眾對於法制不健全的一種關心，但是，如果一個國家的法律要靠拍成的電影來改變的話，那麼政府的職能性真的值得深思了，而恰恰南韓很多的電影其實都是在對現實法律表達著不滿，最常被提到的就是公訴期的問題，殺人也好，綁架也好，過了公訴期就沒有追溯的權利，檢察官和警察職責的分開，也是對於南韓案件追查的一個阻礙，在南韓檢察官被過分追捧，警察卻被相對弱化，這也是一個很現實的問題所在。

不同於其他社會題材的人性電影，《素媛》的治癒點

《素媛》這部社會題材的人性電影一方面體現了社會的黑暗角落，但影片中更多的是強調人性的美好，這與《熔爐》等同題材的電影有很大的區別。

影片一開頭運用了媽媽穿上家中最體面的衣服去參加家長聚會和家中晚飯後的場景讓觀眾瞭解了素媛一家的生活近況，拮据樸素但不失溫馨的家庭環境。情節在案件發生後出現第一個轉折，這個普通的家庭遭到了異於常人的打擊，父親的隱忍、母親的崩潰、素媛的心理陰影，平靜的生活瞬間支離破碎。影片並沒有刻意強調案件發生的過程，更注重刻畫案件發生後人物做出的反映，用側面描寫讓觀眾感受到人物內心的痛苦。

從案件發生到心理諮詢師的出現又是一個節點，電影用循序漸進的手法，將感情推向高潮。電影用大篇幅來講述父母和周圍的人如何幫助素媛進行心理恢復，媽媽和朋友們扮成素媛喜歡的卡通人物，在醫院為她跳舞，而父親則穿著卡通人物的服裝，偷偷陪伴她上下學，租戲服是老闆免費送給父親卡通服裝，而素媛的同學在她住院期間在她家的門口貼了很多祝福的話語，父親的廠長無條件借給父親錢。這些細節都體現了人性的善良，與強姦犯的惡形成了鮮明的對比。

當法官宣讀審判時，電影被推上高潮。父親長期壓抑的感情在這一刻爆發，想與強姦犯同歸於盡，但素媛攔住了他。這也是非常令人心痛的一個場景，正義得不到完全的伸張，罪犯利用法律的漏洞不被嚴懲。但電影結尾並沒有那麼讓人那麼令人絕望，素媛從陰影中走出，一家人再次站在Sunny下，而弟弟的誕生也成為生活重新開始的希望。正如電影結尾放在相框中的話一樣：“最孤獨的人最親切，最難過的人笑的最燦爛，這是因為，他們不想讓其他人遭受同樣的痛苦。真正強大的人是在認清生活真面目後依然熱愛它，生命以痛吻我，我卻報之以歌。”

《素媛》確實改編自真實事件，是2012年發生在南韓順天的真實事件。

2012年夏天，7歲女童獨自在家睡覺，半夜被一男子入室擄走，實施了強姦和毆打，事後該男子用樹枝和其他條狀硬物捅女童的陰道和腸道，女童被附近的居民發現在一條小河邊，當時下著雨，女童重度昏迷，大小便失禁，血肉模糊。送醫治療後經診斷，腸道沒有一處完好的地方，手術幾乎把腸子全部切除，陰道和腸道中間的部分全部破壞，陰道在外傷的情況下又被糞便感染，子宮受損，也就是說，子宮，陰道，腸道都受到重創，安裝了人造肛門之後，終身都要帶著便便袋生活，有可能無月經無生育能力。

孩子很慘，但兇手抓到後拒不認罪，不賠償，孩子的父母都是普通老百姓，支付醫藥費都很困難，一直申訴，一方面是為女兒討公道，一方面是想得到賠償給孩子更好的治療。

事件披露後引起南韓全國民的譁然，尤其是有女兒的家庭，多次集會遊行，迫使時任南韓總統的李明博出面向全國民道歉，並很快修改了和強姦尤其是強姦幼女的法律法案，2012年南韓推出化學閹割，就是因為該案件的推動。

《素媛》的社會意義不言而喻

《素媛》所表現的不僅僅是人性的治癒，也具有極大的社會意義。電影放大了我們生活中一些不易察覺的安全隱患和治安漏洞，更好地促進了法治的進步，讓正義的光芒不再被黑暗掩蓋。電影在此時並不僅僅是藝術作品，更是一把打擊邪惡的利刃，讓觀眾成為案件的見證者，讓大眾成為保護孩子的堅強後盾。

伸張正義，我們風雨行舟，一直在路上。