cs55和gs3哪款好?

首先兩款車不是同一級別的，但是兩款車在價格方面基本差不多，就車的配置來說前者在尺寸、空間、配置、外形基本都比後者強太多，我個人在外觀上看著前者要大氣的多。

廣汽在同一配置同一級別甚至不同一級別普遍價格都偏貴，所以這兩款車推薦cs55畢竟差不多的錢可以買更高一級別的

兩款車型的價位幾近相同。

長安是國企老大，有著深厚技術蘊底。但是也會有出問題的時候，比如暗地召回事件。所以對於此款cs55，我個人不怎麼看好。

廣汽的gs3，我有駕使過，我感覺轉彎時的視線不是很好，可能是我個人的原因，中控一啟動車就自動開啟，每次都要關一下。

兩者之間，如果是我選擇，我會選擇gs3。

首先這兩款車都是屬於城市緊湊緊小型SUV，價格略有不同，差距也不大，長安cs55指導價是從8.39萬—13.29萬，傳祺gs3的指導價是從7.38萬—11.68萬，這兩款車從品牌影響力來看，都屬於中國產中比較靠譜的車型，市場反饋不錯的車型有很多，所以質量方面應該不用太太擔心目前市面上這兩款車都有不同程度的優惠，所以從價格上來看，都挺滿意的，長安cs55目前好像只有一款排量為1.5t的車型，這樣也好，方便了那些有困難選擇症的朋友，1.5t的排量雖算不上強勁，但絕對能滿足各方所需，長安cs55搭載可是BlueCore新款1.5t全鋁發動機+愛信新款6AT變速器的動力組合，並且還採用多連桿獨立後懸架系統和增強麥弗遜式獨立前懸架系統，三大件比較給力，靠譜，算得上是良心車企，外形就不用多說，仁者見仁智者見智，本人覺得還是非常漂亮的，另外cs55的豪華配置也是非常給力，那些豪車上才有的高配置在這輛cs55頂配上基本全有，像什麼全景攝像頭，自動泊車入位，併線輔助，車道偏離預警，主動剎車，主動安全系統全部都有，想想13萬就可以買到如此高配置的車型，想想還是挺激動的吧

當然據車主反應，這款車的短板缺點也有幾個，發動機引擎蓋沒有液壓桿，動力只能說是夠用，舒適性一般，噪音控制不是很到位，A柱有點擋視線，盲區有點大，特別是那個加上去的音響，這個設計有點坑，油耗雖在接受範圍內，百公里油耗9個左右，但感覺有點高，考慮到這是一款suv也就接受了，其它都還好

傳祺GS3是廣汽旗下生產的小型SIV，個人建議如果要買這款車就買1.3T手自一體車型，因為這個車型不僅在動力上要優於手動擋，在配置上也要好很多，像自動擋進精英版，如果你預算在10萬的話，這個版本還是挺建議買的，除了安全氣囊少幾個外，其它配置基本能滿足需要，有錢就上最高配也不錯，雖然沒有什麼豪華的配置，但安全效能提高了一點，

根據車主反應，都說這款車外形美觀大氣，燈光雖然是鹵素的，但亮度還可以，這車開著也很平穩，高速不會有飄或抖的感覺，座椅舒適，發動機噪音小，車內非常安靜，有點高階車的感覺，空間大，比較省油，新車才6.8升，指向比較精準，

缺點，起步稍慢，爬坡時如果轉速達不到1500轉，根本就提不起速，收音機莫名其妙，只要不鎖車，它就一直響，有事電瓶虧電比較厲害，會遇到突然沒電無法啟動的情況，車漆較薄，有時剎車有異響，

個人建議，有錢就買長安cs55，畢竟有豪車的感覺，預算不夠就傳祺GS3，家用車很合適

長安cs55配置豐富，關鍵有主動剎車和自適應巡航，傳祺gs3沒有這些東西，但長安的中控臺特別醜，那塊導航用的螢幕一圈大黑邊真是醜出了天際！還有方向盤按鍵、按喇叭手指夠不到，手要離開方向盤到中間去按，總之審美有問題，傳祺的中控設計就順眼多了。

題主，你好！長安CS55和廣汽傳祺GS3都是主流自主品牌的主銷SUV車型，只不過長安CS55定位為入門級緊湊型SUV，而傳祺GS3則是一款標準的小型SUV，那麼這兩款車究竟哪款車更值得購買呢，下面做一個簡單的分析，供題主參考：

首先從產品定位來看，長安CS55定位為入門級緊湊型SUV，車長4500mm，軸距2650mm，而傳祺GS3定位為一款小型SUV，車長只有4350mm，軸距只有2560mm，因此無論是車長還是軸距長安CS55都要比傳祺GS3大很多，從乘坐空間來看當然是長安CS55更有優勢；不過外觀造型方面，兩款車的前臉造型都比較平庸，特別是長安CS55，前臉上半部分給人比較圓潤的印象，但下半部分特別是霧燈區域日間行車燈的造型又特別硬朗，個人不太喜歡這樣的設計風格；傳祺GS3的前臉總的來說中規中矩，但黑色包圍實在太多，給人一種廉價的感覺。

其次，動力配置方面，長安CS55採用1.5T渦輪增壓發動機匹配6擋手動變速箱和6速手自一體變速箱，其中1.5T發動機最大輸出功率可達到115kw，最大輸出扭矩可達到225Nm，而傳祺GS3採用的是1.5L自然吸氣發動機和1.3T渦輪增壓發動機，變速箱匹配的是5擋手動變速箱和6速手自一體變速箱，從動力引數上看，傳祺GS3的兩款發動機無論是功率還是扭矩均不及長安CS55的1.5T發動機，不過考慮到長安CS55的整備質量要比傳祺GS3多大約150kg，而長安CS55不到1.5噸的整備質量在緊湊級SUV中也屬於正常水平，因此可以說兩款車的實際動力表現相差不大，特別是對1.3T版本的傳祺GS3來說。另外油耗表現方面，長安CS55手動擋的實際油耗在8.1L左右，自動擋的實際油耗在8.7L左右，傳祺GS31.5L實際油耗在8L左右，1.3T的實際油耗在7.9L左右，從油耗表現來看長安CS55屬於正常表現，而傳祺GS3的油耗在小型SUV中則屬於偏高的水平。

行駛操控方面，總的來說長安CS55的底盤表現還算紮實，無論是起步加速還是制動減速過程中，車頭都沒有發生很明顯的抬頭或低頭的現象，只是在加速後段中發動機的動力輸出感覺較弱，另外在轉彎過程中懸架對底盤支撐效果較好，車輛並沒有發生較明顯的側傾現象；傳祺GS3的底盤調校則偏軟，1.3T發動機起步階段整車的響應比較一般，車輛加速時車輛會有較明顯的抬頭現象，轉彎過程中懸架對底盤的支撐效果也一般。另外長安CS55由於採用的是多連桿獨立後懸架，在乘坐的舒適性上表現較好，而傳祺GS3則減配為扭力梁式非獨立懸架，整體減震效果比較一般。

最後就是配置方面，手動擋方面，長安CS55主銷售價為8.99萬元的炫色版和售價為9.99萬元的炫動版，而傳祺GE3手動主銷的是售價為7.98萬元的精英版和售價為8.48萬元的豪華版，從配置上看長安CS55主銷版型標配了胎壓監測系統、車身穩定控制系統、倒車影片影像、定速巡航、電動天窗、仿皮座椅、8寸中控彩色大屏、藍芽手機互聯、主駕車窗一鍵升降、車窗防夾手等多項舒適實用性配置，在同級別車型中可謂價效比超高，而傳祺GS3手動主銷版型連胎壓監測系統都沒有，另外LED日間行車燈也沒有；自動擋方面，長安CS55主銷售價為10.29萬元的炫色版，傳祺GS3主銷售價為10.58萬元的1.3T豪華版，配置上兩款車差異不大，傳祺GS3要比長安CS55多了自動空調和真皮座椅等幾項舒適性配置，但在10萬元以上的小型SUV中這樣的配置也是十分常見的。

綜合以上分析，長安CS55在空間、動力和效能操控上要有優勢，並且手動擋的價效比最高，如果題主是首次購車使用者那麼毫無疑問選擇長安CS55手動擋是十分划算的。