在昨晚女雙決賽結束之後，日本乒協就向國際乒聯提出申訴，抗議女雙決賽時出現了裁判對她們“不公平判罰”，賽後伊藤美誠在新聞釋出會上也暗指自己受到了“不公正”得判罰，她說中國隊贏球有運氣成分，那個球除了裁判，沒有人認為有擦網。

這究竟是什麼回事呢？在昨晚世乒賽女單決賽中，日本選手伊藤美誠/早田希娜對陣中國年輕組合王曼昱/孫穎莎，一上來日本隊就連勝兩局2：0領先，隨後中國組合改變了策略連追兩局把比分扳平，在關鍵的第五局比賽，日本組合9：7領先，不過中國兩位小將頑強的把比分扳成9：9平，日本隊打球，王曼昱接球下網，不過裁判判罰這一球日本隊發球擦網，中國選手也舉手示意發球擦網，日本選手認為這球應該判罰她們得分，日本隊叫了暫停之後回來連丟兩分輸掉關鍵的第五局，賽後伊藤美誠咬定是這個球讓她們輸掉這場比賽。 關於這個球是否有擦網，慢鏡頭給了多個角度的回放，客觀說確實很難看出來到底有沒有擦網，日本媒體賽後更是質疑本場比賽的裁判是中國籍的馬拉西亞人，這樣的安排影響了比賽的公平性，並呼籲國際乒聯在明年東京奧運會應該引入鷹眼系統，日本選手伊藤美誠說：“我覺得最好還是避免使用中國籍裁判，我是日本人，希望避免使用日本籍或者中國籍，對方可以直接用中文和裁判交流，而我們卻沒有辦法直接抗議。”

日本選手對這個球的判罰有爭議可以理解，但是把比賽的失利歸結於這個球就有點匪夷所思了，這個球只是判罰重新發球，又不是直接判罰中國隊得分，從慢鏡頭回放可以看出來，中國選手接球的時候，裁判已經舉手示意了，也就是說中國選手接球的一瞬間已經知道裁判的判罰了，所以才沒有把球接過去，這一分即便正常打也不見得就是日本隊得分，她們之所以這麼激動就是認定這球中國選手接球沒有過網。

其實以中國乒乓球的實力，根本不需要裁判“幫忙就可以”就可以打遍天下無敵手的，日本隊對本次世乒賽抱有很高期望，他們最終沒能獲得一枚金牌，失落的心情是可以理解的，不過要想在今後大賽上繼續衝擊金牌，顯然不是靠“場外因素”可以獲得，還得是自己有硬實力，日本乒協和媒體呼籲乒乓球要引入鷹眼系統，這個中國隊是絕對支援的，這些年國際乒聯針對中國乒乓球的改革還少嗎？規則改了我們都沒有散失優勢，引入鷹眼系統讓比賽更公平，這個我們是舉雙手贊成的。

首先宣告一點，我個人覺得是沒擦網，屬於裁判誤判，應該是日方得分。

其次，日媒這個說法太偏激。這一分是關鍵局關鍵分，確實非常重要，但並不能說得到這分就一定能贏。從比賽來看，日方組合在跑位上有明顯優勢，所以前兩局勢如破竹，但從第三局開始，中方組合明顯進入狀態，也逐漸適應。雙方已經進入膠著，日方拿下這分，會佔據很大優勢，但把輸球歸咎於這分就太偏激了。

第三，我也贊成引入鷹眼，這對運動員、裁判都是好事，但對國際乒聯就不是了，因為會大大增加賽事舉辦的成本。因此，可以折中，選擇在重要比賽中引進。

第一這個球很難看清楚有沒有碰，但是打個乒乓球都真的中國隊員是可以看清楚的，很明顯他們看清楚要不這個球不會直接去攻擊，如果有碰網一般都是舉手然後輕打根本就沒有這樣攻擊的，你可以隨便找一個都找不這樣的，只能說裁判那麼遠也沒有看清楚，中國隊員根本不應該去攻擊等失誤了在舉手，第二很多人說石川佳純人品贏不了中國隊的一般在我們這裡都說人品好。比如李宗偉福原愛他們一輩子也贏不了中國隊員，贏中國隊人品都不好比如西班牙馬林、桃田賢鬥、伊藤美誠我們可以說他們人品好，因為有競爭關係，第三，如果說乒乓球裡面的假球隊中國隊是最多，這個全世界都知道，所以沒有必要攻擊人家人品，我們本來就是讓球假球多。第四 很多人說我們現在也會主動說一下裁判沒有看到的球，那是我們太強大了讓一個球根本不影響結果，如果也想這樣你覺得中國隊會主動嗎，做什麼事情不能站在自己角度，難道現場那麼多觀眾的噓聲是假的，也不要說什麼我們強大人家都在看我們表演這樣的話沒意思

對於乒乓球引進鷹眼系統，我絕對雙手支援，乒乓球太小，球速太快，僅僅憑藉裁判員一雙肉眼的確很難做出正確判斷，因此出現爭議判罰或者誤判，都屬於正常現象，日本人想在東京奧運會上引進鷹眼技術，對於中國選手來說更是福音，因為中國隊從來都是在缺乏公正的形勢下進行比賽。

但是對於日本隊把女雙失利怪罪於主裁判的一次判罰，我感到恥笑，日本人這是典型的格局太小，只糾結於一點一滴的得失，而忽視了大局。

早田希娜/伊藤美誠是本屆世乒賽一號種子，多年配對，有豐富的比賽經驗，配合默契，是日本隊衝擊各項賽事金牌的最佳組合，並且這對組合獲得了上屆世乒賽獎牌，還獲得了2018年德國公開賽冠軍、2018年奧地利公開賽冠軍、國際乒聯年終總決賽冠軍，並且多次擊敗中國選手。

孫穎莎/王曼昱是第一次配對。

但這並不代表早田希娜/伊藤美誠就能擊敗孫穎莎/王曼昱。

賽前，劉國樑親自為孫穎莎/王曼昱做賽前動員，劉國樑說了三點。

1，對手比我們強，但是跟我們沒有交過手，因此這是一場遭遇戰，誰都不瞭解對方。我們可以跟她們打滿7局，最後贏她們2分足夠。

2，堅持以我為主，相信自己相信隊友。

3，保持冷靜，做好應變。

賽後王曼昱在接受採訪時也說，“被打成0：2的局面，我們有心理準備。”

由此可見，中國隊做好了最壞準備，打成0：2或者0：3都沒關係，中國隊準備的是7局決戰！

反觀日本隊，伊藤美誠早早的放出大話，要奪三金，進入決賽後還表示“不管對手是誰都要擊敗她們”，大有一種“我在陣地在”的意思，這話其實就是空話，你不在了陣地丟了怪誰？

我覺得日本隊正是賽前放大話背上了心理包袱。

前兩局打成0：2，中國隊現場指揮肖戰指導及時發現了問題並且找出了對策，日本選手善於搶前三板，儘可能前三板解決戰鬥，同時，伊藤美誠的速度較快，孫穎莎/王曼昱不適應。

於是第三局開始，孫穎莎/王曼昱就及時的調整了技戰術，不跟對手拼速度，不拼前三板，而是儘可能把比賽拖入相持，打持久戰。

這個調整非常及時，也非常有效，中國組合打的更加有耐心，比賽也就進了我們擅長的節奏中了。

但日本隊卻並沒有根據中國隊的調整做出應對，這才是導致她們最後輸球的關鍵。

打成2：2以後，看起來早田希娜/伊藤美誠是受到了裁判員判罰的影響，但這絕不是關鍵所在，畢竟就算是誤判，也只有一個球，並不影響大局，況且在那個爭議判罰後，雙方還打成了10：10平，日本組合仍然有拿下比賽的機會，但是由於中國隊技戰術得當，使得日本隊沒能拿下關鍵兩分，反而被孫穎莎/王曼昱拿下了這一局。

這時候日本組合其實已經失去了心勁兒，亂了方寸，早田希娜/伊藤美誠在一次救球不成後雙雙癱倒在地，由此可見日本隊已經崩潰了。

所以，日本乒協上訴國際乒聯也不過只是找場子，伊藤美誠甚至建議以後不要使用華裔裁判更是徹底的亂說話，華裔遍地都是，會說中文的人更是遍地都是，你咋不說讓國際乒聯以後不允許華裔球員代表其他國家參賽呢？

張本智和第一個不答應。

從劉國樑的賽前重視，到肖戰的現場不屑一顧的輕蔑表情，都體現了中國隊運籌帷幄把握大局的能力，也體現了“戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人”的方針，在這一點上，日本隊且得跟咱們學一陣子。