關於白居易寫《長恨歌》的目的，有兩種說法，有的說是為了諷諭，有的說是為了寫愛情。

我認為，《長恨歌》在諷喻和愛情的主題裡，要側重於諷喻主題。為什麼這樣說，因為《長恨歌》裡對於統治者的荒淫生活，是站在無情予以揭露這一角度的。

比如長詩一開始就寫“漢皇重色思傾國”，這一說法，就為下文唐玄宗因為好色而疏於政事，最終導致亡國的悲劇結局，埋下了一個大伏筆。

隨後，作者用曖昧的語調，寫了唐玄宗在私寢是如何寵愛楊貴妃的——

“侍兒扶起嬌無力，始是新承恩澤時。雲鬢花顏金步搖，芙蓉帳暖度春宵。春宵苦短日高起，從此君王不早朝。”美人懷中承歡的愉悅，讓一代君王留戀床幃，只嘆春宵苦短，連君王最重要的早朝，也無暇顧及了。

這樣荒淫無度的結果，就有了後來的“馬嵬坡下泥土中，不見玉顏空死處”悲慘一幕。之後只能落得“天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期”的下場。

可見作者白居易在《長恨歌》裡，對唐明皇執政期間因沉溺於寵幸貴妃，不理朝政，而逐漸導致唐朝由興盛轉向衰落的過程，充滿深深的痛惜。所以，作者的諷喻意味，是不言而喻的。

儘管我認為這首長詩是以諷喻為主，但是我所喜歡的詩句，還是與愛情有關的，下面摘錄幾句，讓我們共同紀念愛情的美好——

天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期。

意思是，即使是天長地久，總會有終了之時，唯有這生死遺恨，卻永遠都沒有盡頭。

在天願作比翼鳥，在地願為連理枝。

意思是，兩個人相愛的人，在天上願意成為一對鳥兒共同飛翔；在地上則願意成為兩根長在一起的樹枝，彼此心相繫，身相連。（完）

世界是一本書，人生是一份緣。請關注蘭闍讀書吧~

一般有兩種說法，一說是寫愛情的，還有一說是借唐玄宗與楊貴妃的愛情故事來諷刺時政。我個人認為是第二種。

《長恨歌》就是歌“長恨”，“長恨”為此篇作品的主題，恨什麼，為什麼要恨？作者不是直接說，而是透過筆下的故事，慢慢展現給讀者，讓讀者自己去領悟，一開篇極力渲染樂之極，然而極度的樂之後是無窮的恨，聯絡到當時朝政混亂，社會黑暗，所以作者借唐玄宗與楊貴妃的故事與結局，來諷刺朝政，抒發一下心中的鬱結。

從《長恨歌》裡看出愛情的，是人本主義。

從《長恨歌》裡看出諷喻的，是民本主義。

人本主義的愛情至上

《妖貓傳》裡說，《長恨歌》中的謊言背後，有真實情感。

這是一個有趣邏輯，即，雖然帝王為了權位犧牲貴妃，但他的愛是真實的。

《長恨歌》共60聯。（2句為一聯）

1~4聯：描述楊貴妃的美貌，使人一見傾心。5~15聯：描述帝王對楊貴妃的恩寵，乃至楊氏一門由此榮耀，甚至“遂令天下父母心，不重生男重生女。”16~21聯：描述長安城破，馬嵬坡譁變，貴妃死。22~25聯：描述帝王在逃亡川蜀中，對貴妃的思念。26~37聯：描述帝王回長安後，見舊景傷懷，思念貴妃。38~57聯：描述帝王為貴妃招魂，兩人在蓬萊贈物惜別。58~60聯：詩人對這個故事的感慨總結“此恨綿綿無絕期”。

以上，帝王對貴妃，有一見傾心；有萬般恩寵；有念念不忘；有精誠招魂。

情不可謂不重，但是呢，就是救不了！

雪心個人以為，人本主義，其實是挺容易造成一種自我陶醉的狀態。

謊言中有真實的情感，這點沒錯，但是，為什麼需要謊言——這本身也是人本主義應該考量的。

雪心之前一題也提到過，千百年來，西方有個對愛情的最大謊言，就是認為愛情“永恆”。

雪心承認愛情的真，但絕不承認愛情“永恆”，但是有一些東西可以使得愛情“永恆”。

比如《長恨歌》裡的“失去”，失去、求不得，才讓貴妃在帝王心中成了一種“永恆”。

當然，並非只有痛苦才會讓愛情永恆，知己啦，三觀啦，很多東西都可以讓愛情“永恆”，但愛情本身絕對不“永恆”。

民本主義的弱者同情

雪心認為，當代學者，對東方的民本主義認識並不深刻，太過簡單地歸納為集體主義。

集體和集體是不同的。

精英是集體，雪心這樣的普通老百姓也是集體，兩邊的利益需求肯定不同，請問，該以哪個集體的主義為主呢？

如果是東方，至少檯面上，認為最重要的是民生——也就是百姓的基礎生存最重要。

所以，與其說東方集體主義，不如說是民本主義。

民本主義，會有一種同情弱者的傾向。

《長恨歌》中，顯然貴妃是弱者。

白居易的筆觸很微妙，他在寫帝王恩寵貴妃時，其實是拉盡了仇恨。

比如“三千寵愛在一身”，你讓後宮的女人怎麼想？三千寵愛在一身時，只怕三千仇恨也在一身了吧？再比如“姊妹弟兄皆列土”，你讓寒窗苦讀，或者沙場上馬革裹屍的怎麼想？靠自己努力卻得不到的，怕是把所有的仇恨都集中在貴妃身上了吧？“君王從此不早朝”就更過份了，雖然君王不早朝，但臣子們還是得在凌晨三點，跑到宮門前集合。

以上，貴妃被白綾絞死時，這一層又一層，名為“恩寵”的白綾，實則早已套到了貴妃的脖子上。

細細想來，這和父母溺愛孩子，長輩捧殺後輩，是一樣的，真是讓人不禁毛骨悚然。

更悲催的是，作為一個弱女子，貴妃並沒有權力去拒絕這份恩寵。

長孫皇后能諫李世民，那是因為青梅竹馬+長孫家可厲害著呢。

如果貴妃執意推卻恩寵，等待她的命運，恐怕就是從此冷落，甚至家門連帶遭殃。

而最後，貴妃還替李隆基背了好大一口鍋，如此恩寵，大概也只有背鍋謝恩了。

所以，如果站在中國傳統的民本角度來看，白居易極盡描寫恩寵、恩愛的背後，最發人深省的一句其實是“君王掩面救不得”。

為何君王寵得，卻救不得？

因為君王毫無剋制的愛，早已把貴妃推到了深淵邊上。

所以，大家說，這真是為了寫來追悼“曾經美好”的愛情嗎？

1，借詩揭醜。<<長恨歌》之所以把李楊荒誕無度所謂愛情故事長篇大論，詳詳細細地進行描述，其中暗含了對其揭露批判之意。在當時的政治條件下不可能對其進行明目張膽的批露，所以白居易透過敘事詩的敘述讓其醜行暴露於光天化日之下。2，以詩諷世。李楊的所謂愛情是建立在違揹人倫道德的基礎之上的。透過描寫其實是在諷刺封建君主道貌岸然的虛偽，3，以詩警世。李楊的所謂愛情故事發生在盛唐時期，李楊為了享受所謂的愛情，以至"春宵苦短日高起，從此君王不早朝。"，造成"六軍不發無奈何，宛轉娥眉馬前死。"一發不可收拾的局面。警示世人，無論何時何地任何誤國誤民的行為，終將被人民所唾棄！4，借詩洩憤。詩人當時是貢元進士，官至校書郎，幾經曲折會昌二年，以刑部尚書致仕。而只因皇帝寵愛竟然"姊妹兄弟皆列士，可憐光彩生門戶，遂令天下父母心，不重生男重生女"。