這可能就是蘿蔔白菜各有所愛吧！因為不符合這些人的審美和價值觀！首先超級英雄電影的造型讓這些人感覺不倫不類，本質上是可能對這些電影的一種本能排斥。藝術本不分國籍，看電影不可以上升到國家政治的層面，可是好萊塢的電影往往夾雜著私貨，個人英雄主義和美國的普世價值宣傳無處不在，這是讓人非常反感的一點，讓人感覺美國所謂的普世價值很虛偽！ 好萊塢電影中美華人喜歡扮演各種救世主的角色，宣傳民主人權和法制。而在現實中的美國在全球卻總是以人權的名義干涉他國內政，不得不說，就像薩達姆和本拉登是美華人扶持的物件，是一種諷刺，所以讓人覺得好萊塢電影所表達的英雄主義是一種諷刺！ 而且超級英雄電影很多都是不切實際的，超級英雄一穿上戲服，誰知道就不會死了。就可以在槍林彈雨中任意穿梭，整個世界就靠他一個人來拯救了！以蝙蝠俠為例子，蝙蝠俠就那麼大一個基地，居然沒有一個偵探能調查出蝙蝠俠是誰？所以超級英雄的本質就是突出個人主義，同時對周圍的人矮化，因此讓人非常討厭。而且很多的故事劇情基本上千篇一律，都是拯救世界！讓人看的多了會審美疲勞！這種型別的電影對小孩子一般比較有吸引力，對很多成年人來說可能就不是那麼喜歡了！

感覺他們的人格缺陷得很嚴重，大概高中以後對超級英雄就無感了。

我關注過的：蜘蛛俠好像交往過6個女友，蝙蝠俠5個，超人沒數過來。是什麼讓他們不得不愛？上一部還在煽情戀人的香消玉焚，下一部出現的女主又讓他們覺得可口迷人？

這種用下半身思考的生物我很難把他們和‘英雄’聯絡在一起。並且，聽說三位還同時喜歡著神奇女俠。確實神奇，貴圈真的是不要太亂！中年人的油膩讓我十足的反感。

雖然人應該是‘不完美’的，但不應該是這般的幼稚和不成熟吧？卸下拯救人類的偽裝，就可以發現他們不過是在為所欲為。打敗敵人的往往不是邏輯慣性，而是一種‘英雄必勝’的唯心主義。只會把對手和爛攤子交給導演收拾，旁若無人開著外掛的英雄簡直是個笑話！

最難受的是，他們永遠不會成長的心智。就像《寵物小精靈》裡的小智一樣，20年過去了，還活得像個寶寶。只聽說過年年歲歲花相似,怎麼可能歲歲年年人相同呢？唉，長不大的英雄就留在我的18歲吧。

我激動過彼得的變異，嚮往過蝙蝠戰車的威風，羞澀過小丑女的邪魅。如今，只剩下了怒其不爭......

用膝蓋都能猜的中的劇情和用膝蓋寫劇情的編劇。漫威的電影真的沒意思，每隔幾個月就拉出一個英雄，然後和一個殺馬特造型紫薯寶寶煮一鍋粥就賣了40億美金。如果你是個初中生，我覺得這劇情沒問題，可是大家都成年了，能不能給個有點深度的劇情啊？大家都不帶腦子進影院的啊？

說認真，我不是討厭超級英雄電影，實話實說我最喜歡的電影是諾蘭導演的蝙蝠俠，我只是不喜歡這種現在被大量商業化的電影，天天靠特效和明星騙錢。這種錢好騙，只不過我不會被騙，已經看完劇透的我表示很有信心。

但是也不得不說我今年最期待的電影大概就是小丑了。看看DC可不可以保持他們的風格和深度。

金劇君在此談談為什麼有的人對超級英雄電影喜歡不起來，舉兩點例子論證：

第一點：有的人對超級英雄電影的喜歡是源於特效，而我更喜歡有核心的電影，所以對超級英雄電影談不上喜歡。

就拿海王做一個例子，不分對超級英雄電影不感冒的朋友電影院看海王基本是要睡著的。因為海王故事很簡單，就混種哥哥和純種弟弟爭繼承權，哥哥有劇本關照天選之人，弟弟沒有雷神弟弟的英俊外貌，輸了後在媽媽的老母親光環下洗白，準備續集再戰，基本故事一開頭就能猜到結尾的電影都沒有什麼懸念，全靠美金打造出來的特效撐場面，全是錢的味道。

總結《海王》特效很華麗，男女主角英俊瀟灑，屬於大製作，因為缺少電影特有的懸念故事，所以金劇君認為很多觀眾因此對超級英雄電影不感冒。

第二點：漫威的故事佈局太大，對於很多不看漫威漫畫的朋友根本就看不懂漫威電影，既缺少了對超級英雄的情懷，又不瞭解他們之間的關聯，所以對超級英雄喜歡不起來。舉個例子最近大火的《復仇者聯盟4》。

《復聯4》可以說是承接了前面復聯1、2、3的劇情。《復聯4》的開篇一直都是鋪墊，對於沒有看過復聯前三部劇的朋友來講這麼長的鋪墊真是煎熬。《復聯4》的故事圍繞穿越時空比滅霸先一步拿到寶石，從而改變歷史，救回在《復聯3》被滅霸消滅的英雄們。可是滅霸知道了英雄們的意圖，先一步穿越時空來到了2023年，死去的超級英雄也得已復活，全部超級英雄與滅霸又開始了一段廝殺，最後鋼鐵俠犧牲了自己消滅了滅霸黨羽。

畢竟穿越時空回到從前，又從從前穿越到未來，這命題太大，太複雜，以至於出現很多BUG讓人解不開。看不明白的超級英雄電影，對於某些既沒有情懷，又沒有看前幾部《復聯》的觀眾來說，談何喜歡呢？上述是金劇君的個人觀看，不喜勿噴，喜歡超級英雄電影的朋友還是很多的，謝謝觀看。

如果只談超級英雄電影的話老實說挺正常的，

超級英雄電影的超級英雄只是個載體，大部分動作片都是一個人或者一個團隊拯救世界的故事，007，碟中諜等等。而超級英雄電影大部分本質上就是動作大片。

喜歡文藝片，紀錄片等型別的觀眾當然不會喜歡動作片。

因為仔細想也並沒什麼扯的地方，超級英雄，像超人這種人能臉接核彈，拯救世界也挺合理的。

超級英雄電影中其實也有些相對不同的，不一定會拯救世界。比如海扁王就是對超級英雄的調侃，黑暗騎士裡蝙蝠俠阻止了小丑卻失去了一切，金剛狼3裡金剛狼幫助女兒逃出美國卻因此犧牲，X戰警第一戰裡X戰警阻止了戰爭卻被人類圍攻而隊伍也分裂，V字仇殺隊本質上是反烏托邦電影。

超級英雄漫畫中不同型別的故事就更多了。

這很正常！蘿蔔白菜各有所愛，文無第一，沒有任何一種文藝形式能讓所有人喜愛的，有喜歡看科幻的，也有喜歡看寫實的，有喜歡看電影的也有喜歡看電視劇的，求同存異這才是真確的對待態度！

為什麼有的人對超級英雄系列無感個人有以下幾個觀點：

超級英雄電影的套路和劇情都比較相似，大多數都是一個人意外的擁有了超能力，然後變成了超級英雄，繼而和壞人作鬥爭，最後拯救世界的故事。故事情結比較老舊。

超級英雄利用大家小時候都想過自己擁有各種各樣的超能力，或是飛天，或是遁地讓人們有足夠的滿足感。超級英雄電影也是在漫威和DC的創作下滿足了人們的幻想或者說想象，它能讓主角富有各種各樣的特殊能力。然而這些並不能代表所有人的幻想，有些人對於飛天遁地幻想成金庸小說的大俠，只要人心中有信仰（慰藉）都會比較牴觸大多數類似或相似的東西。還有漫威和DC初始都是起步於漫畫，對於漫畫改編成電影有些人會心存牴觸的心理。

另外有些人對超級英雄的審美觀不符合，覺得超級英雄電影的造型不倫不類，大多數本質是對好萊塢超級英雄這種夾帶美國式普世價值宣傳有一種本能的排斥。

以上僅個人看法。

最後附上一張漫威全家福照片！