首先說一下你輕描淡寫地表示對導師有影響，其實不是，是更嚴重的對學科、對院系有不利影響。輕一點的是導師第二年不再允許帶碩士、博士（看你導師能不能帶），重一點的暫停導師資格（具體細則看學校本身的規定），學科減招以及院系評比上不去，同時，該學科會被重點“照顧”，加大盲評比例。在雙一流學校建設的關鍵節點期，可不僅僅是有影響這麼簡單！！！

其次說一下你的論文，我不知道你的論文具體哪裡出了問題，有時候導師自己工作繁忙，可能看的不是那麼準，況且，導師也主要是給出建議，不一定你論文就肯定掛了。有可能只是大體改一下框架即可，所以你要多和其他老師、博士師兄師姐們交流，“旁觀者清”，他們可能會給出更好的建議！我之前也有同學被抽中導師直接說還是延遲一年畢業吧（導師當時的意見也是通篇要改），然後經過其他導師、博士們、同學、自己本身的努力，在離提交還有一個星期的時間提前兩天改好（他沒日沒夜花了五天改好，為了不打擾同寢室同學專門出去開房改）。雖然還有些許問題，但已經可以提交了。當然我說的是建立在你的論文沒有絕對根本性錯誤的基礎上，如果是根本的錯誤，那還是延遲為好，這樣才是對自己對導師對學院認真負責的態度。

再說一下你的態度，盲評抽中不是壞事，從短期看，過了的話你和還需要學院最終答辯（雖然你也需要，但已經不需要改了，除非你是想完美完成任務的人）人相比，可以提前一到兩個月時間做自己的事。從長遠來看，指出錯誤讓你改正，不僅可以提升自己的能力，從錯誤中吸取教訓，還可以培養你的邏輯思維以及嚴謹態度，隨隨便便矇混過關這種思維會從你的大腦中被強制去除掉！

最後再囉嗦一句，看了下你是在職研究生，本身就需要加倍努力，盲評過了在某種意義上來說是證明自己和全日制一樣，學到了東西，展現了能力，心態放鬆精神緊繃！梅花香自苦寒來！

盲審不過，就是有點丟人，然後不能參加今年的答辯而已，其他的也沒啥後果可言。

當然，也都不是那麼的絕對，但是有90%的可能會抽中。既然，這次都抽中了，那還害怕下次？

論文是自己寫的，但是導師說有問題的地方無法修改？那肯定就是從一開始就是錯的，有問題的地方是論文最主要的地方。要不然，導師肯定就讓修改畢業了，不會無緣無故的延期一個碩士的。

因為你是在職研究生，不知道你在寫畢業論文之前，有沒有和導師溝透過，包括選題，論文結構等方面？如果沒有，那你就要抓緊和導師溝通好，再次撰寫論文。如果有，那你應該早些讓導師看你寫的東西，這樣才有時間和機會做出調整。

至於你這次是否盲審，我感覺最好還是試一試。畢竟你即使不試，也是延期。試了，沒透過也是延期。既然同樣都是延期，為什麼不試一試呢？

盲審不透過，應該是審查人覺得沒有達到研究生學位論文應有的水平而已。但是盲審不是一個審查人，至少是兩個，如果都這樣看，那就問題比較大，說明論文真是存在很大問題。如果觀點相左，可以提出申訴。或將申訴提交學院或學校學術委員會，由該機構決定怎麼做。一般本著對學生負責任的態度，可以考慮再次盲審（找另外的審查人），時間上可能產生推遲。或者由學術委員會委託其它人（可能是校外也可能是校內有威望的老師）再次審查。也可以根據學術委員會的人傳看論文之後，決定論文重做或進行重大修改（那就一定是延期）甚至實驗方案都可以被否決。

總之，盲審不透過，經過申訴也維持原判，那就基本上是說這次論文必須要重大修改或者重新做。可能涉及的具體研究內容修改，工作量很大。盲審不透過，導師一般都有點責任，說明指導學生方面有問題。當然，這樣的案例比較少。一般真正在導師指導下認真執行研究計劃，論文既有理論分析又有實驗測試，對比驗證也很充分，都沒有不透過的理由。除非是亂來或抄襲。

盲審沒透過的直接後果是延期。學位論文被評審專家直接斃掉，往往不是寫得差這麼簡單的問題。是否存在抄襲、套襲、學術不規範、選題衝突等情況。應該在接下來的半年內，一邊密切聯絡導師，修改論文中的硬傷，一邊好好找工作，把延期的影響降到最低。

研究生畢業論文答辯前，有一個盲審環節。所謂的盲審，就是學院根據一定比例，抽取幾個研究生的論文，送給外校相關領域的老師，對論文進行稽核。如果透過稽核的話，才有資格參加正式的畢業答辯；而如果不巧被抽中盲審，但又稽核沒透過，那就很不幸，沒有資格參加最終的畢業答辯了。

你的導師讓你延期半年，這種做法我並不贊同。正如你在題目中所說的，論文都是自己寫的，如果你確實付出了許多心血，論文也有一定的創新性，而且符合學術論文的基本規範，一般都是可以透過盲審的。盲審老師評判你的論文，也應當是以平均的水平為標準，而不是最高水平，當然還要看遇到什麼樣的評審老師了。

假如你非常不幸，沒有透過盲審，那麼可能就要延期答辯了。而你直接就放棄了盲審，主動延期，相當於直接放棄了可能按時畢業的機會。即便盲審不透過，頂多也就是延期畢業，和你主動放棄這個機會而申請延期畢業似乎沒有區別。所以，綜合來看，還是儘可能地爭取按時畢業，不要主動申請延期。至於說盲審通不過會對導師有什麼影響，這個說法我沒有聽說過，我覺得你也不需要考慮太多。

研究生畢業論文都有盲審的環節，當時我們導師帶了十五個法律碩士，隨機抽了三個學生論文送到外校盲審，其中一個就是我，我當時快被嚇死，聽說盲審很嚴，而且盲審不過就必須延期畢業，所以每天都擔驚受怕，生怕自己論文不過關，最後有驚無險算是順利透過盲審，順利答辯畢業。但我們班也有因為盲審不過而導致無法按期畢業的同學。所以，沒透過盲審我認為主要有以下影響。一.影響畢業。論文沒有透過盲審最直接的後果就是無法參加畢業前的論文答辯，無法按期畢業，而且要延期半年後才能透過提交論文，稽核，答辯等環節後，對符合畢業條件的學生才能取得畢業證書和學位證書。

二.影響找工作。如果你沒有畢業證書和學位證書就無法出去找工作，並且用人單位如果知道你論文沒透過，沒有畢業證書也不會招錄，也可能會對你在學校的表現產生懷疑，當其它同學都已經開始找工作，可能你還在學校裡為論文發愁，嚴重影響未來的職位規劃。

三.影響已到手的工作。當時我們同一屆的一個同學在畢業之前已經透過省公務員考試，只等著拿到畢業證、學位證去單位報道，誰知道由於論文盲審這一關沒透過，導致最後很好的公務員崗位白白浪費，所以，對於研究生論文一定要好好寫，切不可敷衍應付，稍有不慎，後果很嚴重。

四.影響導師。研究生導師作為研究生畢業論文設計的主要指導者，負責自己學生的論文寫作指導任務，如果論文沒有透過盲審，說明論文的質量、體例結構或論題等存在問題，也會間接影響對導師的評價。

按照現在的制度，盲審不過，還是比較麻煩的。

按照我所在學校的規定，如果三分盲審表中有一份是C，那就肯定不能通過了。但有一次補救措施：重新送審。如果重新送審回來的結果還是C，那就要延期答辯。

延期答辯會給作者帶來什麼影響？答案很簡單：延期畢業啊！找好的工作，考好的博，都會因為這個延期畢業而遭遇挫折。

沒辦法，選了這個讀研的路，怎麼著也要苦到底。文科混三年，理工科幫導師做三年實驗狗，最終決定生死的，其實就是那一篇論文而已。