回覆列表
  • 1 # 名字不是什麼鬼

    個人觀點,雖然連續三屆fmvp都被搶,對庫裡來說很遺憾。但是我覺得不會影響庫裡的歷史地位。

    首先,兩屆常規賽已經充分奠定了他的歷史地位!強如麥迪,韋德,保羅等人,都沒能觸碰常規賽MVP。更何況這兩個常規賽MVP其中一個是全票,而且是在如日中天的詹姆斯時代獲得的,充分證明了庫裡的偉大!

    其次,庫裡的歷史地位在於他的三分球。全聯盟的三分記錄基本上被庫裡破了個乾淨。他完全使三分球成為了常規武器,而且推動了NBA往小球發展。

    最後,沒有人能夠反駁庫裡的帶隊能力,桀驁如格林都會乖乖的聽庫裡的,杜蘭特也不止一次承認庫裡是這個球隊的老大。勇士隊是這個時代籃球的象徵,而庫裡是勇士的靈魂!

  • 2 # 籃視野

    肯定多多少少會有影響的。目前歷史前十的巨星,基本上都有FMVP獎盃。縱使庫裡取得了三個總冠軍,兩個常規賽MVP的成就,未來如果庫裡不能獲得FMVP的話,縱使庫裡奪得5個總冠軍,他也沒法躋身歷史前十球星的行列。

    而同為隊友的杜蘭特境遇就不一樣了,現在杜蘭特的歷史排名依然比庫裡高。縱使庫裡比杜蘭特多一個總冠軍以及一個常規賽MVP,但杜蘭特的兩次FMVP加成已經把庫裡遠遠地甩在了身後,歷史排名不知道提高了多少。

    所以說沒有FMVP是庫裡未來評定歷史地位的一大硬傷,假如勇士隊奪冠之後,FMVP都給了杜蘭特的話,那庫裡縱然獲得再多的總冠軍,他也無法進入歷史前十,而杜蘭特能夠進入歷史前十。目前歷史前五的排名應該是喬丹,拉塞爾,賈巴爾,張伯倫和魔術師,6~10位的排名應該是詹姆斯,鄧肯,科比,奧尼爾和大鳥伯德。

    庫裡現在的歷史排名應該是在20名左右,杜蘭特比庫裡稍微高一些,十六七名左右吧。縱然庫裡已經是現役聯盟前三的球員,僅次於杜蘭特和詹姆斯之後。但如果庫裡未來的職業生涯一直沒法獲得FMVP的話,無疑會大大影響他的歷史地位。

    在三分球方面,估計庫裡會成為NBA歷史第一,這點兒毫無懸念。但要想在總的歷史排名中取得一些名次,未來的總決賽上庫裡必須得獲得FMVP的榮譽,哪怕一次也好。只要有一次FMVP的加成,庫裡憑藉多個總冠軍,躋身歷史前十五不成問題。

  • 3 # 靖逸軒主

    感謝邀請。先給出我自己的觀點,我認為即使庫裡沒有FMVP,也不影響他的歷史地位。沒有FMVP,庫裡一樣是NBA歷史上最優秀的三分投手!同樣,就是有FMVP,也不會提升某些球員的歷史地位,就像2015年的FMVP得主伊戈達拉,還有2004年的FMVP得主昌西比盧普斯。

    大家都知道,庫裡是勇士的建隊基石,是勇士的靈魂,是4年三冠王朝球隊的核心!三個總冠軍,兩個常規賽MVP,其中一個MVP還是歷史上第一個全票當選的MVP,作為一個運動員,庫裡所獲得的獎項已經足夠笑傲聯盟!

    確實,庫裡的資料不如詹姆斯杜蘭特的資料那麼亮眼,他同樣做不到像詹姆斯那樣的單核帶隊,掌握80%的球權,砍下50+15+15的超級資料。 這是他獲得不了FMVP的一個重要原因。但是單核帶隊的詹姆斯拿不到總冠軍, 杜蘭特如果單獨帶勇士比雷霆也搶不到哪去!當騎士的戰術板上,明確的寫著,寧願放掉杜蘭特,也要死守三分線外的庫裡!你就知道庫裡在球場上的統治力是多麼的恐怖了! 歷史不會埋沒任何一個優秀的球員。皮蓬沒有FMVP,對皮蓬的歷史地位有影響嗎?卡爾馬龍,斯托克頓,巴克利,尤因, 連總冠軍都沒有,誰敢說他們不偉大?誰敢說他們在NBA歷史上沒地位?

    公平公正的說,FMVP的含金量比常規賽MVP差遠了,更何況只是用幾場比賽來評判、又由11個非專業人員投票產生,當中又摻雜著某運動品牌的影響力,所以說庫裡沒有這個FMVP,對他的歷史地位根本沒有任何影響。

  • 4 # 悟空呵呵

    這絕對會影響庫裡的地位。

    如果說常規賽mvp是一個期中考試,我季後賽乃至總決賽的最有價值球員fmvp就是期末考試!

    所以即便是庫裡的常規賽甚至是季後賽表現得非常出色。

    不是缺少fmvp的獎盃確實他職業生涯的遺憾

    當然,如果勇士隊能保持這個框架的話,很有可能庫裡還會得到的,但是畢竟他已經錯過了三次機會。

    現在庫裡的歷史地位可能只會進入歷史前十,如果他有兩座總決賽fmvp的話,最少已經可以排進歷史前六。

    這就是總決賽最有價值球員的差距。

    我覺得有些球員有些超級明星一輩子都沒有進過總決賽,能在450名運動員中進入總決賽的只有兩隊的成員,最後贏下比賽那就是聯盟中的最強隊伍,也是站在金字塔頂尖上的人,所以最出色的總決賽最有價值球員fmvp,最重要的獎項之一

    庫裡應該會感覺到很失望吧,當然相信可能還會獲得,可是他隊內的競爭實在太激烈了。

  • 5 # 超哥講球

    如題我來談談我的看法。

    我覺得,庫裡作為現今NBA最優秀的投手之一,也會是NBA史上最優秀的投手。即使生涯沒有FMVP也完全不會影響庫裡的歷史地位。

    我認為,FMVP並不能決定一個球員的偉大與否,當然有FMVP的話可以給自己生涯新增一筆榮譽,就像伊戈達拉也獲得了FMVP,然而伊戈達拉的歷史地位也不會有多大提高。

    在我看來,庫裡是繼雷阿倫之後最優秀的投手之一,也破了眾多NBA的三分球記錄。目前庫裡還處於生涯巔峰,未來肯定還會陸續取得更多的成績,或破更多的歷史記錄。

    因此我覺得即使庫裡接下來一直都沒能獲得FMVP,也一樣不會影響庫裡的成就和地位,FMVP只能算是錦上添花。

  • 6 # 曾不才在別處

    fmvp其實沒有很多人想的那麼重要。

    賈巴爾職業生涯6冠6MVP2FMVP,在湖人期間只有1個FMVP,但這影響了他的歷史地位嗎?

    美國四大媒體2016年排的歷史地位,有3家把賈巴爾排到第二位,1家把排第三位。可以這麼說,他是公認的歷史前三。

    如果FMVP能夠100%體現誰是老大的話,那麼,賈巴爾在湖人期間就一直是老二。因為,湖人的5個冠軍裡,魔術師3個FMVP,賈巴爾1個,沃西1個。

    但事實上,魔術師直到1985年才真正封神,賈巴爾前兩個冠軍都是老大。但搞笑的是,1980年賈巴爾場均33.4分13.6籃板3.2助攻4.6封蓋,命中率54.9%;魔術師場均21.5分11.2籃板8.7助攻2.7搶斷,命中率57.3%,最後FMVP是魔術師。1982年,FMVP還是魔術師。1985年魔術師接過權杖,賈巴爾反而拿到了FMVP。

    歷史上,FMVP旁落的次數不少,但都不會影響到當家球星的老大地位。並且,很多時候,二當家的奪冠的含金量是不同的。帕克4冠1FVP,科比5冠2FMVP,如果按照FMVP是老大的理論,那麼兩人的歷史地位應該差不多。但實際上,帕克和科比根本不可同日而語。

    庫裡同樣是如此。輪資料的話,他總決賽場均25.4分,歷史第12,歷史自然會給與公正的評價。正如賈巴爾只有2個FMVP,四大媒體卻還是將他排進歷史前三。

  • 7 # 放下是境界

    肯定是有影響的,不過庫裡只要能夠獲得更多冠軍,一切都不是問題。NBA走向成熟後,化時代的巨星只有三個:喬丹,奧尼爾,庫裡。喬丹拯救了NBA,98年一戰封神。奧尼爾告訴全世界,沒有怪獸就沒有冠軍。庫裡則引領了小球時代,把三分球從特種部隊變成了常規軍隊。其他的球星不過是在NBA的河流中游泳的大魚,只有這三個人才能讓河流改道。庫裡的球員生涯還很長,到了退役那天,保守估計歷史前五

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打工族是怎樣談戀愛的?