納瓦爾尼成功激怒了俄羅斯的強力部門，雖然他多次蹲班房，坐牢。但他依然賊心不死，瘋狂的批評俄羅斯政府。

佐洛托夫的單挑戰術宣告，列舉了納瓦爾尼的種種惡跡，面對當過葉利欽，索布恰克護衛，身為國民近衛軍總司令的老兵佐洛托夫，只會打口水戰的納瓦爾尼很可能不會當一次真男人。

他早已沒有男人的氣度和智慧，又怎麼可能敢和佐洛托夫單挑?（納瓦爾尼）

佐洛托夫的戰書是在9月11日錄製的影片中發出的，他怒斥納瓦爾尼破壞了他的名譽，要求他出來應戰。

當然，我們有理由相信普京支援了佐洛托夫的做法。而普京的秘書長佩斯科夫也對此表示支援。車臣總統小卡德羅夫更是盛讚佐洛托夫的做法。

納瓦爾尼總是在標榜自己與“俄羅斯的黑暗”進行戰鬥，如今，卻不見得此人敢於應戰。（佩斯科夫）

對於這位以曝黑料，編造假訊息和揭短起家的民粹分子，參加過2018年總統大選的人，許多人對他充滿了同情。

他們認為納瓦爾尼是所謂的反建制英雄，但實際上，這只是民粹主義者低端，愚昧的看法。納瓦爾尼對於政治一無所知，對於治理國家束手無策，他只不過是一個整天只會發牢騷的野心家。

他拿了西方的資助，危害俄羅斯的強力部門。他的那些爆料，不斷揭黑實際上是有害於國家。這樣一個人，完全是害群之馬。（佐洛托夫）

對於此次決鬥，佐洛托夫很有信心。他表示以自己的能力，隨時都能把納瓦爾尼打成肉餅。

納瓦尼是個小白臉，可是這位俄羅斯軍方高官的思維方式還停留在中世紀，而普京新聞秘書的表態更是胡鬧，如果決鬥可以起作用的話，還需要法律幹什麼？隨著納瓦尼起舞等於在幫他炒作。

1954年出生的佐洛托夫，在1970年加入了克格勃，曾擔任過葉利欽和普京恩師索布恰克的私人保鏢，也曾為聖彼得堡第一副市長普京擔任過警衛和柔道陪練。他在1996年離開聯邦警衛局後去了一家安保公司，但是在普京擔任總統後又被任命為俄聯邦警衛局副局長兼俄聯邦總統安全署署長。2013年，佐洛托夫被調入內務部，先後擔任內務部常務副部長和內務部內衛部隊總司令。組建一支對自己絕對效忠的“國民近衛軍”是普京在第一個總統任期就提出了的設想，在與寡頭的鬥爭中，他擔心萬一遭遇政變時得不到強力部門的支援，希望將分散在內務部、特警部隊和快速反應部隊的權力集中起來，組建一支直接聽命於總統的御林軍：包括有權對公民證件、車輛進行強行檢查；突擊逮捕並拘押犯罪嫌疑人；有權為公眾安全強行進入住宅房屋；有權在緊急情況下實施戒嚴；有權為制止大規模騷亂實施包圍行動；有權透過武力實施反恐行動，並在威脅迫近時無需警告就動用武力等。國民近衛軍不是國防軍，但擁有包括主戰坦克到武裝直升機在內的各項先進軍事裝備，編制40萬人。同時，國民近衛軍的總司令也是總統衛隊長、內衛部隊總司令，要對普京的安全負責。2016年4月6日，佐洛托夫被任命為新組建的國民近衛軍總司令，由此可見普京對他的絕對信任，這可是把自己的身家性命託付給佐洛托夫了。普京曾經表示，佐洛托夫在身邊的時候，會覺得很有安全感，“佐洛托夫就像一座高大的、冷冰冰的岩石，沉穩而凝重”。

納瓦尼在俄羅斯多地策劃的遊行示威活動中經常和國民近衛軍打交道，以反腐起家的納瓦尼將腐敗調查的矛頭指向國民近衛軍也很正常，他必然誇大其辭：普京的御林軍都出現了貪腐問題也是對普京形象的打擊。不過國民近衛軍確實存在腐敗行為，這點連可就連佐洛托夫也承認。但在納瓦尼發聲後20多天，他的迴應不是戳穿納瓦尼的不實之詞，或者拿出具體的反腐措施，而是提出透過個人私鬥的方式來解決問題，只能說他的思維方式還停留在中世紀。納瓦尼不敢接受決鬥的要求，是軟蛋是懦夫，可佐洛托夫的做法也讓人有恃強凌弱的感覺：靠拳頭你可以打服納瓦尼，但可以讓支援納瓦尼的民眾心服嗎？反而可以成為納瓦尼炒作的談資。

打個不恰當的比方，納瓦尼就是一攤風乾的臭狗屎，只有靠不斷掀起新的話題炒作才能顯示自己的價值和存在，佐洛托夫隨著他起舞，只能是挑起來越聞越臭，正中納瓦尼的下懷。

維克托·索羅托夫很顯然不滿自己的小辮子被人揪了出來。於是發表了影片向納瓦爾尼下了戰書，要跟他進行決鬥。問題是在影片中索羅托夫承認了國民警衛隊內部存在腐敗現象，但是他認為這是檢察官和法官的事情，並且應該按照相關規定對部分人員予以開除或者審判。但是他卻認為納瓦爾尼對他公佈影片的行為是對他和他同事還有國民警衛隊全體的侮辱和誹謗。對,你沒有看錯，承認國民警衛隊內部有嚴重腐敗，然後認為“指出腐敗”是侮辱和誹謗!維克托·索羅托夫將軍的這種行為明顯就是公然的打擊報復舉報人，而俄羅斯總統發言人卻在公然為腐敗行為“幫腔”!這就是俄羅斯政治和社會風氣，嚴重缺乏法制觀念和廉潔意識。用著野蠻人思維方式的方式來解決問題，這樣國家和政府能能有前途!（向納瓦爾尼約架的索羅托夫）

維克托·索羅托夫是普京老師索布恰克的保鏢，後來又成了普京的保鏢和陪練，普京當選總統後他一直是普京的警衛官。2016年他被認命俄羅斯國民警衛隊指揮官。他可以說是普京的絕對親信之一，所以他也在今年4月美國對普京相關人員制裁的23人名單之中。索羅托夫可以說是一個地道的武人，即便今年已經64了，但是身手應該還是沒得說。40歲律師出身的納瓦爾尼要是跟他硬碰硬應該也不是對手。可能真會如索羅托夫指出的那樣被打成“肉餡”。然而現在納瓦爾尼正在被關著，也看不到索羅托夫的影片，他無法接受約架。（網友PS的照片）

這裡暫且不辯納瓦爾尼“反腐”的真與假，也不辯索羅托夫受“侮辱”和“誹謗”的真與偽。單從外表形式看得失。

索羅托夫是普京老師索布恰克的保鏢。後來又成了普京的保鏢和陪練。普京當選總統後，他是警衛官。2016年又被任命俄羅斯國民警衛隊指揮官。可說是普京絕對親信之一，在美國對普京政府相關人員23人的制裁中，他是其中一員。按說他公職不少，也不低，一舉一動不能說代表政府，但肯定會對政府的形象產生一定的影響。影響好或影響不好，全在於個人的行為表現了。當納瓦爾尼的行為被你認為是在“侮辱”和“誹謗”你時，你作為一名公職人員，滿可以拿起法律武器，透過最公正也最有力量的法律手段，維護自己的名譽和權益。因為俄羅斯是有憲法和法律的。憲法和法律足以保護每個公民。那麼，你現在以“約架"的形式，雖說俄有“決鬥”史，也曾經被崇尚過。但時代不同了，社會在進步，“決鬥”的槍擊，哪比得上法律這利器。

還有更讓人不明白的：你既然認為是“侮辱”和“誹謗”，那你為啥還要在影片中承認國民警衛隊內部存在腐敗現象？還認為這是檢查官和法官的事。你認為公佈影片的行為就是對你和同事及國民警衛隊全體的侮辱和誹謗，這只是你的認為。但如果別人認為這是透明的“證據”，那你怎麼辦呢？你又認為別人的“認為”是什麼呢？

放著強大的法律武器不去使用，卻拿出“決鬥”一招，不能不說是下下策。

“下下策”的一招，沒想到，卻得到了普京總統發言人佩斯科夫的點贊，唉！怎麼說好呢！？索羅托夫行武出身，遇到“不快”喜歡用拳腳解決問題。那作為總統發言人，一言一行往往關係到“重大”的形象。對“下下策”點贊，緣何如此？……願聽高論。……