回覆列表
  • 1 # 想交朋友731

    謝謝邀請。美墨隔離牆是不久前美國總統特郎普的“傑作”,他的意圖很明確,就是為了阻止非州難民而建的。眾所周知那些難民來自何處,也都是美國的“傑作”!雖然擋住了難民,同時也對美墨關係蒙上了一層陰影,這允分暴露了它帝國主義者的嘴臉,與世界人民為敵的醜惡的狼子野心!它口口聲聲天天講人權,而它反而是人權最大的踐踏者,阻擋者!它們所講的人權,只是它們對付全世界人民的武器,在它那裡,任意奴役全世界才是真!

  • 2 # 鬼影問道化真身

    邊界既是權力範圍的標識,又是排他性的隔離。因此無論有沒有邊界牆,都談不上人權問題。所謂邊界牆,只是國家主權宣告的表現形式。即便是美墨兩國之間,沒有邊境牆,也不代表人們有權隨意穿過。

    美國特朗普政府建邊境牆,是一種政治造勢行為,主要目的並非是阻擋移民。邊界牆對於合法移民、合法的商業貿易,沒有任何影響。邊境牆只對走私丶販毒丶非法偷渡等不法行為有影響。

    既然是法律禁止的行為,當然不屬於合法的人權範疇,當然就不會受到法律的保護。因此美墨邊境牆,不能稱為人權隔離牆。美墨邊境牆,不會對合法的人權有任何影響。

    美墨邊境牆對動物的影響,也是微乎其微的。

    1,邊境牆阻擋不了天上飛的動物,跨境遷徙。也阻擋不了水中游的動物,跨境遷徙。

    2,邊境牆是有間隙的,對於細小的爬蟲類動物的影響,並不太大。

    3,由於美墨邊境,多為戈壁荒原,大型陸地動物的種類和數量,都很少。中丶小型陸地動物的種類、數量,也不多。因此美墨邊境牆,對動物的影響,總的來看並不太大。

    我們可以討厭美國,但是我們不可以向美國媒體一樣,因為自己的好惡而亂說話。華夏是禮儀之邦,華人是大國公民,為人處世應該要中正平和。

  • 3 # 皓月千山

    山人不知道這道隔離牆會叫人權隔離牆,這意思是隔離牆阻止了人(不管是什麼身份?)的自由遷徙。提問者還連帶動物的權益都都考慮到了,就是說這道牆同樣會阻止動物的遷徙,看來真的大慈大悲的,但是仔細想想,就覺得這樣的提問完全站不住腳。

    誠然,人類是應該有遷徙權,但是不受限制的遷徙並不存在,每個國家的邊境的開放都是要滿足一定條件的,如果任何人都可以穿越,那麼國家的存在也沒有什麼意義了,美國修建隔離牆,也可以算是美國的內政吧?當然前提是不要修到墨西哥的國土上去。

    美國修建隔離牆的目的,是為了阻止非法移民,當然,說慘一點,把這些人說成是難民也是成立的,問題是,這些難民是不是不是美國的行為導致的或者直接導致的,如果有當然要提出抗議和批評,但如果不是,美國就有修建隔離牆的自由!

    就山人所知,美國並沒有和墨西哥發生戰爭,這些移民之所以想進入美國,只不過是墨西哥及其它美洲國家和美國的發展水平差距太大,想進入美國工作和生活,使生活條件得到攺善而已。

    雖然對這些人提供幫助是一種美德,但那也不是一種必須承擔的道德責任,美國作為一個主權國家,衡量國內的情況,完全有權力決定是否開放邊境對這些人進行救助,從這個意認義上來看,不存在美國修建隔離牆侵犯人權的問題,反而是這些打算偷渡美國的人危害了美國的國家安全。i

    至於說美國修建隔離牆會危害動物的安全,這也真的是為反美而反美的提問了,毫無邏輯和理性,山人反駁如下:在人類這個物種的利益序列裡,人類的利益是優於其它一切生物被優先考慮的,就像人類會屠宰場牛羊等動物滿足人類的食物需求而不把這種行為視為犯罪一樣,差不多人類的一切行為,都會對其它的生物造成傷害,這是不可避免的,世界上最著名的三.八線軍事隔離區,反而成了野生動物的樂園,美國為了國家的安全修建隔離牆,完全處於生態系統可承受的狀態,這個代價美國可以承受。

  • 4 # 須為

    說到人權,人權應該有廣義和狹義之分,廣義的人權是人的生存權健康權發展權等等。

    美墨之間修建的隔離牆,在特朗普之前也是有過一部分隔離牆的,而特朗普就任總統後大力推行要修建隔離牆的計劃,但當時他的這一計劃遭到了抵制,後來不得不動用軍費來修建隔離牆。

    這個隔離牆的修建主要是針對非法移民進入美國,修建隔離牆會對非法移民起到相當程度的阻止作用,這也是美國總統特朗普兌現競選承諾,也是為了緩解美國國內非法移民不斷湧入的的一個措施。

    特朗普修建美墨之間的隔離牆,在國際社會上引起了不小的反響,大家是不贊成這一做法的,但特朗普向來是一意孤行的,他的美國優先,美國第一的思想和行事風格是不會改變的,雖然受到了美國相當部分民眾的反對,還有反對黨的抵制,也招到了墨西哥政府的反對,但特朗普我行我素還是在修建了相當部分的美墨之間隔離牆。

    美墨之間的隔離牆主要是修建在美墨之間人口來往比較密切的地方,當然這個隔離牆會對美墨之間的動物的往來造成一些影響,但不會形成什麼災難性的後果。

    但這裡說的是否影響人權,其實人權也不應凌駕於法律之上,各個國家都有針對非法移民的法律,美國當然也不例外,而那些個要偷渡到美國的非法移民的國家也不能例外,按道理對人權不應該有什麼影響。

  • 5 # 廣雅君觀世界

    謝謝悟空小秘書誠邀答題。美國為了阻止大量的拉美移民(其實很多是非法移民)湧入美國,在美國-墨西哥邊境地區修建了高大厚實的“隔離牆”。不過即使是建了“隔離牆”,還是有不少移民湧到美墨邊境地區,並腦洞大開地想出很多招數偷越邊境進入美國:有人採用傳統的挖地道,有人把小汽車進行一些小改裝然後將自己藏在車內企圖闖關;還有人利用美墨邊境的某些河流採用潛水法偷渡;另外就是直接經墨西哥灣進行偷渡。當年“柏林牆”修好後,不少東德人為了能夠逃到西德,想出了不少“神奇”招數來穿牆;現在美墨邊境的“穿牆戰”技術水準其實並不比當年穿越“柏林牆”的人差多少,甚至水平可能還有“更上一層樓”之勢。

    如果拉美國家仍然普遍存在經濟發展乏力、貧富差距過大、創業環境不好、生活品質不高等問題,就必然還會有大量拉美人千方百計要湧向美國,甚至不惜冒險偷渡。美國邊境管理部門為了阻止越來越多的移民非法偷渡,必然會加強邊境巡查力度,這樣就會迫使偷渡者選擇更加隱蔽的方式偷渡邊境,而偷渡者因此面臨生命危險的可能性將會加大,死於偷渡的非法移民肯定會越來越多,如此必然會造成人道主義災難。而對於美國自己來說,越來越多的移民湧入美國,加大了政府和執法部門的管理難度;不少人偷渡美國後,由於缺乏必要的生存技能,因此想找到正規工作可能很難,無奈不少非法移民只能去打黑工,不僅薪水極低,而且其合法權益難有保障。對於這部分移民來說,在美國的生活不是天堂般的生活,而是充滿血和淚的艱辛歷程。

    對於會思考的人類來說,總還能靠智慧找到穿越邊境牆的辦法。可是對於那些可憐的動物們來說,漫長而高大的隔離牆嚴重影響了它們的正常生活和繁衍。由於長期的自然作用,不少動物需要透過美墨邊境地區去覓食或者前往繁衍地進行本物種的繁衍,現在高大的美墨邊境牆修建起來,一些飛行類或者生活在河流中的動物也許還受影響不太大;但對於靠地面行進來覓食或者進行定期遷徙的動物們來說,邊境牆的修建那幾乎就是滅頂之災,以後他們就不能自由出入自己的傳統覓食地和繁衍地了,一些動物在遷徙時沒準還會撞上電網而喪命。久而久之,某些種類的動物數量就會因為正常的遷徙繁衍和覓食活動受干擾破壞而嚴重下降,甚至導致物種滅絕。一旦美墨邊境牆造成了某一物種的滅絕,那麼整個生態系統都會因此遭受破壞,到時候大自然是會要狠狠懲罰我們人類的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新房裝修,裝修風格都有哪些?如何裝修最省錢?