《風再起時》可以說是一部旋律特別突出，優點與缺點都很明顯的劇，整體感覺差強人意。

總得來說，人物形象塑造完整、特色鮮明，但劇情時有斷裂；親情線和感情線乾淨利落、很有高度，企業經營線雖然全面，但深度不夠；反映為題、揭示為什麼不得不改很深刻，但對到底是怎麼改的講得不到位；對改革開放的全貌介紹到位，但劇情的精彩度不夠。可以說，如果要了解改革、回味過往，瞭解不同人在改革中的選擇，這部劇是很合適觀看的，但如果要想看精彩的商戰和商業帝國的崛起，這部劇估計會讓人失望。

一、反映問題、揭示為什麼不得不改很深刻，但到底是怎麼改的講得不到位

劇裡對國企改革的難處講的很到位：體制上從上到下的配額制，長期以來形成的等靠要思想，跟不上市場發展的形勢；體量大、難掉頭，每一步小的變革都會牽一髮而動全身，如果其他方面不能同步推進反而會帶來危機；人事關係複雜，永江廠的老廠長只想安安穩穩等退休、老好人，秦副廠長又妒賢忌，而且缺少明確的規章，或者說規章由廠領導討論決定、說變就變，直接通知被執行人，又使他有了摯肘方邦彥的能力……等等等等導致了方邦彥在永江廠第一次推行改革的失敗。

看老國企改革的重重阻力看得真讓人過癮，方邦彥離開永江廠也讓人覺得大塊人心，可是我們接下來正想看男主藉著政策東風，跳出樊籠大幹一番呢，結果他又回去翻書找理論、請教教授了……這部劇是透過劇情、立足實踐找問題，但是解決問題卻往往依託於理論知識，這樣無疑降低了劇情的精彩度，也未必符合摸著石頭過河的改革實踐。

二、全劇中間部分很精彩，但開頭和結尾較平淡

這部劇的中間部分很精彩，劇情流暢而且很實在，但前面九集有些平鋪直述，後面幾集給人的感覺像寫論文，口號太多，劇情上像在拼命的趕進度。劇的中間部分很真實和平實，沒有什麼口號，這部分展現出的改革更多地是生活艱難不得不為的選擇，眾人的奮鬥不僅僅基於某個遙遠的目標，更是出於要讓家人過上好日子、要讓心愛的人過上好日子的需要，這種人性很真實。但前面部分平鋪直敘，側重交代背景、趕劇情，卻缺少細節描述，使得中間部分人物的有些選擇缺少呼應。如方邦彥重回永江廠讓人難以接受，雖然以他的性格這種選擇是合理的，但因為前十集能對他和永江的感情、他對永江的責任感的建立、他在永江的成長等細節等缺少交代，這種呼應的喪失導致他重回永江廠的選擇缺少支撐。中間部分很紮實，沒什麼口號，但到了末尾，卻又喊起口號來了，慷慨激揚得讓人覺得這劇是在塑造發言人，而不是企業家了，感覺最後部分的臺詞倒不像是劇情，而像寫論文了，這也是本劇最大的不足。

總之，這部劇精彩的地方不少，如永江廠引入最先進裝置但產品設計、市場開拓沒跟上反而引發了危機，面對外商起訴時不同任務的不同抉擇，方邦彥對永江廠心灰意冷後離開時的絕然，方邦彥重新振作決定大幹一場時的自信和力量感，新緯度創立時的眾人的熱情、合作精神、敢闖敢拼、能把握前沿的精神，都很讓人振奮。這部劇還是很有成為優秀作品的潛質的。但是從整體上講，劇情的閃光點好像是獨立存在的，整部劇並沒有形成一種波瀾起伏、層層推進的壯闊和精彩，讓人深感遺憾。

來自知乎網友，如侵刪！怕是要被和諧....

編劇完全沒有敘事能力：

情節推動全靠旁白、連襟間的對話交待形勢。

比如第一筆外貿單怎麼拿到的，居然就這麼一筆帶過了；家庭衝突硬編的，袁泉和岳母對陸毅的不理解，太假，可以造衝突但要合邏輯；國企對陸毅的背叛，很好的衝突，可以大書特書，但是廠長一個角色承擔了所有的衝突作用，其他人全臉譜化了，沒編好；創業公司怎麼就做到業界立足，一個破路演10分鐘劇情，接著網際網路公司就10萬用戶了。。。

此類關鍵的情節，作為小說、劇本，都是觀眾讀者最感興趣的，但限於編輯能力，全無交代。

兩家父親，老鄉、老戰友，一個軍區一把手、一個後勤小副處，大裁軍一來，大轉折：一把手退了，小處長升了，這麼一個好的戲劇衝突，本來很期待之後的情節在這上面做些文章，結果。。。方父到死就是個普通家庭老人，對推動情節無大意義。反而一把手之後到海關，推動了點小情節。。。

張教授，經濟學者，這個本來可以成為前期劇情最大的推動者，滿嘴沒有一句話有意義，因為編劇完全沒有專業知識，沒法寫他的臺詞，他給豬腳的建議總之就是：你是最好的，我相信你能堅持下去。太狗血了。

另外關於商戰、經濟改革等等，90年代股災一句帶過、海南泡沫破滅一句帶過，這些最為此劇最應該重墨著筆的情節，完全超出了編劇能力，從頭至尾都是一鍋稀粥，編得爛、演得更爛。"聽說他們還在美國搞了公司，佔據了一半美國市場啊"--新維度公司內部會議上的一句臺詞，連街頭大媽的語言水平都不夠吧，這就是整劇的水平。

凡是陸毅回家和父親交談、夫妻對話、岳父母家庭場景，都可以快進。

20多集出現一個亮點，就是曹操演的外商代表要追究陸毅違約責任那一場戲，之後怎麼解決的，細節刻畫依然是稀爛，但這個故事講好了，曹操的堅持、靠什麼後臺搞定總公司，編得較合理。

劇組沒請專業顧問：

缺乏歷史知識，部分歷史情節反串亂入。

嚴重缺乏經濟專業知識，關鍵轉折情節時，只能一筆帶過，生活肥皂劇就算了，但是一部“歷史”傳記性質的劇情劇，這些重要情節拜託交待下吧，哪怕是編個故事，硬貼到那個時代背景也可以啊。這裡編劇只能旁白了。比如《金婚》裡，道具、場景，每個細節都時刻提醒著觀眾注意時代變化的烙印。

94年蘇寧電器軟廣硬入，空調售後安裝服務剛好是94年開始的，這個考證倒是非常認真到位！說明有錢就專業，廣告最賣力。

比較好的是劇中前期的報告、合同等等，手寫、列印，分得很清楚，符合歷史。

服裝道具上，陸毅的幾件頗有80年代風格的外套選得不錯。國營廠的面料、產品樣品、廣交會場景，還行。

兩個出鏡的外國友人：大衛先生、傑克先生。。。叫“先生”又直呼名字而不用姓氏，這種不倫不類的稱呼，難道導演、編劇連常識都沒有了嗎！

演員：

朱雨辰選錯了，太不適合，臺詞簡直像舞臺上臨時編的小品，注意他的臺詞，很多都不符合場景和人物定位，就像小學生作文，諸如”你不要搞得到時候銀行來追債“這種後臺聊天式的即時發揮的臺詞比比皆是；這演員不懂商業、不懂經濟，劇本也沒教，所以發揮完全是開腦洞，可惜了一個好演員。

袁泉還行，期望不高；陸毅開始幾集估計是侯亮平附身，臺詞太假，演技一般。

王維維不合適女強人，還是個高階海歸；滿臉寫著“我是權水”，加入新維度公司後吊絲氣質完全暴漏，開會吵架一臉小女人的嬌氣，”明天我就去找人做個logo“，聽得人一臉黑線。

其他演員特別時老演員表現都不錯，群眾演員表現更佳。。。

總之，毀在了劇本上，講故事、講歷史，完全失敗，浪費了新中國經濟發展曲折歷程這麼一個好IP，其中每一個大事件，都有深遠的歷史影響，都需要一定的專業知識去總結、解讀、演繹，這種小學作文水平的劇本實在難當此任。

PS開劇軍演，看到偵察兵手裡的56半我有點懵，大裁軍前還用56半的部隊，鐵定是要被裁的啊！

是一部好劇，現實題才！真實表現改開放的四十年人們的心態變化！比小鮮肉的強多了！只是看劇的年青人不喜歡看！人都變了！