我來回答一下吧，這個就有點為了黑而黑了，中國隊哪個後衛敢說能夠突破保羅和科比的防守？不要被一次兩次的表現矇蔽了雙眼，陳江華和郭艾倫都是中國後衛的代表，亞洲可以，世界上就不行了。

這次郭艾倫表現不好也不能全怪在他身上，當年的陳江華不是對手防守的重點，而這次對手肯定會對我們做針對性研究，而研究的物件肯定就是郭艾倫、易建聯和周琦，所以比賽中肯定會對三人做針對性防守，郭艾倫的三分球弱點就被無限放大了。

這屆世界盃的內線牽制力和當年沒法比啊，易建聯隨著年齡增大也主要以跳投為主，其他球員根本就無法在內線佔據優勢，而且周琦的體格太單薄了，擋拆能力差到極致，更是不好突進內線。

中國隊也沒有真正的射手，加上沒有防守3秒，對方可以肆無忌憚的在內線扎堆，這種情況下別說郭艾倫了，你看看NBA的MVP字母哥在世界盃都無法輕鬆突破進內線得分。

如果單說突破能力，郭艾倫還是有一定實力的，這一點不可否認，只是投籃能力的欠缺會讓他在突不進去時進攻受阻，應該提升自己的投射能力。

首先了解下兩次出戰的陣容如下：

2008年奧運會陣容：姚明 王治郅 易建聯 朱芳雨 王仕鵬 孫悅 劉煒，陳江華等

2019年世界盃陣容：易建聯 周琦 趙睿 方碩 翟曉川 郭艾倫等

1，兩人共同特點，速度快，突破分球能力差。

2，陳江華2008年是什麼陣容，看上面就知道了，籃球永遠是一個團隊專案，他周邊是一群有能力等分的球員，這讓他突破的信心更堅決，萬一突破進去得不了分，可以分 到外面有其他隊友得分，不管是誰得分只要球隊不限如困境，越打越有信心，那他突保羅，科比是有信心的。

看來提這種問題的人是真的不懂籃球的真正內涵，籃球運動是一項非常強調集體配合的一項體育運動，如果每個位置的球員都非常優秀的話，就證明你這支球隊就非常的強勢，而且各種能力都非常的強勁，給對方造成的壓力也是非常巨大，我們都知道美國的NBA球員是非常厲害的，由於他們每個人都非常的優秀，所以他們不懼怕世界上任何一支球隊的挑戰。雖然在這次世界盃的比賽中美國隊表現的並不是很理想，但畢竟這不是美國的最強陣容，所以，今年參加世界盃的比賽的美國隊並不代表真正美國隊的真正實力。

說到陳江華能同美國隊的比賽中過掉科比的這種現象應該也是非常正常的，畢竟陳江華比賽的那支隊伍裡有中國的很多最出色的優秀運動員，象姚明，易建聯，王治郅，胡衛東等等等等，這些優秀的中國運動員組成的一支最強勢的中國陣容，在那時的世界上，表現的也是非常優秀的， 畢竟當時的中國，這些運動員在比賽中都有不俗的表現，每個隊員都能起到牽制作用，這樣一來，就給美國隊的防守也帶來一定的難度，他們透過有效的配合，也能給後衛帶來很大的利用空間，所以那時候的陳江華過掉科比應該是非常正常的，所以說，陳江華過掉科比等一些NBA優秀人員，應該是整個集體的一種發光的表現，這裡畢竟存在著集體配合的很多因素，而且絕不是一個陳江華的個人能力的問題，他完全是整個團隊發揮著作用。

而現在的中國隊與那一代中國的優秀隊員是無法相比的，在技術能力上就有很大的差距，可以說現在中國男子籃球隊整體實力是大不如前的，而且技術能力上承急劇下降的趨勢，由於每個位置都沒有太強勢的隊員存在，（也就易建聯算是出色的）所以現在讓郭愛倫去突破應該是非常困難的，畢竟整體的實力在那擺著，給對方的防守構不成太大的威脅，而且中國隊的內線和外線都無法展開有效的進攻，並且得分能力極差，這樣一來，就造成了對方在防守上很放心的縮小了範圍，這就給中國隊造成了很大的進攻困難，根本擺脫不了對方的防守，就算是郭愛倫有突破能力進入內線也是沒有任何的作用，甚至可以說上籃的機會都沒有，而且被蓋帽的可能性極大，所以說郭愛倫現在這個時代的籃球與陳江華那個時代的籃球是無法相比的，整體對比實力相差的過於懸殊，根本沒有可比性。

其實在我個人看來，陳江華和郭艾倫都是比較出色的組織後衛，他們代表著中國不同時期的籃球文化，在技術能力上都應該是非常出色的籃球運動員，只是他們所處的時代在發生著巨大的變化，籃球的理念也有所不同，在環境上也有較大的差異，所以這種對比沒有實際上的任何意義，這也充分的說明了中國的籃球在不同時代發生著巨大的變化。

首先，這個問題有些為黑而黑。就中國籃球現狀來講，客觀看待郭艾倫，無論從身體條件和技術，都屬於少有的頂級後衛，使中國藍球有能力和世界強隊抗衡，補齊了後衛的短板。代表中國籃球的進步，中國籃球的後衛由此進入世界水平。單就個人能力郭艾倫，比陳江華還是略勝一籌。

籃球是集體專案，脫離集體這個特定的環境條件，比較是沒有意義的，會產生偏差。比如姚明，在中國男子籃球隊中，儘管十分努力，成績最好也就是第八名，位列中游水平。可是，誰也不能否認姚明是世界頂級中鋒。由於中國男籃其他球員和姚明的能力不匹配，姚明也無法帶領中國男籃取得世界一流成績。中國男籃這個集體限制了姚明的發揮，從而，得不出姚明水平不行的結論。

同樣的對比也適合陳江華和郭艾倫。單論突破的意義，就是上籃得分。這就涉及兩層意思：一個是能突進去；另個是籃下有空間能夠得分。單純的突破在場上沒有意義，而想要得分就需要籃下的隊友配合，製造得分的空間和條件。籃下沒有空間和條件，就沒有突破的必要。同時，還和對手對你的重視程度有關。

北京奧運的中美籃球比賽，是中國男籃對陣美國男子國家隊比賽中，打得最好的一場比賽。中國男籃打得努力，發揮出色。美國男籃由於對小組賽重視程度也不高。與陳江華配合的內線隊友是中國男籃歷史上最強內線組合，姚明，王治郅，易建聯。姚明的名氣和內線的統治地位，能給外線球員提供很多內線空間，去上籃得分。可惜的是那時中國男籃後衛線太弱。西班牙就是透過限制和控制中國男籃的後衛，實現翻盤的。組織後衛劉偉被壓制的，球都傳不出去，更別提陳江華了。

陳江華根本就不具備和保羅，科比抗衡的能力，在被保羅，科比不重視的情況下，一，兩次偷襲不代表個人能力有多高。假如陳江華具備那樣的能力，北京奧運會上，中國男籃的成績決不止是八強。

郭艾倫的內線隊友易建聯，王哲林，周琦雖然也很強大，但是和姚明還是無法相比。加上教練李楠蹩腳的戰術和人員使用，讓中國男籃的隊員能力都大打折扣。易建聯，王哲林，周琦也無法提供，象陳江華擁有的姚明籃下提供的空間和掩護，易建聯，王哲林，周琦的實力暫時還無法調動籃下的對手，給外線提供掩護。世界盃外線頻頻打鐵的狀態下，只能強打內線，造成內線球員聚集，外線突破，難上加難。即使突破進去，籃下長人如林，大多無功而返。是戰術安排影響了郭艾倫的發揮。一個無能的李楠耽誤了整整一代球員的才華。男籃世界盃教訓不是隊員能力不夠，而是教練只會紙上談兵。一個教練再能幹，再努力，沒有歷練，也堅決不能用，這是用慘痛代價換取的教訓。

所以說在不同的價值體系，不同的外部環境，球員彼此無法進行對比，也沒可比性。否則，會鬧出關公戰秦瓊的笑話。

四年前的奧運會，對陣委內瑞拉男籃時郭艾倫獨得17分，讓委隊記住了中國唯一的美式後衛。因此在世界盃上採取了限制郭艾倫的戰術-放投不放突。每當郭艾倫拿球突破的時候，都有兩三名委隊球員包夾防守，可惜郭艾倫吸引包夾防守得到外線投籃空間被一次次浪費掉。而以易建聯為首的內線連籃板都搶不到，導致外線投手更沒有信心了，如此惡性迴圈不輸才怪呢！