我說說個人愚見吧！

一方面，只要是改朝換代，總是伴隨著一個朝代的滅亡。那麼就避免不了戰爭和血腥的殺戮。傷亡的總是無辜百姓和廣大將士，受功的確是開國皇帝。即便後來這些皇帝勵精圖治，讓人民安居樂業，可是成績在暫住證家破人亡的人還是會怨恨難消。只要開國皇帝不是特別昏庸，一般罵他的必定是當代的人居多。其實不止是開國皇帝，就是世襲制的皇帝，昏庸無道，驕奢淫逸，只知道貪圖享樂，魚肉百姓的，也會被罵。

另一方面，能流芳百世的開國皇帝很多，也有很多平庸的。比如像秦始皇，作為一個偉大的軍事家，政治家，他完成了中國歷史上第一次華夏大統一，修築了中外聞名的萬里長城。受著那個時代千萬百姓和唾棄和詛罵，但是受我們後世全世界的人景仰，流芳百世。

題主需要明白，無論是褒是貶，只有有名聲的人才能留名後世。至於是流芳百世還是遺臭萬年，就看這個人的作為了。符合人們心中道德的，就流芳百世，反之就遺臭萬年。

任何開國皇帝，大多都是心性堅韌，能人之所不能的，論個人的能力肯定是要高於絕大多數普通人的。而且開國皇帝所處的年代必然是動亂不堪的，既然開了國，按照歷史的歷程，接下來一段時間肯定是修生養息，人民會有一段好日子過的，名聲大多從這裡來。

開國皇帝都身處亂世，亂世本來就伴隨著血腥和殺戮，亂世的法則就是勝者為王。

開國皇帝這份工作不好做，要和腐朽的前朝鬥，要和領導鬥（如果有的話），要和一起爭天下的起義軍鬥，還要和底下的人鬥。他們幹上這份工作，就是把腦袋別在褲腰帶上，過著刀口舔血的日子，稍有不慎，就會粉身碎骨。

對於那些罵名，更多的是後世普通人的苛責罷了。

比如說劉邦，劉邦在彭城兵敗之時，為了逃命，將兒女給踢下車，還好有夏侯嬰，這就是赤裸裸的汙點。項羽說要煮劉太公時，他說分分一杯羹，如果他遵守死板的仁孝，就應該過去讓項羽給咔嚓了。但無論怎樣，誰都無法否認他建立漢朝的巨大功績，是他結束了秦末的動盪格局，開創了偉大的漢文明。

比如趙匡胤，後周世宗柴榮對他這麼好，柴榮死後，他就黃袍加身，按常理來說他應該好好當他的將軍，輔佐幼主，他沒有，他篡位了。可是大家都不否認他建立的宋朝，是最富庶的中原王朝。

再比如說朱元璋，他殺害小明王，他屠戮功臣，可是他恢復了漢人的天下，讓漢人重新有尊嚴的活著。

開國皇帝的工作很複雜，很艱辛，有的時候也很無奈，他們所做的事情，有時勢裹挾，也有人為造就，如果以一般的倫理要求他們，他們是開不了國的。

之所以流芳百世，是因為開國皇帝的豐功偉績。歷史是面明鏡，在歷史上能流芳百世，是因為你對社會發展、國家建立造成了深刻影響，而與你的道德修養、個人喜受並無太大關係。

開國皇帝之所以能流芳百世，是因為他們創立了一個新的朝代，是因為他們於亂世中崛起，憑個人能力，聚集人才於亂世之中統一國家，結束戰爭，對社會發展產生深遠影響，歷史記住了他們。

如漢之劉邦，唐之李淵，宋之趙匡胤，明之朱元璋，無論他們做了什麼，他們最大的功勞就是結束亂世，創造新朝，天下太平，繼往開來。

人非聖賢，熟能無過。皇帝也是人，也會犯錯，也會被後人罵，但這並不能忽視他們的功勞，更不能抹去他們在歷史上的作用。

我們先來盤點一下中國歷史上各朝的開國皇帝：

1、秦朝開國皇帝——嬴政，統一六國，南征越族，北擊匈奴，結束了長期諸侯割據的分裂局面，建立中國歷史上第一個統一的多民族的封建國家。統一文字，度量衡，車軌，創立三公九卿制，郡縣制等維護了封建國家的統一，有利於封建經濟文化的進一步發展，對後世有深遠的影響。因此，他不愧為中國古代史上傑出的政治家。但他剛愎自用，拒諫飾非，“焚書坑儒”，修建阿房宮、陵墓和萬里長城，耗費了巨大的財力和物力，加深了人民的苦難。所以飽受後世批評。

2、西漢的開國皇帝——劉邦：實行“輕徭薄賦、休養生息”政策恢復和發展經濟，　是首位推行“量吏祿，度官用，以賦於民”提倡節儉的皇帝，廣招天下賢士人才，也是第一位以孝治理天下的皇帝。但他是統一王朝中第一個開始屠殺功臣的皇帝。給後世的帝王留下很不好的示範作用，但也給開國功臣敲響了警鐘（共患難易，同富貴難！）

3、東漢開國皇帝——劉秀：採取措施加強中央集權經濟上注意民生，與民休息，如宣佈釋放奴婢、刑徒，減免賦稅刑法，出現“光武中興”，號稱“建武盛世”。外交上：厭武事，不言軍旅。軍事上——長於用兵，強調軍紀。所以他是對當時歷史有重要貢獻的歷史人物。

4、三國的開國皇帝——曹丕果斷稱帝，創立九品中正制，個性多疑

5、西晉開國皇帝司馬炎——司馬炎：為恢復人口，下令十七歲的女孩一定要出嫁，否則由官府代找婆家，見面徭役，人口大增，《晉書·食貨志》：是時天下無事，賦稅均平，人鹹安其業而樂其事。幹寶又稱：牛馬被野，餘糧委畝，行旅草舍，外閭不閉，民相遇者如親。執政時期奢靡之風盛行，士族壟斷官員選拔制度，後期他利用酷吏打擊江東豪族又鬥到精英盡喪，且司馬炎後宮過萬

6、東晉開國皇帝——司馬睿：在中國的封建王朝中是具有最少權威的一位開國皇帝，司馬睿後來想要擺脫扶植者的控制，但是最終沒有獲得成功，還導致了王敦之亂，結果鬱悶致死！

7、隋朝開國皇帝——楊堅：隋文帝文功武治，發奮圖強，攻滅陳國，擊破突厥等，結束了六朝幾百年混亂動盪的局勢，取代北周建立隋朝，一統江山，發展文化經濟，並且很快就帶領國家走向了“開皇之治”的小康社會。為中國封建社會隋唐盛世的出現奠定了基礎。隋文帝可以說是位傑出的好皇帝。

8、唐朝開國皇帝——李淵：為他兒子的輝煌統治奠定了堅實的行政、經濟和軍事基礎。

9、後梁開國皇帝朱溫——朱溫也是一個猜忌殺害功臣較多的一個開國皇帝，後因為濫殺功臣而導致丟掉江山。

10、北宋開國皇帝——趙匡胤：重新恢復了華夏主要地區的統一，結束了安史之亂以來長達200年的諸侯割據和軍閥戰亂局面。使飽經戰火之苦的民眾終於有了一個和平安寧的生產生活環境，為社會的進步，經濟的發展，文化的繁榮創造了良好的條件。文以治國，武以安邦，尊孔崇儒，完善科舉，創設殿試，知人善任，厚祿養廉等一系列重大舉措，成為中國歷史上最受推崇的一代文治之君。

11、南宋開國皇帝趙構——宋高宗:二十一歲當上皇帝，由於長期在深官養尊處優，所擅長的只有享受和淫樂，更談不上統治經驗，以“莫須有”殺掉岳飛、韓世忠、張俊、劉琦等忠臣。

12、明朝開國皇帝——朱元璋：減免賦稅，清丈田畝，與民屯田，開墾荒地，以及興修水利等措施，促使農村生產力的發展。採取的“以猛治國”的方針。對貪官汙吏嚴刑懲治，為此，制定了嚴厲的法律。朱元璋痛斥這些貪官是“害民之奸，甚如虎狼。”因而，吏治也是比較清正的。但朱元璋也是殺功臣最多的皇帝，以至於後來朱棣起兵的時候根本找不到合適的統兵大將，而且還給後人留下“火燒慶功樓”和“炮打功臣樓” 的傳說。

綜上所述：真正毫無理由的屠殺或出於主觀臆測的屠殺功臣的開國帝王並不是很多，大部分還是有所謂的藉口或理由的！許多開朝皇帝殺死曾經跟自己一起戰鬥、一起開闢朝代的功臣，為的就是讓自己的天下穩如泰山。一般情況不會濫殺無辜，因為他們也會認識到功臣是王朝的統治基礎，殺害他們會一損俱損，一榮俱榮。