首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 陽光灑落jl

    短期內跌宕起伏是大機率,超短線看跌的有多離譜就有多大反彈力度。不過長期可能是走低,金融經濟危機畢竟不能單單靠人為的政策來解決,萬事萬物都有規律,誰也無法打破,這也是為什麼說要敬畏市場,敬畏人的渺小

  • 2 # 財事匯

    具體影響因素很多,比如美聯儲貨幣放水的速度,美國後續政策,新冠肺炎在世界範圍內的控制力度以及疫苗研發程序等。

    若以近期情況考慮,每股反彈性上摸五週線,這是中期的一個壓力線。

  • 3 # 張吃飯說世界

    經濟層面的問題並沒有被完全解決

    疫情方面也還沒得到控制

    那今天為什麼會大漲?這波反彈真的就宣告熊市結束了嗎?

    恰恰相反,我認為這才是熊市開始的節奏。

    首先要明白一點,市場從來都不會是單邊的,有跌就有漲,有漲就得有跌。之前三週,我透過put option做空美股股指,double了我的portfolio,但隨著時間推移,下方的支撐力度慢慢變強了,這是技術層面。訊息面上,美國政府終於意識到了疫情的嚴重性(或者瞞不住了)於是從Fed一輪輪的流動性開始,市場開始劇烈下跌。一直到上週五的四巫日,大家都覺得彷彿末日來了,這個市場好像永遠在下跌過程中,熔斷已經成了習以為常的事。

    但上週的行情其實已經在慢慢走向穩定的過程中了,從宣佈全民隔離的時候開始,短期最大的利空已經出盡了,還有能比街上沒人更差的情況嗎?還真有,那就是銀行破產,這是後話,這裡先不展開來說。

    上週五比較特殊,如果不是四巫日的話,應該不會跌那麼厲害。而週一開盤前Fed宣佈無限QE,市場盤前1000點波動由跌轉漲,隨後繼續下跌。因為市場在等著更大的訊息,一份價值6萬億美元的救贖法案,史上最大沒有之一。其中兩億是直接給到企業和個人的真金白銀。這兩天,大家翹首以盼著國會山能透過,等啊等,等啊等,就是不透過。但預期是向好的,大家也都知道一定會過。於是就有了今天的史上最強反彈。

    我很慶幸,早早得在週五平掉了自己的空倉,靜靜等待市場反彈。但也很不幸,過早地開了很多多單,想著不做空,那當然就做多啦。過早地去預測底部,哪怕只是早了一天,也幾乎讓我血本無歸。我的帳面利潤在週一被抹去了50%,如果不是對於反彈強大的自信,和一天十六小時地關注著市場動向,我可能就被震走了。我沒有,而且我還在接近底部的地方又加了雙倍的倉位,幾乎all-in。

    身家性命都賭進了這週五到期的call option裡,就賭這麼一波強反彈。結果不言而喻,今天開盤的時候,賬面盈利80%多,回到了我淨值的最高點。

    有很多的運氣在裡面,也有很多必然在裡面。但我可以肯定的是以後不會再做同樣的操作了,提前預判底部,而不是在趨勢形成後再做,哪怕有各種各樣技術支撐,冒得風險也還是太大了,更不用說幾乎滿倉的倉位。不成功就成仁了。

    偏題了,說回正題。

    我個人認為這是一波市場情緒的宣洩,被按在地上太久了,總是需要反彈的。各種資訊面也都支援市場在這個時候反彈。但更長期的走勢,還是得看疫情的情況,或者說,隔離限制什麼時候取消,消費者信心如何,失業率怎麼樣,製造業PMI怎麼樣,這些核心。當然還有各個企業的earnings。還有最關鍵最關鍵的一點,信貸市場的風險。

    信貸市場目前的風險很大,因為老美最喜歡玩各種衍生品,這些金融衍生品,它們的風控一旦沒做好,出現大量違約的情況的話,又會重蹈08年金融危機的覆轍了。所以,隔離時間越長,風險敞口就越大,銀行們的問題也就越大。從銀行板塊這幾周的表現就能看出端倪了。這也是為什麼Fed幾周前上來第一件事是降低保證金。相信Fed那些極聰明的人,一定已經提前預料到了這些風險。

    所以,我們正在經歷的這個反彈,也僅僅只是一個反彈而已,不會有V-shape recovery的。如果反彈超出了預期,就又是平多轉空的良機了。

  • 4 # 盤股三郎

    個人覺得,大概可能到這裡:

    從情緒上來分析,一口氣跌了這麼多,是到了該喘息一下的時候了,所以在迎來政策刺激的情況下組織一波反彈也是正常的,但想回到之前的位置已經希望非常渺茫了。從微觀細節看:未來的經濟水平、情緒、技術上都不太可能再回歸原位。

    其實股價的漲跌無非就是資金的流動造成的,無論什麼樣的政策和手段,資金不認可、市場不買賬,最終都無法迎來股價的上漲。所以天下股市的德性基本是一致的,那麼利用我們A股的技術策略來分析,目前美股收盤的位置,除了納斯達克,都收在了10日線下,這個位置的壓制還是非常強的,接下來美股很可能會迎來一個回撥然後再繼續反抽,最終理想的狀態下就是能到達不斷下移的24線,大機率還會繼續下行創下新低。

  • 5 # 德林友

    從非專業角度琢磨,美股本次反彈有望再創歷史新高度!緣由淺談如下:

    對於美國股市的近期表現,特別是針對幾次熔斷現象,眾多專業人士都沒能給出確切的原因和內裡目的。

    從眾多的分析文章裡,我讀到廖文清先生的一個觀點,有比較深刻的道理:美國製造業被金融給綁架了!

    所以,由此可以考慮,美國股市的連續熔斷不排除包含這種可能,即美國政府耍流氓,透過股市迫使美國製造業的投資增產必須在本土實現,不能讓就業崗位外流。隨著製造業行當的企業家的逐漸分析逐漸明白,不得不按照特朗普政府的要求去做。特朗普政府看到製造業的表現後,認為達到了政府目的,所以金融的調節手段也可以稱作強制措施發揮了作用,股市行情開始反彈。從美國政府的不擇手段分析,這次反彈力度有望達到本期首次熔斷前的點數。若非這樣,美國政府就對不住金融綁架製造業的行為,也不好給製造業一個公平的交待。所以大膽揣測,美股反彈將創歷史新高。

  • 6 # 沖沖炒股票

    沒有隻跌不漲的市場,也沒有隻漲不跌的市場。美股本次暴漲是對短期內連續大幅殺跌的修復,大的下 跌趨勢不變。短期內繼續大幅向上反彈的可能性微乎其微。

    具體來看,美股在一個月的時間內創出35%以上的跌幅,並且伴隨著三次熔斷,這在美股的歷史上是從來 沒有過的,如此極端的情緒發洩之後必然會有較大力度的修復。於是就有了昨日道指的暴漲11.37%。

    美股早已進入技術性熊市,短期內的暴漲也無法改變其下跌趨勢。可以參照一下A股15年股災時的走勢, 下跌趨勢中夾雜著大幅的反彈,反彈完之後仍然會破底下行。

    基本面來看,美國深層的經濟問題已經頗為嚴重並且非常有可能被連續殺跌的股市引燃,美國經濟也已經難覓增長點。在新冠疫情和原油價格戰的雙重壓力下,美國經濟雖然不至於出現大的金融危機,但毫無疑問正處於“擠泡沫”的過程中。

    綜上,不要對反彈高度有過高的預期。美國股市還會沿著下跌趨勢執行,只不過隨著時間的推移,波動則逐漸減少,在未來的一段時間內會進入漫漫熊途。

  • 7 # 張成逸股事

    多少年以來股市漲漲跌跌、起起伏伏不管是經濟自身的原因還是外在不可抗拒力造成的大的波動。最後都會在資金的潮汐之中,把劇烈波動慢慢變小,小的波動變得漸漸平衡。其中大都遵循黃金分割點的規律。這就是股市的神秘性和規律性的體現。(29568-18213)*0.382+18213=22550點,這就應該是第一波反彈應該到達的點位。

  • 8 # 範無閒

    反彈力度再大也只是反彈而已,成不了反轉。這種情況歷史上有過三次:

    1929年大蕭條

    1987年股災

    2008年金融危機

    美股這次凶多吉少,恐怕要跌破10000點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 漩渦向日葵有沒有可能開啟轉生眼?