英國的輪船被伊朗扣押已經超過七天的時間了，伊朗人口味是有非常正當的理由，因為這艘輪船把人家伊朗的漁船給撞，反而要趕緊脫離現場，人家不抓你抓誰呢，反正你們也扣押著人家一艘船，大家最好是互相放船才能平安無事，然而，我們卻發現一個事實，那就是在伊朗扣下英國船隻期間美華人並沒有替英華人聲張，沒有向伊朗索要，我認為主要有以下兩點原因

首先，美華人不方便出面。英國這次已經完全證明了他是美華人的小弟，美華人利用英國，等英國船隻被扣的時候，美華人卻躲了起來，這是典型的美式作風，就是要坑隊友。如果美華人站出來，像伊朗索要那麼就會讓全世界知道，這次英國扣押船隻是美華人支援的，而美國就是在真正的幕後主使，這次英國扣押，伊朗船隻也就會被，世界正式的認定為是美華人一手策劃的故意刁難伊朗的行動。

其次，美華人知道他們要不回來，所以也就乾脆不開這個口了。要知道是英華人先把伊朗的船隻扣押的，現在伊朗有非常正當的理由扣押英國的船隻，美華人就算出面，伊朗也有非常正當的理由，就算是鬧到了聯合國，聯合國也不能夠把伊朗怎麼樣？所以在這樣的情況下，美華人不會為了不可能的事情而讓自己的面子丟了，否則就會被伊朗人認為是美華人企圖向伊朗妥協，所以他們不願意開這個口，不願意讓伊朗取得輿論上的上風，所以就一直在英國的後面，讓英國打前戰，而他們只是在背後策劃指使而已，看來美華人真的是會玩啊！

可能英國已經開始對美國表達不滿了，不過這也是私底下的抱怨，不會公開抱怨。當初美國指使英國出面扣押伊朗的油輪，也許美國給過保證說後果不會太嚴重，伊朗不會做出來什麼嚴重的事情。可是後來倒好，伊朗直接出手扣押了英國的油輪，而且一次還扣押了兩艘，這下英國就顯得很尷尬了，伊朗手裡也有籌碼了。

而美國這個時候，也確實沒有什麼表示，也沒有給伊朗什麼壓力，說好的聯合護航，到現在還沒有一個準確的訊息，導致英國還得自己去霍爾木茲海峽組織軍艦護航。這次英國也算是在世介面前丟進了臉，一方面向全世界再次證明了英國就是美國的跟班，另一方面大家都知道現在英國的海軍是個什麼樣的情況，航母漏水，軍艦能出動的不到半數。能夠正常出動的就是核潛艇了，可是核潛艇去霍爾木茲海峽護航，怕是會讓伊朗取笑吧。

其實美國現在能做的也不多，經濟制裁的力度已經夠大了，軍事打擊短時間內是不可能的。英國的油輪只能透過談判來解決，目前伊朗和英國的代表，已經在進行談判了，英國只能透過這樣的方式要回自己的油輪。對英國來說局勢反差有些大，本來英國手裡的籌碼很大，對伊朗的警告置之不理，現在好了，英國只能低頭去和伊朗談判了。

目前來看，扣押伊朗油輪這件事，算是美國和英國玩黃了，什麼好處都沒有得到，反而讓伊朗現在佔據了主動，隨時還可能在霍爾木茲海峽再次扣押油輪，這讓英國非常頭疼。

當然也有一種觀點就是，英國和美國可能是故意這樣做的，也就是故意讓伊朗出手扣押英國的油輪，這樣美國和英國就可以名正言順的在波斯灣加強軍事力量了。不過我個人感覺這樣的觀點站不住腳，英國扣押伊朗的油輪，目前來看，使得西方世界的油輪安全受到了威脅。美國想要增兵理由多得是，不會這樣使苦肉計，搞這麼麻煩。

也許美國這是在試探伊朗的底線，一步步的試探，包括之前的無人機侵犯伊朗的領空被擊落和最近美國擊落伊朗的無人機，都是美國對伊朗的試探。現在看來，伊朗的對抗決心很強，導致美國也不敢再做什麼過分的事情，美國的任何行為都可能引發未知的結果，戰爭爆發不是沒有可能。到時候要是伊朗做出什麼激烈的行為，美國是還手還是不還手呢，還手就意味著引發未知的結果。

所以英國只有談判，沒有其它的方式，估計很快就會有結果了。

英國輪船被伊朗扣壓，美國為什麼不譴責，也不替英國向伊朗索要。

是美國真的認慫了嗎？

我看未必，1954年7月23日，我空軍在南海誤擊一架英國客機，機上10人死亡，導致美國報復，擊落我軍機。那時候，我們在北韓戰場上和美國剛剛交過手，而且中蘇正是蜜月期，美國尚且不懼。此時的伊朗與當年中國不可相比，那麼，美國為什麼在這件事上沉默呢？

說美國懼怕伊朗，真太小瞧美華人了，美國在靜觀事態，它在尋找機會，美國大兵壓境也有時日了，總不能就這麼和伊朗耗下去，從它這段時間軍事安排來看，美國真的在準備戰爭，至於戰爭何時開始，誰也說不準。

美國務卿蓬佩奧已告訴英國，讓它們自己解決自己的問題。看來，美國對英國船被扣態度很冷淡。似乎覺得英國有點成事不足，敗事有餘，徒給自己找麻煩。或許，美國意識到：自己在這件事上能力有限。伊朗軟硬不吃，美國從去年至今，施壓無數，對伊朗絲毫不起任何作用。美國再為英國出面，不但不會有收穫，還會讓美國自討沒趣，讓世界看美國再一次丟醜。

還有一種可能是美國在懲罰英國。自從美伊問題出現之後，英國並沒和美國保持一致。而是與德法一齊站在美國的對立面。美國孤軍作戰，苦不堪言。現在也讓英國嚐嚐這個滋味。雖然英國聽命於美國扣了伊朗的“格雷絲一號”，也響應了美國波斯灣護航的要求。但一年多來對英國不滿的積怨還無法被這兩件小事沖淡。當然，最大的可能是以上這兩種因素都存在。美國現在與英國在海灣是各行其事，美國聲稱：凡是掛美國國旗的船，美國都會保護。英國見國際社會對美國組織的海灣護航不認可，也拋開了美國。提出了歐盟國家護航的想法，並得到了法國，義大利等國的支援。不過，大家表示此計劃與美國對伊朗的“極限施壓”沒有關係。這樣的護航似乎在羞辱美國，美國的領導地位已不復存在。在這種情況下，美國自然不會出頭幫英國說什麼做什麼。

英國新首相已經產生。約翰遜上臺後，馬上就下令了英國海軍在波斯灣抗航。西方政治的變化也很快，後任否定前任的想法做法也是分分秒秒的事。英伊解決扣船問題的事或許早在私下開始協商，約翰遜的爸爸早已爆料這種事或以互相放船放人結束，因為等待英國的還有更重要的事。英國不會將自己置於對伊的主要矛盾方。這個還是美國的事。

前段時間，英國和伊朗雙方都分別扣押了對方的油輪。而美國卻沒幫英國向伊朗要船。原因在於：

（英國前首相特蕾莎·梅）

1、避開嫌疑：之前，國際社會普遍認為英國是在美國要求下找個藉口扣押伊朗油輪的，但美方一直沒有公開承認。如果美國現在要求伊朗放英國油輪，那就等於告訴世界是美國要求英國扣押伊朗油輪，從而坐實了國際社會的懷疑，公然推高了和伊朗的矛盾，對美國國家形象不利。

（伊朗被英國扣押的“格雷斯1號”油輪）

2、尷尬境地：如果美國介入，將會使事態複雜化。以目前美伊的關係，伊朗肯定不會滿足於僅僅是英國伊朗雙方都放各自油輪，除非美國在雙方都放船外作出某些讓步。那麼美國將陷入尷尬境地。

如果美國作出讓步，特朗普將會被國內政敵攻擊，對特朗普總統形象和競選連任沒有好處。如果美國不作出讓步，那麼美國將無功而返，特朗普也會給外界沒能力解決問題的不利形象。

3、勒索英國：英國政府如果遲遲不能解決被扣油輪問題，將會打擊英國政府威望。如果英國被迫向美國求救的話，美國還可以乘機謀求一些利益。對美國來說，此事被動方是英國，美國不需要為此著急。

（英國被伊朗扣押的“史丹納帝國”號油輪）

美國目前不介入反而更有利，也就不會出面替英國向伊朗索要被扣押的油輪了。