明朝開國元勳傅友德出身農家，在元末大戰亂中，相繼追隨紅巾軍領袖劉福通、李喜喜、明玉珍和陳友諒等人作戰，等到陳友諒弒殺天完皇帝徐壽輝、自稱漢帝后，傅友德因對他的行為不滿，便轉而投奔了朱元璋，時在元順帝至正二十一年（1361年）八月。傅友德雖然很晚才歸順朱元璋，但此後在破陳友諒、滅張士誠、北伐中原等戰事中均立下大功，由是深得朱元璋器重。

明朝肇建後，傅友德又率軍平定山西、陝西、甘肅、四川、雲南、貴州等地，對於消滅元朝殘餘、統一國家貢獻良多。朱元璋為獎賞傅友德，不僅進拜他為太子太師，封潁川侯，還跟他結成兒女親家（朱元璋第九女壽春公主嫁給傅友德長子傅忠，傅友德之女則嫁給朱元璋之孫、晉王朱濟熺），真可謂榮寵至極。但正所謂“鳥盡弓藏，兔死狗烹”，一旦傅友德官爵、名望達到人臣至極，針對他的“定點清除”計劃也就此展開。

而傅友德之所以被朱元璋盯上，並被列入“必殺名單”，原因無非有兩點：一是因為他是晉王朱濟熺的岳父，而朱濟熺負責鎮守山西，手中掌握著數萬精騎重兵，朱元璋很擔心自己晏駕後，他會夥同傅友德作亂，以奪取孫兒朱允炆的皇位；二是因為他與大將藍玉的親密關係，如今藍玉已因“謀逆”被殺，傅友德難免會有兔死狐悲之感，若再經人挑唆，難免不會做出驚人之舉。

朱元璋的擔心似乎有些道理，因為不久後他便得到密報，稱定遠侯王弼因與傅友德交好，在某日閒聊時曾跟他論及時局，憂心忡忡地說道：“皇上年事已高，可能不久便會剷除我們，這可怎麼辦才好？”傅友德聽完後沒有說話，只是不斷地嘆氣。正因如此，朱元璋認為傅友德已經心懷不滿，為防止出亂子，必須要儘快剷除他。果然沒多久，朱元璋便藉助宴會之際，將心中所想付諸行動。

洪武二十七年（1394年）十一月二十九日，朱元璋在宮中宴請文武百官，結果當他走到宮殿的門口時，卻發現當時執勤的侍衛沒有按照規定佩帶劍囊，心中大為不滿。經向身邊的侍臣問詢得知，這名侍衛不是別人，正是傅友德的第三子傅讓。朱元璋聽完後點點頭，但並沒有說一句話。

不久宴會正式開始，朱元璋故意做出一副歡快的模樣，將傅友德召至身邊，跟他暢聊往事、把酒言歡，氣氛相當和諧融洽。然而等到宴會剛剛結束，侍從們還沒來得及撤去第一道菜，朱元璋突然臉色大變，拿傅讓沒有佩帶劍囊一事來發難，責備傅友德教子無方，以至於做出對皇帝大不敬之事。傅友德見皇帝暴怒，便趕緊起身告罪，並請求把兒子帶到皇帝面前謝罪。

然而傅友德剛剛走出宮門，便接到衛士傳來的口諭，要求他把倆兒子殺死（注：傅友德共有四子，其中第二子傅春過繼給兄長傅友仁，第四子傅添錫戰死，此處所指的“兩子”，應該是他的長子傅忠和第三子傅讓），然後帶著他們的首級入宮。傅友德聽後如五雷轟頂，但既然是皇帝的命令，他也只好照辦不誤。

殺掉兩個兒子後，傅友德提著他們的首級入宮，並再次向皇帝謝罪。沒想到此時朱元璋卻變了一副面孔，大義凜然地指責傅友德，稱他無故殺死自己的親兒子，實在是冷血殘忍，簡直是禽獸不如。傅友德聽後氣得吐血，知道朱元璋如此戲弄自己，擺明是已經對他心懷猜疑，想讓他自殺了賬。

一想到此，傅友德便悲憤至極，最終索性橫下一條心，從袖口抽出匕首，然後指著朱元璋的鼻子怒罵：“你這個無道暴君，不就是想要我們父子的人頭嗎？好好好，我今天就死給你看！”說完，當著滿朝文武的面，傅友德在朱元璋面前自刎而死。

會冬宴，從者徹饌，徹且不盡一蔬。太祖責友德不敬，且曰：“召二子來！”友德出，衛士有傳太祖語曰：“攜其首至。”頃之，友德提二子首以入，太祖驚曰：“何遽爾忍人也？”友德出匕首袖中，曰：“不過欲吾父子頭耳。”遂自刎。太祖怒，分徙其家屬於遼東、雲南地。見明人張岱所著《石匱書》。

朱元璋本來沒有當場殺死傅友德的想法，他希望看到的，是傅友德跪地叩頭、哀嚎乞憐的場面，萬萬沒想到他的反應竟會如此激烈。見了血的朱元璋青筋暴跳、狂怒不已，立刻下詔將傅家男女老少全部發配到遼東、雲南。一代名將竟然被暴君當場逼死，家屬也被遠流邊疆，這樣的結局，真是令人萬分唏噓。

傅友德沒有和胡惟庸一樣弄權，也沒有和藍玉類似張狂，如果非要提到結黨營私，勉強算得上淮西一派，可惜淮西的老大是李善長！

論以上種種，傅友德在人際關係和個人品質方面都無可挑剔，那麼這樣一位戰功赫赫的明朝老將莫名身死，難道不夠冤？

我們先看官方關於傅友德的死亡報告:頴國公傅友德卒——《明太祖實錄》

輕描淡寫、言簡意賅的七個字就把傅友德的死不清不白的囊括，我們只能著手其死亡背景來尋找蛛絲馬跡

洪武二十六年（1393）二月《藍玉案》爆發，捕魚兒海一戰成名的藍玉定罪謀反人頭落地，在藍玉之前，主將馮勝因為侵吞珍寶良馬、強佔敵女被降罪

在馮勝之前，徐達、李文忠、鄧愈等，死去的死去、降罪的降罪，年老的年老。此時的大明武將系統已經不復開國榮光，鐵甲依然在，可惜武將凋零

綜合來看，傅友德算得上繼洪武遠征後最具權勢、最有資歷、最有能力、最強戰力的武將之一

朱元璋對傅友德也是讚譽過:論將之功，傅友德第一!似曾相識，他也和藍玉說過:吾子仲卿、藥師，更巧合的是傅友德和李善長一樣同樣擁有兩塊免死廢鐵

從李善長至藍玉這一波人的嗝屁，除了自己作死外，在專權的朱元璋面前一切都是鬼扯的，童話裡不是你要的那個天使，那麼又何傅友德有什麼關聯？請看重點:

洪武二十五年（1392）四月，太子朱標病亡，其子朱允炆繼太子位

從廢除丞相制說起，淮西黨和浙東黨的爭鬥不斷，最後胡惟庸案事發，丞相制度徹底被廢。郭桓案、空印案、包括藍玉案都是挑釁皇權，無視律法，更直白點就是不把朱元璋這個人放在眼裡，然後上萬上萬的人頭落地。事實再次證明，朱元璋的專權和他的胸襟一樣狹隘，在他至高無上的皇權面前，容不得別人半點染指，他的限度是零容忍帝王繼承人不在，孫子難登大堂，可荊棘還是帶刺，這就是暮年的朱元璋面臨的困窘，如何讓朱氏一族永享大明江山成了朱元璋最後的奢求。大明外患以除，內亂以平，此時的傅友德就成了荊棘上的刺，朱元璋心頭的梗。那麼傅友德準備接招吧！

在《明史湯和傳》有一段話耐人尋味:帝春秋寖高，天下無事魏國(徐達)曹國(李文忠）皆前卒，意不欲諸將久典兵，未有以發也。

徐達、李文忠死後，朱元璋已經不願意讓將領長期率領軍隊，只是沒有提出來罷了。湯和看透了這一點，所以用臣犬馬齒長、不堪驅使的理由主動讓出兵權，安享晚年。

可傅友德沒有看透，他更沒有敏銳的從藍玉案的背後反思，帝國在青不接黃的特殊時期，武將權柄過大會有怎樣的後果，那麼傅友德只有死才能讓朱元璋安心至於《石匱書》記載:藍玉誅，友德以功多內懼，定遠侯王弼謂友德“上春秋高，行且旦夕盡我輩……”最後朱元璋宴請發難，傅友德先殺子後自殺的情節完全站不住腳，完全是作者張岱一面之詞

當時傅友德已經知道自己備受猜忌，那麼他完全可以主動請罪釋兵權，甚至造反。沒必要拿自己的人頭賭氣，拿親生兒子的人頭撒怨！那麼我更確信，傅友德被不見光的手段悄悄抹除，所以歷史對其身後之事模稜兩可，至於《明史》記載:所謂“賜死”方式，只有我們回到明朝才知道！

參考資料:《明太祖實錄》、《明史湯和傳》、《石匱書》