我個人覺得,談“信任”是需要年齡（時間）和主觀意識為前提的。

就像，在小時候，對於父母老師說的話，我們很自然地相信，因為此時我們受教育程度很低，沒有自我意識，並不能分辨是非。這也是為什麼，父母的一言一行對嬰幼兒有著潛移默化影響，也證實了家庭教育的重要性。

還有，高中的時候，老師們常說，等上大學了就輕鬆了。可是當自己真正處在大學的生活後，我才發現其實大學的壓力很大，學業、社團、競賽、證書等等，每個都是需要花費時間和精力的，大學不只是期末不掛科，畢業有個大學文憑。

分享一句我印象很深刻的話——“其實偉大友誼不真也不假，就如世上一切東西一樣，你信它是真，它就是真；你疑它是假，它就是假的。”

這句話是作家王小波說的，我覺得很有道理，對我們極度忠誠的只有我們自己，形影不離的除了了影子，便是衰老。人都是有私心的，所以我們幾乎祈求不到任何一個人對自己極盡的好。

所以，沒必要太過於糾結誰才是自己的可信度的人，身邊有撫養和呵護自己一生的父母，有那麼幾個相識多年的死黨或者閨蜜，平時陪著自己吃吃飯、逛逛街、聊聊天，便不失為人生幸事。

普遍可信，不可信佔比極少。為什麼我的看法與眾多人相反？因為我退休了。這說明“信”主要存在於有利益競爭的關係中。當我意識到這一點，我特別覺得有點豁然開朗。原來普通人到了一定年齡離“聖人”就不遠了。“不惑”來了；“知天命”來了；“耳順”也來了；“從心所欲”還遠嗎？原來“聖賢”跟修身只有一點點關係，跟年齡關係更大。

一個人除了對父母的信，是真真的可信，其他人的信任是有前提的，有條件的，有時段的。小時候我們相信老師，認為老師說什麼都是對，可慢慢發現老師說的不能全部可信，甚至有些忽悠；長大後，同學的信任隨著時間推移，也漸漸消失，同事的信任是互相的利用，甚至可能反目成仇；異性的信任是是非的源頭；兒女的信任是限於你健康為條件下的，一切信任在利益面前是經不起考驗的……當然，老了夫妻之間可信～因為誰也沒有可信的人只能相互信任，前提還要你先信任他/她，所以說：信誰都不如信自己！只有自己可信，只有自己能信！

我覺得我身邊唯一可信的便是我老伴！幾十年風雨同舟、生死與共。我對她從不講一句假話 ，她對我也是如此。至於兒女那就是個笑話，你對他們一百個好，他們認為是你必須的應該的，只要一個不好便翻臉不認人，我有時想如果吃他們的，用他們的，那真不如死了為好！善待自已的老伴吧，那才是你最該珍惜的！

給點自信給自己，身邊全是可信人。做人應有自信心，滿滿愛心藏心田。若想身邊有知友，做好自己友自來。社交禮儀要尊重，✌必然享受福壽康。