古代婦女沒有現在婦女那麼解放，並且古代婦女不能享受到丈夫的獨寵，在男權面前就是不能平等，只能算是男人的附屬品。而如今的女人大多數都是獨立主義，並且現在社會都提倡一夫一妻制度，許多職業首腦都是女性去擔任。

古代婦女和現在的婦女還是有很多區別的，說實話根本寫不完，就舉幾個簡單的例子吧！穿著不同了。服飾是一種穿著方式，不僅代表著一個民族，一個時代的不同特徵，更是人類文明的一種折射。古代婦女的穿著能夠很明顯的表明其特殊的社會階層，有著明顯的階級特徵，人們可以輕鬆的辨認出是皇室成員或是達官貴人，或是平民百姓。而現代婦女穿著已經時尚化，趨同化，從穿著上已經不能做任何分辨了！可以說只要不違法，不違反道德，想怎麼穿那就是自己的事了！

道德行為約束不同。古代程朱理學之後，三從四德的封建思想逐漸根深蒂固，為適應父權和夫權社會的需要，根據內外有別，男尊女卑的社會定位，未嫁從父，已嫁從夫，夫死從子，對道德方面進行壓制，完全沒有自由可言。現代婦女就大不同了！生活更加自由，沒有那麼多的思想約束。現代社會更多的提倡男女平等，敬老愛幼，夫妻和諧。

相親婚嫁方面不同。在古代，夫妻兩人極有可能在成親之前都沒有見過面，都是媒婆作為中間人在撮合。對於未見過面的夫妻來說，妻子處於服從地位，婚後生活不幸福是常有的，因為嫁雞隨雞嫁狗隨狗的思想一直禁錮著古代婦女。現代相親婚嫁等形式多樣，各地均有差別，但是已經不像古代一定要媒婆撮合，現代婦女選擇餘地更大，生活更加自由，即使婚後生活不幸福扔可以離婚，繼續追求自己的幸福。總之，現代婦女要比古代婦女更加幸福。

以上只是簡單說說幾點，還有很多區別就不再一一列舉了，也希望大家各抒己見，發表觀點。

最大的區別肯定是社會地位的改變。

古代婦女地位低，基本上是男性的附屬品，野蠻的部落甚至把婦女當做貨品，隨意交換。

三從四德是對古代婦女思想的禁錮，武則天時代可以算是古代婦女地位最高的一個時代了，宮中多有女官存在，其他朝代就不怎麼樣了。

到了近代，思想解放，講究男女平等，婦女也能頂半邊天，高精尖的行業，男效能做的女性也能做，甚至能做得更好。

在古代，婦女在家裡沒什麼話語權，都是父親和丈夫說了算，現代社會家庭裡，女性的地位越來越高，甚至男性在家裡都會聽女性的，當然，這更多的是愛的體現。

不過透過社會地位的改變，確實能看出還是現代好。

現在人們普遍認為，古代女子地位低下，要遵守“三從四德”、“夫死守節”等等嚴酷束縛。可是，古代婦女與現在婦女一樣，也要為家庭操持，平民家庭甚至也需要婦女做工貼補家用，而古代對婦女同樣也有保護措施。

圖片一：古代婦女紡織勞作

離婚保護

古時正妻在家庭中是有相當地位的，離婚不是想離就離的，男子負心後想與妻子離婚要有正當理由，就是“七出之條”：不孝順公婆、不生育兒子、與人通姦、嫉妒、患惡性傳染病、多嘴多舌、盜竊。但是，還有“三不去”原則。“三不去”是指：給公婆服過三年喪的、曾與丈夫同甘共苦現在富貴的、無孃家可歸的。也就是說，丈夫有了年輕貌美的小三，想與糟糠之妻離婚，這個離婚官司基本打不贏。

那麼女子不能忍受丈夫，可以與丈夫離婚嗎？當然可以。法律規定，離婚還有兩種形式：義絕和和離。實在感情不和沒法過了，可以協議離婚，而且女子可以分得一部分財產。另外“夫逃亡三年不還”，女子也可以申請離婚。

相比現在男子富貴就可輕易易妻，不知是古代女子幸福還是現在女子幸福。

若是淪為姬妾、婢女的婦女，那麼不要說與現在婦女，就是與正妻也沒法比。“妾通買賣”，妾可以像物品一樣買賣，互贈，沒有絲毫社會地位。相比之下，現在婦女不可能這樣沒有人權。

圖片二：現代職業女性

受教育權

現在婦女享有受教育的權利，古代婦女可以受教育，可不同的時，現在婦女和男子受同樣的教育，而古代婦女卻只能受應該對男子順從的教育。比如《女誡》、《內訓》等束縛婦女思想、行為的教育。這一點與現在婦女沒法比。

圖片三：現在婦女受職業教育圖片

社會在進步，對婦女的平等對待也是社會進步的一個標誌。

說起古代和現在的婦女的區別，高跟鞋和纏足最具代表性了。

高跟鞋最初是法國15世紀末16世紀初發明的。被髮明出來其實是為了在騎馬時雙腳能夠扣緊馬鐙。轉變成時尚是從路易14開始。路易14個子矮小，找人給他裝了四寸的鞋跟。從此高跟鞋時尚開始流行。

17世紀高跟鞋風尚從皇室轉移到民間，

十八世紀20年代，女性開始展現出自由開放意願。設計師結合了裸露的涼鞋同高跟鞋。高跟涼鞋誕生了。這個時候裸露腳部還是很前衛的做法。廣受社會衛道士的批評。

到了18世紀50年代，新材料誕生。開始出現了漏斗型細跟底高跟鞋。現代高跟鞋雛形誕生。

可以說，高跟鞋的歷史，是一部女性的自由解放史。而演化史功用性騎馬轉為時尚性。

纏足興起為北宋，在宋代開始流行。

宋代的纏足是把腳裹得“纖直”，但不弓彎，元代的纏足繼續向纖小的方向發展。明代的纏足之風進入興盛時期。出現了三寸金蓮之說，要求腳不但要小至三寸。而且還要弓彎。清代的纏足之風蔓延至社會各個階層的女子。不論貧富貴賤都紛紛纏足。

纏足的產生從審美角度主要源於那時男性的變態審美，如三寸金蓮。但本質是透過人體的破壞性重塑再造。以現代人的眼光來看，毫無美感可言。

從纏足到高跟鞋，其目的是順應，符合當代的審美觀。

古代婦女和現在婦女有什麼區別，說起來區別有許多，我們就挑幾個主要的說說吧。

第一地位不同了，在古代婦女沒有自主權是男人的附屬品，在家聽父兄，出嫁聽丈夫的，無法左右自己的命運。現代婦女有自主權，不依賴於男人，可以主宰自己。第二法律保證不同，古代婦女在律法規定中基本上沒有一點人權，不能參於政治，不能自由婚嫁，夫家決定一切，現代婦女，大多數國家頒佈法律保護婦女正當權益，女人能參於政治。第三受到教育不同古代婦女除去家境好的能接受一定文化教育，大多數婦女沒有文化。現代婦女多數受過初級教育甚至高等教育。第四思想不同古代婦女被輸灌三從四德的封建思想，即使出現一些反抗獨立的思想萌芽，也常以悲劇收場，現代婦女接受了文化教育，開闊了眼界，常常有自己的想法參於政治，經濟，出現在各行業地位有了極大提高。當然還有許多其他區別，就不一一舉例了，歡迎大家指正

大家說的都很多了，那我就少說幾句吧。別的不說，在貞操觀念和審美觀念上，古代婦女和現代婦女就有很大區別。

貞操上，古代女子多崇尚守節，從一而終，被人佔去了清白身子就彷彿大禍臨頭一般，丈夫死後，有些女性為了名聲也不會選擇改嫁。

現代女子則不然，受西方文化的衝擊，性觀念較為開放，夫死之後堅持不改嫁的很少。不少人會有多次感情經歷，而不是在一棵樹上吊死。

審美方面，古代女子以能取悅男子為容，蓄長髮，裹小腳。現代女性的自我性則較強，會根據不同的性格走不同的風格路線，比如性冷淡風、中性風、可愛風等等，但是揹負的壓力也較大。

不過不管怎麼說，還是現代女性更為輕鬆吧。