幼兒園就是玩，公立私立的沒區別，倒是年齡是個問題，我的建議是小孩不要早上學，最好足齡甚至稍晚點，經驗之談。

首先提醒家長兩點。公立幼兒園，對孩子的身體狀況檢查是比較嚴格的，稍有身體不適或嗓子紅腫，體檢老師是不允許孩子入園的。而私立幼兒園因為以收費為目的，就沒有這種篩查，甚至許多幼兒園還提供喂藥服務。

再就是公立幼兒園是有寒暑假的，跟學校的放假時間一致。所以如果父母常年工作繁忙，家裡老人又不能幫忙照顧孩子的家庭，就要著重考慮這一方面了。

公立幼兒園一般收費都比較低的，我們這邊的幼兒園是沒有學費，只交伙食費一天17塊錢。那私立幼兒園的收費標準就要高很多了。1500塊錢左右是基本標準，而好一點的像雙語幼兒園都在兩千塊錢以上。

硬體設施方面，公立幼兒園與私立幼兒園的差距不大。從幼教水平上公立幼兒園的老師都是要有合格的幼教資質。而且責任心都比較強。畢竟現在要進入公立幼兒園做老師，不是那麼容易，所以她們都比較珍惜自己的崗位。但教育內容一般中規中矩，在國家政策監督下，他們不能進行超前教育，活動都是以玩為主。

而私立幼兒園除非像那些收費較高的貴族幼兒園，一般他們老師的流動性都是比較大的。而且說實話資質與素質也都參差不齊。但教的內容比較全，像基礎的加減運算，漢字的認識都有。還有不少幼兒園自辦的興趣班。雖說需要另收費，但相比外面的教育班還是比較便宜的。

所以選擇公立還是私立？就看家長的經濟情況或是教育方向。

水深不深只有試試才知道

正規公立幼兒園不滿三歲都不收的吧？你說，這個公立幼兒園不滿三歲可以收，我猜這個公立幼兒園不是那種真正的公立，應該是那種集體性質的。有的估計要交贊助費或者幼兒園設施捐贈費用。

個人建議啊！既然這個公立幼兒園說三歲之前上可以收的話，那你看小孩自身情況怎麼樣了？如果自理能力可以的話，可以考慮給他上。

如果你經濟能力允許，小孩自身的自理能力也比較弱的話，那就到時給他上私立的吧。

你好

一般都是選擇上公立幼兒園，但是選擇幼兒園的標準我有不同的看法。

第一個咱們要清楚孩子上幼兒園的目的是什麼，應該是以孩子成長髮展為目的的，並不是哪個條件好，哪個差一點點。我沒有給我的孩子選擇上公立幼兒園，因為公立的攀比性太強了，裡面有關係的，有錢的太多，攀比風太重，所以你要是選擇公立幼兒園你需要考察一下這個問題。孩子的健康成長不光是身體的，還有心理的。這也是要我們家長重視起來的問題。

第二個就是幼兒園的條件不要太好，最好是沒有電視什麼的，因為沒有這些多媒體的東西，老師就會多帶孩子玩，這個年齡段多在外面玩比在教室裡面看電視，學習一加一好的多，因為這個階段的孩子是在玩中達到自己鍛鍊和學習的，比如在教室外面做遊戲，跑跳什麼的，能促進孩子的大運動發展，身體協調性發展，感覺統合發展等，好處太多了，而在教室裡面待著有啥用啊，那就成了哄孩子玩的了。所以這個也要好好考察一下，要是私立幼兒園選擇面就大了。

第三個就看幼兒園的教學了，但是不要看規定的教學內容，要多看孩子課外的內容，我是不主張幼兒園裡面教小學知識的，沒什麼用，孩子根本這個時候就不是學這個的時候，再說小學還要學一遍，最好是課外活動多的幼兒園。還有就是看幼兒園的教學理念，以孩子全面素質教育為主的好。

第四就是說家長的了，家長是孩子第一任老師，雖然孩子送到幼兒園裡面了，不要覺得教育就是幼兒園的事情了。家長的家庭教育是無法替代的，教育是傳道授業解惑，傳遞知識對這麼小的孩子來說是不重要的。

圖片來自網際網路，如有不妥聯絡我

1. 還是等到三歲兩個月上幼兒園吧。二歲八個月大的孩子，各方面的能力還是比弱。例如動作，孩子小動作幅度小，動作反應慢，溶入集體生活，容易膽小怕事。

2. 三歲兩個月大的孩子，動作，思想方面都比較靈敏，溶入集體生活，就很快適應環境，而且在行為習慣、學習習慣、生活習慣上已有了基礎，孩子各方面都會表現很好，父母也少了缺掛心。

3. 二歲八個月上幼兒園，行為習慣各方面都還沒有完全穩定，溶入集體生活中，老師要照顧很多小朋友，顧及不了個別孩子的不良行為等各方面的習慣，就容易對孩子的行為習慣等各方面帶來影響。

總之，父母應讓孩子到一定的歲數上幼兒園。孩子年齡小，需要父母陪伴，孩子的才有安全感，而且父母對孩子各方能力照顧周到。

孩子到底上私立幼兒園，還是公立幼兒園呢？

一般來說，私立幼兒園，服務比較周到，比如早晚接送，中午託教等。而公立幼兒園往往是自己接送，有的中午沒有託教，給家長增添了不少麻煩。

另外，私立園的設施也往往要比公立園的要好些，更全面多樣。只是上私立幼兒園，花費要比公立園多好多，也正因此公立園不好進。

那麼，要上公立園的，還是私立園的呢？

一般來說，兩者辦學的目的不一樣。公立園是以普及幼兒教育為目的，私立園是謀利為目的。兩者目的不一樣，當然，採取的措施，或宣傳就不一樣。

公立園的教師，往往要比私立園更有保證，大多專業出身；而私立園，參差不齊就可能更為嚴重。

公立園，有更嚴格的辦學規格，自是按幼兒園辦學要求行事，按《幼兒園指導綱要》辦園；但私立園，可能想的是投家長所好，也可能幼兒小學化，讓孩子儘早學點知識，以博得家長的好感。

據筆者所知，筆者身邊一些孩子在外地的私立幼兒學習，家長很高興，說背誦了古詩，唱了幾首歌，還會跳幾下舞蹈，學了算術，或英語什麼的。但其他的學了些什麼呢？大人並不知曉。其實，孩子在私立裡，就天天學那些。這是投家長所好，讓不明底細的家長大為興奮，還會替其宣傳，孩子學了那麼多。而公立園，卻不能學太多知識化的東西。因此，一些人就以為公立園辦學質量，不如私立園。

這樣說，並沒有貶損私立園之意。私立園辦得好的也有，公立園辦得差的也不少。作為家長的，當擦亮眼睛，多些比較，無論是私立，還是公立的。比如，師資怎麼樣？比如，都是哪些人的孩子就讀？或許能找到蛛絲馬跡，看出些端倪。

上公立還是私立，取決於家長的願景和孩子目前的實際情況。

公立的好處顯而易見：

1、收費低。即使在北京，學費也才一個月幾百塊。加上伙食費等雜七雜八的費用，加起來一個月才一千多。

2、老師隊伍穩定。都是正式編制，不會隨意跳槽。

3、正規。基本上沒有虐待孩子的醜聞。

相比私立，缺點也很多：

1、老師管的太嚴。如果孩子的自理能力較弱，前期可能會有點受罪。

2、公立幼兒園沒有晚接班，家裡最好有老人幫忙，或者家長有一個時間比較靈活，可以按時接送。

3、最重要的一點，公立幼兒園嚴格按照國家規定來，幼兒園孩子就是以玩為主。小學之前需要上幼小銜接班，否則孩子跟不上。

如果家長沒有時間按時接送，或者希望孩子能學到更多的東西，就可以好好的考察一下私立幼兒園。

1、收費不能太低。私立幼兒園是營利性單位。收費高的不一定好，收費低的一定不好。這是鐵律。

2、多渠道打聽一下幼兒園的口碑，比如說網路上，或者同小區在這個幼兒園的孩子。

3、看幼兒園開設的課程是否全面。

私立幼兒園都有開放日，最好提前帶孩子去體驗一下，看看適應情況。