收什麼費啊？

上次我說我給你設計，是要收設計費的。

業主轉身走了。

總監還罵我收什麼設計費，人家裝修就行了。

我……

金源馬賽克老陳出品,必是精品.金源老陳來答題.

開門見山,亮出結論: 免費的未必便宜

家裝裝修免費設計，到底害了誰？這又是什麼套路？

在說到"免費設計"時, 先得問一下常識問題"天下有沒有免費的午餐 ?" . 道理是一樣樣的.

應當最先喊出免費設計的人,肯定不是業主, 而是他們:

1、裝修公司

2、全屋定製商家

3、一般裝修中介的網站

有木有? 金源老陳評曰：無事獻殷勤,非奸即盜.

一個字概括: 抄! 二個字概括: 全抄. 硬要用三個字: 全抄的.

秒懂了吧? 真正的設計方案, 是花了設計師多少的心血, 多少個夜晚挑燈, 多少次修改而得來的啊. 怎可能免費呢? 摸著良心說說, 這能免費嗎?

一個設計師, 都是從" 設計屎" ,慢慢的兌化而成的設計師. 其間, 人家付出了多少的艱苦努力才成"師"的. 而這過程中有些人不幸成" 設計屍“了。 你卻來一句“免費設計”,可能嗎?

家裝潛規則揭密：不看不知道，一看嚇一跳！那些年你掉進過這些坑嗎

免費設計其實就是輕視設計,輕視知識勞動的行為. 把設計師當成了業務員, 畫圖員,所以, 不要把免費設計太當真了. 設計的關鍵還是要深度的參與進去, 從整體到細節, 反覆的討論, 修改, 完善. 才能有完美的家居設計出來.

所以, 有底氣收費的設計師, 才是真正的設計師, 才是可能依託的設計師.

家居設計行業的設計師們, 也要大聲的喊出來: 我這裡沒有免費, 只有付費!

免費比收費貴多了，都加產品和加項裡。

每有人有義務去做免費的設計，單設計而言，必須收費，不是應該不應該的問題，設計師付出的時間很寶貴。

收啊，辛辛苦苦幫你設計。要費太多腦力了，還要同時做幾套方案給你選擇。腦殼疼，禿頂。你看好的設計師都是收費的，而且收費都很高。

收錢

天下沒有免費的午餐

一分勞動，一分收穫

當設計師熬夜畫圖做設計方案的時候所有人都不會看見，平時跑工地，看施工進度都是要有費用支出的

量房 跑工地 配合選購主材這些都是需要人力和財力的

假如衣食住行不收費。。肯定不該收設計費。。

我在裝飾公司上班這麼多年。大小公司都做過。。大公司要好收設計費一點。。因為來的客戶品質比較高。對於設計要求肯定比較高。這種客戶願意付出設計費。把家裝飾得更好一點。所有材料設計師都會對主材選樣提供建議。軟裝也一樣。所以出來的效果會更好一點。。

順帶說下回扣問題。跑題了。。哈哈。。

有良心的賺差價。沒良心的賣高價。。比如一塊磚。賣業主100。賣設計師60。設計師推薦去買90。。雙贏。。這種業主一般不會有意見。。

沒良心的就是。設計師去買60。。商家賣90。。設計師帶去買。客戶遭100。這種遭業主知道了。會被打。重慶當你有個設計師。就是吃回扣過分了。。被吊打了一晚上。3年不準回重慶。。

一些普通老百姓。不願意出設計費。那麼我們設計師也不會太操心設計。開個玩笑說。設計好了。他沒錢裝修了。白做了。所以免費的一般能簡單就簡單點。收點提成算了。

總結就是。設計費是始終存在的。。只是多少而已。裝飾的效果肯定是根據設計費的多少來。。一分錢一分貨。。

家裝設計師，如果不收費那設計師怎麼活呢。現在很多裝修公司打折設計，免費送設計的口號賺的是後端的錢，是後面施工和材料上滴錢。但是實際上最後你還是掏了設計費。這是營銷的一種策略，表面上是便宜的，實際上其實你付出的代價是一樣的。所以設計免費只不過是一個幌子。很多裝修公司打著設計免費的旗號去接活。把很多真正去做實事的真正用心做設計的公司生存空間給擠沒了。

如果說設計是免費的，這某種意義上對設計師來講，他的工作是沒有成就感的。他的工作的價值感也會下降，那麼你覺得那是設計師嗎，我以為只要是一個有實力的設計師可能都不會答應這樣的做法的。所以就出現了很多以個設計師個人品牌的這類設計公司。免費能做的好設計嗎。充其量那就裝修不叫設計。

何為設計呢? 設計就是給你的提供一套符合你個性化需求的家居解決方案。如果只是給你把房子牆面刮一刮，地板鋪一鋪，把傢俱擺一擺，那麼這根本就不叫設計，這叫裝修。好的設計要考慮到你居住的使用的一個居住者的一個身份，你的性格，你的喜好，可能要重新給你規劃流線，要給你你重新考慮提高你的空間利用率或舒適度，要給你考慮你的風水，考慮你的心理需求，考慮你的造價……。

不收費，是營銷套路。設計明碼標價，才是實在！

剛好本行業，深有感觸，試想，設計師不收設計費，收入從哪來？只能附帶主材掙提成，同理，天下沒有免費的午餐，免費的設計師搞不出來好的方案，設計需要考慮到很多方面，需要反覆修改方案，設計師需要行業的尊重，也需要自己尊重自己的職業，不要讓設計師淪為業務員，不過這個話題既然提出來了，本身這種行為就是迎合低端消費的，沒什麼可設計的，高階人群你搞不出點東西白給也不要你來給鬧啊，人家出的起設計費，花幾萬可以，得弄出東西來，不是一個層次的，當然也不會找那種靠低價切入的小公司。

年輕時我覺得自己免費幫人家做設計是一種美德，而且會因此受到別人的歡迎，但漸漸我發覺，如果你不和別人扯上金錢關係和人情關係，別人就永遠不會把你當作自己人，理由就是，你和他沒有“關係”。其實本質上，人情關係也是金錢關係的具體體現，所以你最好早點和別人扯上亂麻一樣的金錢關係，因為只有這樣，你們之間才可以建立起現代社會最基本的信任，你們彼此才能從共同的利益出發去做事，所以如果只談感情和情懷，那才是真的在耍流氓。

那麼既然必須收設計費，首先你的設計功底，設計產品，必須具有一定邏輯跟合理性，即別人沒有想到的、別人不會，你能幫客戶想到，做到客戶所需求的，我覺得應該是可以收取設計費，設計師經年累月地研究，試圖弄明白一個問題，這樣的努力和付出，收設計費有什麼不應該的嗎？